Quote:
Bvl § 4-21 anvendes i de tilfeller hvor enten foreldrene selv, eller barnevernet, reiser sak om tilbakeføring. Det er da fylkesnemnda som er riktig klageinstans, jfr § 4-21 første ledd.
KildeQuote:
Endring av bvl. § 4-21 - Begrensning av adgangen til å kreve tilbakeføring av omsorgsovertatte barn
Ny § 4-21 annet ledd begrenser gjenopptaksadgangen når tidligere dom/vedtak har slått fast at barnet har fått ny tilknytning der det er.
”§ 4-21 annet ledd
Partene kan ikke kreve at en sak om opphevelse av vedtak om omsorgsovertakelse skal behandles av fylkesnemnda dersom saken har vært behandlet av fylkesnemnda eller domstolene de siste tolv måneder. Er krav om opphevelse i forrige vedtak eller dom ikke tatt til følge under henvisning til § 4-21 første ledd annet punktum, kan ny behandling bare kreves der det dokumenteres at det har funnet sted vesentlige endringer i barnets situasjon.”
Denne endringen tar sikte på å begrense stadige krav om tilbakeføring.
§ 4-21 første ledd annet punktum bestemmer at et barn ikke skal tilbakeføres til foreldrene, selv om disse har bedret sin omsorgsevne, dersom barnet har oppnådd tilknytning og kan få problemer ved en tilbakeføring.
Er situasjonen for barnet fremdeles stabil og god, vil nye saker om tilbakeføring være en unødvendig tilleggsbelastning, i det slike krav vanskelig kan tenkes å nå fram. Slike krav fra foreldrenes side kan derfor heretter avvises uten ny, full fylkesnemndsbehandling. En nemndsleder kan alene beslutte avvisning, uten forhandlingsmøte. En slik avvisning vil imidlertid sannsynligvis kunne bringes inn for domstol.
Det er allikevel trolig at den nye bestemmelsen vil begrense mengden av krav om tilbakeføring.
Kilde
Men det kan jo hende disse kildene er foreldet og at nye bestemmelser har kommet i seinere tid... noen som vet?