It is currently Wed Jun 18, 2025 12:13 am



Post new topic Reply to topic  [ 75 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Thu Nov 27, 2008 9:11 pm 
Offline

Joined: Tue Aug 05, 2008 2:41 pm
Posts: 37
Noen som har erfaring med disse ? http://www.fadvokat.no/barnevern/index.html


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Nov 28, 2008 12:04 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:13 am
Posts: 1063
Nettsiden deres viser til Nordre Aker Advokatfirma. Innehaver er Svein Engebretsen:
http://www.purehelp.no/vis.asp/company_ ... 3/t_page/1


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Dec 03, 2008 1:51 pm 
Offline

Joined: Tue Aug 05, 2008 2:41 pm
Posts: 37
Da er både søknad ang. julen og at vi vil ha henne boende hos meg og min samboer sendt.
Vet jo som sagt allerede svaret, men håper å få noe ut av tilsvaret som jeg kan bruke mot de.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Dec 04, 2008 3:30 pm 
Offline

Joined: Tue Aug 05, 2008 2:41 pm
Posts: 37
Anken til lagmannsretten ble avvist.
Da er det ett par steg tilbake og prøve å få det inn for nemnda igjen.
Har jo fortstått det sånn at om man har nye beviser/informasjon kan man prøve seg for nemnda.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Dec 04, 2008 8:08 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Wed Jul 18, 2007 12:31 pm
Posts: 462
Location: Fredrikstad
Shazam wrote:
Anken til lagmannsretten ble avvist.
Da er det ett par steg tilbake og prøve å få det inn for nemnda igjen.
Har jo fortstått det sånn at om man har nye beviser/informasjon kan man prøve seg for nemnda.


Intressant. Jeg har også fått avvist anken til lagmannsretten. Å har også nye beviser/informasjon i saken. Jeg slipper altså å gå å vente helt til sommern før jeg krever saken kjørt i nemnda på nytt? Hvor står det? Og hvordan er fremgangsmåten?

_________________
Jeg fører ingen krig.
Det er det Fredrikstad kommune v barneverntjenesten som gjør.
Jeg forvarer det som er rettmessig mitt.
Det er kun jeg som har båret mine 4 barn under mitt hjerte i 9 mnd, for så å sette dem til verden.
Jeg krever å få tilbake mitt liv, som Fredrikstad kommune v barneverntjenesten urettmessig har fratatt meg.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Dec 04, 2008 9:07 pm 
Offline
Rang: Ivrig bruker

Joined: Wed Apr 09, 2008 7:23 pm
Posts: 193
Location: Vestlandet
Saken kan prøves på nytt for fylkesnemda et år etter siste rettskraftige dom.

Den begjæringen om ny sak i god tid i forkant, de kan somle veldig med utredningen(e) og det kan ta langt mer en det som står i barnevernslov og forvaltningslov, 3 mnd.

Nye beviser kan forsøksvis legges frem for lagmannsrett, men de færreste slipper gjennom.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Dec 05, 2008 4:44 am 
Offline

Joined: Tue Aug 05, 2008 2:41 pm
Posts: 37
Fant dette inne på regjeringen.no

Når en dom som fastsetter eller stadfester et vedtak truffet av fylkesnemnda er blitt rettskraftig, enten ved at dommen ikke blir anket innen ankefristens utløp, eller ved at Høyesterett har avsagt dom eller nektet saken fremmet, jf. tvml. § 373 tredje ledd, kan ny sak ikke reises før det er gått ett år, jf. tvml. § 486. Hvis vedtaket gjelder sak om opphevelse av omsorg etter barnevernloven § 4-21 kan partene heller ikke kreve at saken skal behandles av fylkesnemnda dersom saken har vært behandlet av fylkesnemnda eller domstolene de siste tolv måneder. At partene ikke kan kreve at saken tas opp til ny behandling i fylkesnemnda, er imidlertid ikke til hinder for at fylkesnemnda likevel tar saken under behandling dersom den finner at det er opplysninger i saken som tilsier dette.

Her står det vel egentlig da at man kan ikke "søke" seg inn for nemnda igjen før det har gått 12 mnd, MEN man kan likevel klare å finne ett smutthull om man har ny informasjon i saken som er ganske relevant og viktig.
Og det er dette smutthullet vi går etter nå.

Alt må prøves.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Dec 05, 2008 9:00 am 
Offline
Rang: Ivrig bruker

Joined: Wed Apr 09, 2008 7:23 pm
Posts: 193
Location: Vestlandet
Vanlig praksis med dette smutthullet er dersom barnevernet mot formodning skulle gå for en tilbakeføring kan fylkesnemda fortløpende behandle ny sak om tilbakeføring.

Har barnevernet fått nye oplysninger?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Dec 05, 2008 2:22 pm 
Offline

Joined: Tue Aug 05, 2008 2:41 pm
Posts: 37
Barnevernet driter i nye opplysninger de får så vi går direkte til nemnda selv.


Top
 Profile  
 
 Post subject: "barnevernet" har nøkkelen til fylkesnemndsdøren
PostPosted: Fri Dec 05, 2008 8:41 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Shazam wrote:
Barnevernet driter i nye opplysninger de får så vi går direkte til nemnda selv.


Såvidt vites, kan du ikke gå direkte til nemnda. All henvendelse til nemnda må gå via "barnevernet". "Barnevernet" på sin side trenger kan kontakte nemnda direkte. Snakk om forskjellsbehandling.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Fri Dec 05, 2008 11:18 pm 
Offline

Joined: Tue Aug 05, 2008 2:41 pm
Posts: 37
Merkelig, iflg. advokaten kunne vi skrive til nemnda selv :?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sat Dec 06, 2008 12:37 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Wed Jul 18, 2007 12:31 pm
Posts: 462
Location: Fredrikstad
Quote:
Bvl § 4-21 anvendes i de tilfeller hvor enten foreldrene selv, eller barnevernet, reiser sak om tilbakeføring. Det er da fylkesnemnda som er riktig klageinstans, jfr § 4-21 første ledd.


Kilde

Quote:
Endring av bvl. § 4-21 - Begrensning av adgangen til å kreve tilbakeføring av omsorgsovertatte barn

Ny § 4-21 annet ledd begrenser gjenopptaksadgangen når tidligere dom/vedtak har slått fast at barnet har fått ny tilknytning der det er.

”§ 4-21 annet ledd

Partene kan ikke kreve at en sak om opphevelse av vedtak om omsorgsovertakelse skal behandles av fylkesnemnda dersom saken har vært behandlet av fylkesnemnda eller domstolene de siste tolv måneder. Er krav om opphevelse i forrige vedtak eller dom ikke tatt til følge under henvisning til § 4-21 første ledd annet punktum, kan ny behandling bare kreves der det dokumenteres at det har funnet sted vesentlige endringer i barnets situasjon.”

Denne endringen tar sikte på å begrense stadige krav om tilbakeføring.

§ 4-21 første ledd annet punktum bestemmer at et barn ikke skal tilbakeføres til foreldrene, selv om disse har bedret sin omsorgsevne, dersom barnet har oppnådd tilknytning og kan få problemer ved en tilbakeføring.

Er situasjonen for barnet fremdeles stabil og god, vil nye saker om tilbakeføring være en unødvendig tilleggsbelastning, i det slike krav vanskelig kan tenkes å nå fram. Slike krav fra foreldrenes side kan derfor heretter avvises uten ny, full fylkesnemndsbehandling. En nemndsleder kan alene beslutte avvisning, uten forhandlingsmøte. En slik avvisning vil imidlertid sannsynligvis kunne bringes inn for domstol.

Det er allikevel trolig at den nye bestemmelsen vil begrense mengden av krav om tilbakeføring.


Kilde

Men det kan jo hende disse kildene er foreldet og at nye bestemmelser har kommet i seinere tid... noen som vet?

_________________
Jeg fører ingen krig.
Det er det Fredrikstad kommune v barneverntjenesten som gjør.
Jeg forvarer det som er rettmessig mitt.
Det er kun jeg som har båret mine 4 barn under mitt hjerte i 9 mnd, for så å sette dem til verden.
Jeg krever å få tilbake mitt liv, som Fredrikstad kommune v barneverntjenesten urettmessig har fratatt meg.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Saksgangen i tilbakeføringssaker
PostPosted: Sat Dec 06, 2008 10:14 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Shazam wrote:
Merkelig, iflg. advokaten kunne vi skrive til nemnda selv :?


Jeg har forstått det slik at det dersom foreldrene begjærer tilbakeføring av barna, må henvendelsen rettes til "barnevernet", som i sin tur vil videresende begjæringen til fylkesnemnda. Hensikten med dette er at "barnevernet" først skal "undersøke" situasjonen for barnet.

Dersom det forholder seg annerledes er det flott, men det hadde vært fint å få det verifiserert. Be advokaten din om å opplyse hvor det står at foreldre kan henvende seg direkte til fylkesnemndene for å begjære tilbakeføring av barna.

Det burde ikke være slik at foreldre må rette henvendelsen om tilbakeføring til overgriperne i "barnevernet".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saksgangen i tilbakeføringssaker
PostPosted: Sat Dec 06, 2008 11:50 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Fri Dec 22, 2006 1:40 pm
Posts: 978
Location: Vefsn
agrippa wrote:
Shazam wrote:
Merkelig, iflg. advokaten kunne vi skrive til nemnda selv :?


Jeg har forstått det slik at det dersom foreldrene begjærer tilbakeføring av barna, må henvendelsen rettes til "barnevernet", som i sin tur vil videresende begjæringen til fylkesnemnda. Hensikten med dette er at "barnevernet" først skal "undersøke" situasjonen for barnet.


Slik er det.
Man kan skrive og sende inn begjæring om tilbakeføring selv, men den blir allikevel sendt den såkalte barnevernstjenesten til uttalelse innen det tas stilling til og svares.

Quote:
Det burde ikke være slik at foreldre må rette henvendelsen om tilbakeføring til overgriperne i "barnevernet".

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sun Dec 07, 2008 9:58 am 
Offline
Rang: Ivrig bruker

Joined: Wed Apr 09, 2008 7:23 pm
Posts: 193
Location: Vestlandet
Uansett, det kan da ikke skade å sende et brev:)
Dersom det sendes et brev til fylkesnemd kan det sendes en kopi til BV, da ka de ikke underslå opplysningene.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 75 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]