Dette kunne for så vidt vært et ærlig stykke barnevernsarbeid: Kjører unge hjem fra byen.

Nrk Sørlandet melder at barnevernet skal kjøre hjem unge under 15 år som de kommer over ved nattestid i by'n, som et ledd i å redusere vold i sentrum. Ja, det høres ut som et positivt tiltak. Mange foreldre er fortvilet over unge som sniker seg ned til sentrum uten lov, og hadde nok satt pris på å få hjelp til å hente ungdommene hjem. Det er ikke alltid like lett å holde styr på hvor de håpefulle befinner seg etterhvert som de blir stadig eldre. Heller ikke kappes de om å holde innetidene.

Men hvor lenge var Adam i Paradis? Heller ikke dette tiltaket fra barnevernet er ufarlig, for se bare her:
"Barnevernet kommer til å kjøre hjem ungdommer fra 15 år og yngre. - Vi kommer til å følge opp de sakene med foreldrene, opplyser Løhaugen. "

Link til artikkelen: Kjører unge hjem fra byen (Nrk Sørlandet 12.01.07)

  
Da blir det vel mange foreldre som får skylden for at ungene reker på byen, og får høre at deres "hysteri" når barnevernet går på dem for dette, er "forklaringen" på at deres barn ikke vil være hjemme hos dem.
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Jeg vet at enkelte småbyer i USA har innført såkalt "curfew" eller portforbud for mindreårige etter midnatt. De som bryter portforbudet vil bli innbragt, men slike portforbud finnes ikke i Norge. Jeg synes ikke 14-åringer skal reke rundt i sentrum av byene natte-tider, men dette må være foreldrenes ansvar. Dersom en 13-åring stadig rømmer ned til sentrum på natte-tid, kan § 4-24 om alvorlige adferdsforstyrrelser tas i bruk. Det er tegn på at noe er galt, og det er trist hvis foreldrene ikke klarer eller vil gjøre noe med problemet. Da ligger veien åpen for inngripen fra barnevernet.

Hva bør foreldre gjøre dersom deres 13-årige datter eller sønn rømmer ut av hjemmet for å dra ned til sentrum om natten?

Foreldrene bør innprente overfor barna risikoen for at de kan bli innbragt av barnevernet og sendt på institusjon. Det er nesten farligere enn alt det andre ungdommene kan bli utsatt for.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Du vet det, Agrippa, at min datter rømte hjemmefra da hun var 13 år - ikke til sentrum, men stakk hjemmefra. Så skulle barnevernet "hjelpe" henne og oss og "arbeide med relasjonene", som de sa, for det var pga konflikt med stefaren at hun takket for seg her hjemme.

Det var mens hun var under barnevernet at hun ble kjent med dårlige miljøer (det var et eneste stort dårlig miljø), og det kunne endt med forferdelse. Hun lever normalt i dag, men det er ikke takket være barnevernet, for under barnevernet ble hun gravid 16 år gammel. Så sendte de henne fra seg, og forsøkte å ta barnet fra henne ved fødselen. En god advokat stanset det prosjektet, men barnevernet var raske til å aksjonere ved første og beste anledning; de gir ikke opp sine klienter, men vil ha dem der i generasjoner.

Jeg vil si at ALT DET VONDE startet med barnevernet. Men barnevernerne er så slikemyke mot barn og unge i opposisjon at de ikke engang mistenker hva det er de i realiteten gir seg i kast med. Og disse ulver i fåreklær sitter på skolen og alle steder og sprer sin løgnaktige propaganda. Vi foreldre er bortimot hjelpeløse.

En venninne i Ukraina vokste opp under den kalde krigen. Hun fortalte at de ble innprentet hjemmefra at de ikke måtte fortelle noe om foreldrene eller familien sin til noen, for da kunne foreldrene bli arresterte. De visste at det var helt sant, og de var ytterst forsiktige allerede fra de var små barn - og særlig på skolen. I Norge ville en sånn oppdragelse i seg selv generere omsorgsovertakelse...