athene wrote:
Hyllest til Gunnar Toresen i Stavanger Aftenblad.
Det må være en nedre iq-grense for journalister i Aftenbladet.
Elisabeth Risa har øyensynlig ikke fått med seg
denne historien om hvordan Gunnar Toresen og cumpanjonger fikk fatt i Bhattacharya-barna.
At det går an å bli så dum, eller forbli så dum. Hun kan lese, siden hun er journalist. Og holde seg til fakta. Publiser historien om hvordan barnevernet drev familien til vannvidd med hjelpetiltak. Men det kommer Aftenbladet aldri til å gjøre. Virkeligheten skal holdes skjult for allmennheten. Man hyller The Times of India´s følelsesutbrudd. Faktainformasjonen i The Hindu forbigår man i stillhet.
Skrev denne under:
Kan hende media skal oppdage at folk gjerne ikke har et strukturert liv de første månedene etter fødsel. Og være med å presse det såkalte barnevernet til å slutte å plage mennesker i slike situasjoner.
Innse at ofte takler ikke mennesker marte meo. Det er psykisk skadelig og misbrukes i sårbare reaksjoner. Som i denne saken.
Prøv å forstå at mennesker med en del følelser eller påstått psykiske problemer ikke er farlig for sine barn. Å gjøre slike grupper til noe ala det jødene var 30-tallet i Tyskland, er galskap.
Kan hende man skulle oppdage at påstått manglende kontakt mellom mor og barn ikke handler om reell forskningsbasert kunnskap, og at prognosene derav ikke er kjent.
Kanskje man skulle oppdage at omsorgsovertakelser er skadelige? Senest bevist i 2011 i dansk forskning på over 6000 barnevernsbarn.
Istedenfor å stjele barn kunne man gitt reell hjelp i form av hjemmehjelp/husmorvikar. Dette bl.a som kompensasjon for at vår kultur har ødelagt støtten fra storfamilien mm. Å "løse" situasjoner med slitne foreldre med å lage regelrett helvete på jord, og stikke av med barna, er tortur.
Kan hende media skulle oppdage at de støtter seg til autoritetstro og forestillinger uten dokumenterbar hold i virkligheten. Om de ubevisste eller uidentifiserte premissene på bunn oppdages, så faller hele argumentasjonen. Tro passer best på religion.
Kanskje man skulle oppdage at familien er en ENHET, historisk, antropologisk og evolusjonspsykologisk/-sosiologisk. Samt i følge FN og menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Sosio-babbel skal ikke heves over dette.
Kanskje man skulle oppdage at det er lovbrudd å akutt-kidnappe barn der det ikke er krisesituasjoner - akutt fare for barna. At mankten skal tillates å bryte loven systematisk, er ødeleggelsen av rettssamfunnet.
Videre skulle man ha oppdaget at den nære og fjerne historie er proppfulle av maktmennesker som mangler respekt for andres liv mens de skal "ordne opp". Vi er genetisk "programmerte" til å være omsorgsmennesker primært for egne gener (slektskapsseleksjon) samt for venner. Skikkelig god omsorg utover det, handler gjerne om talent. (Tror man ikke slikt, så finn bevis for idéene.)
Kan hende barnevernet skulle få komme med reelle beviser, istedenfor tro og overbevisning, som man leker er fakta.
India-saken er ikke en forskningsbasert eller fakta-basert sak hvor man har fremmet reelle beviser. Som vanlig handler det om tro og overbevisning. Den sterke part sin tro og overbevisning får være Sannheten.
Slikt er ikke sosialdemokrati av gammelt merke, heller ikke konservativ tenkning. Det er noe "vi" absolutt ikke vil assosiere oss med, men som "vi" en tid fullt ut har vert en del av. Ikke minst redaktører og journalister.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<
Board index » RESULTATENE AV SÅKALT BARNEVERN » >> Internasjonale konflikter og skade på Norges renommé
