Det er "barnevernet" som har taushetsplikt, ikke du.

Selvfølgelig kan du nevne navnene på de som har tatt fra dere barna, men ikke oppgi bopel og andre "personlige" ting, for da tråkker du dem på tærne og det er forbudt. (Men våre personlige opplysninger er det ingen begrensninger på.) Bruk gjerne tittel på overgriperne for da går det klart frem at de ikke er privatpersoner. En psykolog som har skrevet en uhederlig og inkompetent rapport om en familie, kan ikke dekke seg bak privatlivets fred. Men nevner du hva slags bil han kjører og hvor han bor, går du for langt. Slike "sensitive" data er barnetyvene beskyttet av loven mot å få offentliggjort.

Hvis du vil ha navnene lagt ut på den offisielle svartelisten, må du melde deg inn i Gruppen til Familiens Selvstendige Rett (GFSR). Da vil du også få tilsendt adresselister over andre medlemmer. Slik kan man støtte hverandre. Ikke alle her på forumet er medlem av GFSR - her praktiseres reell frivillighet, ikke frivillig tvang som i "barnevernet".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Ok,har meld t oss inn i gfsr både kona og jeg,men det tar vel litt tid for alt er iorden.
superpsyhkologen heter charlotte reeds,BVlederen heter Ingrid Torstensen,Helse og sosialsjef heter Gunnar Bergvik,Advokatene demmses er Liv bekkstrøm iversen/adv bekkstrøm iversen.

kan man også legge ut navn på F.nemds leder og medommer,og dommer og medommer i tingrett?

Psykologen, er det denne personen:

http://www.charlottereed.com/ ?

_________________
Det er fullt mulig for David å slå Goliat

Nei det er ikke henne,navnet ble ikke helt rett..Her kommer hennes rette navn:Charlotte reedtz..Hun er på svartelistene.

Hva er det BV finner så fryktelig galt med dere da? Hvor gamle er barna og hvor lenge har de vært utenfor hjemmet?

Mest sansynlig vil ikke enenke til Lagmansretten føre noen sted, vanligvis blir BV saker avvist.

Et år etter dommen i Tingretten kan dere begjære saken opp på nytt, først i fylkesnemd og så i tingrett. Begjæringen bør dendes 6 mnd før.

be om ny sakkyndig. Det kan også hjelpe å " jatte" litt med av to grunner. Motstand blir veldig lett oppfattet som agresjon og dersom dere klarer å jatte med kan informasjon glippe fra det offenliges side- info dere trenger for å vinnne. Tenk taktisk. Gå til egen psykolog dere stoler på ( hvis det finnes i omeng) og få positiv rapportering på dere selv. Finnes der foreldrekurs i nærhenten? delta og få det dokumentert. Det kan virke fullstendig banalt, men tenk at det er frem til at barna er hjemme.

Videre er det lurt å samle alle positive vitnesbyrd om dere selv- arbeid, inntekt, bolig, naboer osv. Stadfest stabil livssituasjon.

la all info med BV være datert og skriflig. la Advokaten lese gjennom alt.
Må dere snakke med BV, ta opp alt. Det gjelder også i samvær med barna, ha en opptaker i lomma, et videokamera på lur.

Mann kan godt diskutere det overodnede med BV's inkompetens og idioti, men nå når situasjonen er som den er er det taktisk, grundig arbeid som må til. Og muligens må skuespiller talentene få vokse litt også:)

Stå på !

Charlotte Reedtz er allerede kjent for GFSR fra andre saker.

Det foreligger blant annet lydopptak som viser at hun bevisst lyver og manipulerer i rapporter for å fremme "oppdragsgivers"- altså barnevernet, deres sak og for å skape holdninger mot "objekt".

_________________
___________

GFSR- Gruppen til Familiens Selvstendige Rett
gfsr.no

NB: Ny mailadresse for GFSR- Gruppen til Familiens Selvstendige Rett: post@gfsr.no

Trillingene er snart 7 og den eldste er 8 år,de ble hentet 12 februar 08.

Alt er jo galt med oss ifølge bv,man trur jo snart på det selv!!

Bekymringsmld. fra B.hage gikk ut på at barna har sovet i garasjen og bidd stengt ute på natta,låst inne og måtte gå ute på vinteren uten votter,er jo faen mæ helt vilt!!!

Alt er avklart iretten og F,nemd at så ikke er tillfelle,men sykojæveln og sine likesinnede mener nå at barna har store tillknytningsproblemer og er usikker derfor omsorgovertagelse.

Rapporten som sykojæveln kom med om oss er ikke akkurat hyggelig lesning!!

Vi hadde både naboer og alt tenkelige hjelpemiddel og god inntekt og masse fine relasjoner til oss,men det hjalp ikke en dritt,de hadde bestemt utfallet for lenge sia!!!

Har barna fått diagnosen " reaktiv tilknyttningsforstyrrelse" ? Er de utredet av BUP ?
Barn som skilles fra foreldre vil nødvendigvis få problemer med tilknyttningen.

Av egen erfaring har jeg opplevd at der er psykologer i BUP's tjeneste som ikke setter den diagnosen sålenge barna er i fosterhjem, De mener det er en situasjonsbetinget årsak og setter 0 diagnose.

Det største problemet ligger i utrednings teamene. Ofte nyutdannede med liten erfaring og desverre de mann først møter i det systemet.

Ja har en del punkt i rapporten som ikke er helt bra før hennes del,bla. om når hun skulle besøke beredsk.hjem for og utrede barna,hun fikk
ikke TID og utrede alle,bare de to som var hos det bered.hjemmet der bered.mor er pedagogisk leder i b.hage..og kunne vitterlig både prate for seg og skrive dritt!!
Enda det andre bered.hjemmet var kortere og kjøre til..hun valgte det som ville hjelpe henne mest.

Nei,sykoen sier ungene har tillknyttningsproblemer og er usikker,ikke noen reell diagnose,men er ikke redd for at den ikke kommer,alle ungene blir nok diagnosert etter hvert,kjenne æ pakket rett!

Har forstått det slik at de kommer til å bi utredet av BUP nå mens de er i fosterhjem,de sier hvertfall det i i dokumentene etter vi var i tingretten..

Da skal dere KREVE å være med på den utredningen. Skriv det i brevs form. Og Krev å få kopi av mandatet sendt til BUP.
Videre har dere rett på kopi av alle papirer hos BUP.

Takk for opplysningen,var ikke klar over at vi kunne det.

Blir jo ikke akkurat opplyst fra BV om hva man har rett til..

Skal skriv brev,vær trygg!!

Ja, det er fullt tillatt.

Selv om de hemmelige prosessene mot Norges barnefamilier går for lukkede dører, så har ikke dommere og meddommere krav på anonymitet. De eneste som har krav på anonymitet er faktisk foreldrene og barna.

Men det hadde nok vært en forbedring av rettssikkerheten om alle de såkalte "barnevernssakene" kunne gå for åpne dører med full adgang for publikum og presse. Barnas navn kunne skjermes. Da kunne pressen kanskje forhindret alle justismordene som begås mot barn og deres foreldre. Kanskje ville pressen blitt litt mer kritisk mot "barnevernet" hvis den fikk innsyn i hva som foregår?

Men hvis foreldrene krever åpne dører, så vil nok "barnevernet" hevde at dette er nok et bevis på at de "setter sine egne behov foran barnets".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Selv om de hemmelige prosessene mot Norges barnefamilier går for lukkede dører, så har ikke dommere og meddommere krav på anonymitet. De eneste som har krav på anonymitet er faktisk foreldrene og barna.

Da skal æ samle ihop grumset å få lagt dem ut,takk ska du ha!

Ja selv besteforeldre fikk ikke være med under rettsaken selv om vi ville det,bei fortalt av adv at det gikk for lukket rett,fanken mæ heilt utruli!!

Skal hemeligholdes hvilkent overgrep de begår mot foreldre og barna for besteforeldre og øvrige slekt og venner. Det er faktisk veldig merkelig, de har for mange løgner å servere som familie og venner ville reagert på. Derfor holder de retten for lukkede dører. Barnevernet har for mange løgner å servere retten.