Bjørn Erik wrote:
Det dukker opp enda et spørsmål:
Om de nå tenker å overvåke barnas underliv med tanke på å (i beste fall) konstatere at de er omskjærte etter at det er et faktum- skal de da tilbakestille barnet til forut for denne omskjæringen.
Det er i så fall det eneste rasjonelle argumentet for å innføre denne typen overvåking.
Noen av de største av disse overgrepene kan trolig ikke tilbakeføres. De letteste former for slike overgrep er trolig mye mindre overgrep enn hva barnevernet står for.
Jeg har jo min ideologi jeg... :
Ved å bruke tvang mot alle (99%) uskyldige, så ofrer man retten til frihet og familiens selvstendige rett systematisk, for å ta noen få.
Man kunne ransake alle hjem for å finne helere.
Eller undersøke alle damer for å finne voldtektsforbrytere.
Eller undersøke alle usentrale bygg på leiting etter hjemmebrentsaparater.
Nei, det er ikke respekt for menneskers private liv, slike tiltak. Tiltak skal rettes mot der man har dokumentasjon for at det vil bli begått overgrep, eller har blitt utført overgrep.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<