Familiestiftelsens angrep på den biologiske familie

At man finner den verste propagandaen MOT familien på Familiestiftelsens sider, forteller det meste om disse. Familiestiftelsen er IKKE en plass barnevernsofrene generelt kan vente hjelp. Heller ikke familien som institusjon.



"71%" kan ikke dokumenteres vitenskapelig. Her er vitenskapelig forskning om saken. At det kan være mer vold der barna oppholder seg oftest, er tenkbart. Men siden tidsfaktoren ikke tas hensyn til over hode, så er dette ren propaganda og svindel.

"Barnevernet har nesten doblet antall registrerte voldsofre i fohold til den forrige målingen i 2005" Vel, gjør de annet enn å drive propaganda.

"Tallene er ikke nodvendigvis uttrykk for at omfanget av volden har eksplodert." Så det sier justisministeren... Ikke nødvendigvis doblet. Folk flest hadde nok oppdaget det om det kom en massiv voldsbølge. Hvorfor tar han ikke bare et oppgjør med tallene? Fordi det ikke passer deres politikk. De vil ha makt i hjemmene.

Dette burde familiestiftelsen holde seg for god for. De gjør imidlertid ikke det. De støtter, med slikt, de verste angrepene på familien.

Ikke skjønner jeg meningen med det, men tar det til etterretning at de er på feil parti når de promoterer de mest familifarlige kreftene.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Det er jo noen innlysende faktorer som nok ikke kommer med i denne "analysen" til disse klovnene:

1. Det bor (forløpig) flest barn hjemme.

2. Vold som utøves i fosterhjem og på institusjoner kommer ikke frem i "rapporter".

3. Den volden som barnevernet selv utøver defineres som omsorg i de samme rapportene.
(Bruk av tvang, politi o.l ved henting av barn i hjem og fra "rømmen")

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]

 
De punktene du anfører, er absolutt relevante. Folk har det med å tro at når "hjemmet" nevnes, så er det selvfølgelig foreldrenes hjem det dreier seg om. Det er nok å se på Daly & Wilsons forskning om familier med en steforelder, for å se at bildet er anderledes: det er enorm overhyppighet av vold etc utøvet av steforeldre. Det er all grunn til å tro at problemene er enda langt større i "hjem" hvor det ikke befinner seg noen biologisk forelder i det hele tatt. Og dessverre: de fleste undersøkelser skiller ikke mellom biologiske foreldre og andre.

Det du sier om at de fleste barn bor hjemme, er enda viktigere å være oppmerksom på. I absolutte tall kan det være at de fleste som mishandles, mishandles av egne foreldre, skjønt det er ikke sikkert. Men uansett må man ganske riktig se på forholdstall. Det er vanlig, ugjennomtenkt propaganda at "hjemmet / kjernefamilien er det farligste sted barn (og kvinner) kan oppholde seg". I forhold til hvilke alternativer? La oss tenke oss 100 barn som bor hos sine foreldre, og at 4 av dem mishandles. Det blir 4 prosent. La oss så tenke oss 5 barn som bor på institusjon og i fosterhjem. Hvis nå 2 av dem mishandles, er det 40 prosent. Tidobling er et sannsynlig, faktisk konservativt, anslag av forholdet mellom vold utøvet av foreldre og vold utøvet av andre "omsorgs"personer (helt pålitelige tall er vanskelige å få tak i, fordi myndighetene, som du sier, underrapporterer vold utøvet i deres egen regi). Det betyr at jo flere barn som tas vekk fra sine egne foreldre, desto mer øker mishandlingsprosenten - hvis alle ble tatt, ville den til slutt øke til det tidobbelte.

Grunn til ettertanke.
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net