Overgrep og overgrep...
Unger har en naturlig sjenerthet, den begynner på litt ulik alder og på litt ulike områder. Å sitte på do: Lukk døren!!!! Altså, badedøren som stod oppe i går, må være lukket og stengt med sju låser i dag. Den samme ungen, står upåvirket i baderomsdøren, like naken som den kom til verden, og roper, "koom", - feerdig", og da er det samme om mamma eller pappa eller mormor kommer.
Slik er noen unger.
Neeeiiii!! Jeg vil børste håret SELV!!! (Det lange tykke håret til en seksåring - det går jo bare ikke). Da har en mor eller far valget mellom å utsette ungen for TVANG, eller la de gå med rusket hår underst, bakerst, nederst - ikke alltid har en tid til akkederinger når en skal avgårde.
I Norge har man en hjelpe-tjeneste for barn, basert på tvang. Tvang mot unger, vil logisk føre til "bedre barn" (kalt sunnere, tryggere barn)- ifølge Tjenesten for Vern av Barn Mot Foreldre. (TVBMF). - Så sant en ser hvordan TVBMF handler i praksis, og ikke lar seg forblinde av teorier og propaganda Tjenesten for Vern av Barn Mot Foreldre presenterer. TVBMF elsker tvang, "adferdspedagogikk", målet for tvangen er alltid barna - foreldrene er et redskap i tvangsutøvelsen mot ungene, og sadistene nyter i langdrag, at foreldrene - under deres tvang - er de som utøver tvangen.
Noen unger får det med at dèt området, som er absolutt og bare mitt, og ingen andre får røre, er tennene og munnen. Vi har selv en slik unge, jeg forbeholder meg min rett til å mene, for mine barn, at de ikke skal utsettes for tvang. Heller hull i tennene, de kan skaffe seg gebiss når de blir gamle. Men dette er selvsagt ikke Den Offisielle Norske Meningen. Og noen foreldre med tilsvarende eller andre slags meninger, på tvers av Det Offisielle Store Norge, er slike idioter at de røper de overfor Staten eller potensielle som kan tenkes å angi de til Staten. Da er en ille ute.
Foreldre må våkne, de må forebygge dette diffuse men grusomme ved navn omsorgssvikt. Og det finnes ingen mere grusom form for omsorgssvikt, enn "omsorgen" TVBMF utsetter barn for, når de fjerner barn fra foreldres beskyttelse, og plasserer de innforbi hos de som har "åpne dører" for "andres barn". Foreldre gjør lurt i å utsette seksåringen for tvang, og tvangsbørste seksåringens hår før de ruser avgårde til barnehagen som har altfor få meldinger til Tjenesten for Vern av Barn Mot Foreldre. Uansett hvor krenkende og smertefullt det er. Foreldre i Stasi-Norge må tenke på barnets liv, hva tar det mest skade av? En får forklare det for ungene når de er blitt store nok til å forstå, og bønnfalle de om tilgivelse. Barnevernshelvetet? Eller grove krenkelser fra foreldrene? Det beste er selvsagt å skaffe en helt normal privat dagmamma, uten pedagogisk utdannelse.
Noen unger får hysteriske anfall i fire-årsalder , hvis noen som helst skal tørke de, når de har vært på toalettet. En får ta ungen ut av barnehagen da. Den for tiden utsatte barnehagen, må finne noe å melde til barnevernet! De har jo færrest meldinger av alle! En sakkyndig psykolog settes på "saken" dvs. den intetanende familien, og enten det er det ene eller det andre, - psykologen vil garantert finne det unormalt, så lenge TVBMF betaler. Helst vil naturlig sjenerthet eller mangel på naturlig sjenerthet tyde på overgrep.
Som Turid Holta påpeker, det finnes en lang rekke grunner til hull i tennene hos unger. Men Tjenesten for Vern av Barn Mot Foreldre, vil inn i "kroppens hulrom", på barn, så tidlig som mulig. Munnen, tissen og rompa, er de stedene man virkelig kan skade ungene, hvis en utsetter de for tvang. Vennes barn til tvang tidlig nok, vil de ikke vite om noe annet, og blir lydige lakeier for staten.
Foreldre har noen urinstinkter, hva gjelder å beskytte sine barns liv, integritet og helse. Beskytte de mot all slags overgep fra andre. Man er da sivilisert, må vite. Likedan har de aller, aller fleste det som kalles impuls-kontroll. Hvis ikke, ville det skjedd mange drap her i landet. Det er klart en aldri ville gjort det i virkeligheten, men at foreldre kjenner at "jeg dreper enhver som ville forsøkt å underlivsundersøkt mine unger under tvang" !!! Det er helt forståelig, det tror jeg til og med såkalte familieministre kan føle på hvis de har unger. For egen del kan jeg tilføye, at i så fall måtte "underlivssjekken" (overgrepet) skjedd i narkose!!!! DA, og BARE da, hadde jeg gått med på det. Samt måtte alternativet til narkoseunderlivsovergrep, vært tvangsfjernelse.
Norge "Kjempers Fødeland", en blir kvalm. Før var tannlegebesøket noe grusomt eller lett, alt etter hvor mange hull man hadde i tennene, og hvordan skole-tannlegen var. Vi var så "heldige" å ha en skoletannlege som sparte på kommunens penger. Til nød kunne man bedøve ved utrekking av tenner og han borret i vei uten den ringeste bedøvelse. Han var skolens største skrekk. Men man skulle dit bare èn gang i året, og det var alltid et lite håp om "ingen hull". Jeg tror ikke han var sadist, han var bare av den gamle skole, og tok ikke noen minutter isende smerte så hytt. Han var en snill mann, og det var ekte når han sa "så flink du var".
I dag har barn en langt verre skjebne å frykte.
Foreldre bør, som Mona Lygre sier, gå til private tannleger. Det er en svært rimelig investering i barns liv og fremtid. Inntil ungene er store nok til å forstå hvilket trussel Staten utgjør. Slik at man kan forklare åtte-åringen;
1. Gap opp.
2. Adlyd.
3. Smil og nikk, si "neida", hvis det gjør ondt.
4. Hvis du er redd, ikke vis det.
Hvis du har en åtteåring som er belemret med dårlige tenner av en eller annen grunn, - bruk privat tannlege.
Desverre er mennesket slik innrettet, at man må ha opplevd det selv, eller hatt det tett innpå livet, før man skjønner dette ikke er spøk, men blodig alvor.
Først forsøkte barnevernspedagogene&co, å tie ihjel. Dernest å latterliggjøre. Pt. er det å fremstille de som har avslørt vår eminente tjeneste for vern av barn, som livsfarlige. - Hvilket vi også er, - for overlevelsen av barnevernet som system. Å stille den enkelte barnevernsarbeider til personlig ansvar, får rettssystemet ta ansvar for. Landssvikerne ble selvsagt ikke straffet mens tyskerne satt med makten. De fikk sin straff idet Norge igjen ble et fritt land.
Naturlig sjenerthet handler om integritet - en følelse av å være en egen person, adskilt fra andre personer, med respekt for andres private sfærer, meninger og følelser.
Dette er noe barnevernet HATER. Derfor er foreldre med integritet, i høyrisiko for å bli fratatt sine barn. Foreldre som lydig gaper er langtfra trygge, men ikke på langt nær i samme risiko. Mange foreldre elsker sine barn slik de er. Det gjør ikke mange barnevernsarbeidere. Om ei enslig mor bruker ulovlige rusmidler, kan hun likefullt ha integritet. Likedan om hun er fattig og edru, eller har en psykiatrisk diagnose.
En "ressurssterk" familie i gode stillinger, kan være likeså lydige gapere overfor barne"vernere", eller de kan også ha integritet. Ved siste tilfelle, stiller de i samme kategori som mammaen med psykiatrisk diagnose, lite penger eller rusproblemer.
Sunne unger har den iboende kraften i seg, til å rive seg utav foreldrenes klør og bli selvstendige unge og voksne. Fra den stund en ett-åring kjemper seg hylende ned fra armen og vil gå SELV, i den retningen det selv vil... Eller seks eller åtte mnd gammel, lukker munnen og vender seg vekk fra den "fristende" skjeen med barnemat. Som nevnt, mange foreldre elsker sine barn, ja, de er forelsket i sine barn, når ungene er babyer ihvertfall. - Noe så fantastisk!!! - Han liker ikke potet!!! Fins det maken til mirakler??!! I foreldres øyne?
Er en betalt av Tjenesten for Vern av Barn Mot foreldre, er dette alvolige tegn på den diffuse, farlige omsorgssvikten. De har ikke fulgt Statens Helsestasjonspålegg, om å "lære barna å smake på all slags mat".
Konklusjon; Det er ikke lenger barnevernet kùn, man må avsky som pesten. Men alt i regi av Staten Norge; Barnehager, skoler, tannleger, sykehus etc etc. Noen må trekke det uheldige loddet når barnehager, tannleger og sykehusavdelinger må fylle meldingskvoten. Ikke et lett land å leve i.
|