REDD VÅRE BARN FRA DESTRUKTIVT BARNEVERN!

[Sweet]

von Garaguly, Cecilia, psykolog, Oslo?

[Bjørn Erik]

Hun er å finne på "listene":
http://svartelister.barneverne...t.com/

Flere steder hun "opptrer":
http://www.google.no/search?as...um=10&
btnG=Google-s%C3%B8k&as_epq=psykolog&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_f
t=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
_________________
B.E. Bjorbekkmo

Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV
Dette har du lovlig og full adgang til, og støtte for i straffelovens § 145a, så lenge du selv deltar i samtalen.

Barnevern

[Arild Holta]

[MH Skånland]

  
GFSR opplyser ikke om grunner. Det er nok nødvendig å ikke gjøre det, av hensyn til familier som melder fra. De ville ellers bli skyteskive for ekstra målrettet pågang og maktbruk fra myndighetene og fra dem de hadde meldt til listene.

Norge er et så lite land at flere ofte kjenner til spesielle saker i et distrikt som sannsynligvis er opphav til en listeføring, og noen familier forteller jo selv friskt på nettet om hvem som har gjort hva mot dem. Det står de naturligvis fritt til, og Mona Lygre i GFSR mener det er meget bra. Det er blant annet slik flere familier får kontakt med hverandre. Men GFSR's lister i sin alminnelighet er ikke noe offentlig register som det skal argumenteres om. Ingen mister nok heller noen anseelse hos myndighetene eller oppdrag fra barnevernet ved å stå på GFSRs lister! Dessverre.

Noen listeførte har selv i tidens løp henvendt seg, f.eks til Rune Fardal, og spurt hva de har gjort siden de er havnet på hans lister. Hans svar var: "Det vet du vel best selv." Og det var et bra svar. Andre har prøvet seg med å forlange at GFSR skal oppgi navn på melderne, men det er adskillig bedre grunn for GFSR til å beskytte disse melderne enn for barnevernet til å beskytte sånne som anonymt anmelder folk til barnevernet. Noen har villet ha sine navn vekk fra listene med begrunnelser som at de ikke lenger arbeider i barnevernet, eller at det ikke er respektfullt overfor de listeoppførtes familier at de kan se et familiemedlem på listene. – Våre tanker går nok isteden til den "respektfulle pietet" barnevernsaktørene har utvist overfor de familier de har gått til angrep på. Og om en som har skadet en familie ikke lenger har slikt arbeid, så har vedkommende ikke nødvendigvis flyttet sin virksomhet og sin innflytelse og sine anbefalinger særlig langt, og resultatet av hans/hennes gjerninger lever uansett videre igjennom hele resten av den rammede familiens levetid.

Man kan heller ikke la det faktum at GFSR fører lister over folk de ikke kan anbefale, fordreies av barnevernets støttespillere – utarte til en slags "folkedomstol", hvor familiene værsågod skal komme med sine argumenter, som den listeførte skal kunne motsi hvoretter "folket" skal "vurdere" hvem som har rett.

GFSRs lister sier at GFSR ikke kan anbefale de og de, det er det hele. Ingen har noen rett til å nekte GFSR å si at de ikke kan anbefale dem.

Andre må jo gjerne lage sine egne lister etter egne prinsipper, hvis de synes det. Mona Lygre oppmuntrer til det.

Se også http://forum.r-b-v.net/viewtop...php?t=3920
  
_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net...

[jb]

Hun satt som sakkyndig i en sak for fylkesnemda i østfold høsten 2006. Det ble knusende tap. Tre søstre ble splittet og foreldrene har minimalt med kontakt. 4 ganger i året a to timer.