Barnevern, barn , foreldre, grunner for at barnevernet kommer inn i bilde
Hvor er yttrings friheten som dere her inne snakker om, den gjelder så vist ikke her inne kan en se .
Dere roper høyt om yttrings frihet, og da må den gjelde for alle grupper hvor barnevernet har vært inne i bilde.
Å stenge en tråd, pga at ledelsen ikke liker emne rundt barnevern sak, er vel litt langt å gå ?

 
Nei, det er ikke det. Og uansett er det ikke opp til skribentene på forumet å definere, det er forumets eier som har bestemt det. Det er også fullstendig opp til forumets eier å stenge tråder eller gjøre hva han ellers synes best. Forumet har eksistert en tid nå, og samler etter hvert opp adskillig kunnskap og diskusjon om det som forumet dreier seg om. Arild Holta har opprettet RBV og har definert hva som er tema her. Det må man som skribent lese grundig igjennom. Hvis brukerne ikke er fornøyd, kan de lage seg egne fora andre steder eller søke til andre debattfora hvor diskusjonene går i alle retninger.

Grunnen til at det har vært nødvendig å regulere hva som skal fylle forumet, er Arilds og andres erfaringer med alskens debatter som trekker vekk fra og drukner det som er vårt spesielle anliggende. Den almindelige presse i Norge og det store flertall i den norske befolkning har oppfatninger som knapt gir rom for ytringsfrihet til å bringe frem barnevernets skadelige bakgrunn, filosofi, propaganda og handlinger overfor barn og deres foreldre. Det er derfor den informasjonen, om barnevernets meget negative sider, som barnevernsofrene har å komme med, som dette forumet gir rom for.

MHS
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

SV kan ikke kreve å få ytre seg i Senterpartiets program. Telenor kan ikke kreve å få ytre seg i et blad om astrologi. Håper det var eksempler nok. R-b-v handler ikke om astronomi, fjøsdrift, snekring, elefanter, homsing, rusens virkning på kroppen etc etc etc. Det handler om angrepene på familiene, hvorpå det såkalte barnevernet er verstinger.



Her følger vi TEMA.

Dette med at TEMA ikke fornekter ytringsfriheten, er tatt opp tidligere. Dette kan ikke være så vanskelig å forstå. Dersom hvem som helst skal kunne skrive hva som helst i et fagblad om mobiltelefoner, så hadde det ikke lengre vert et fagblad om mobiltelefoner, men et blad om nettopp hva som helst. Ytringsfriheten er selvsagt ikke til for å gjøre hva som helst til hva som helst.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Å sammenligne barnevern sak med dette de henviser til, gir ingen mening....

Jo, det gjør det! Og Arild er i sin fulle rett til å reagere og sanksjonere. Dette er hans forum. Man kan fritt opprette egne forum selv dersom man ønsker det.

Med all respekt for Arild og alle andre her inne, alles bv sak er like viktige, og ille når barnevernet har gjort sitt innpass i livene deres. Og det var vel barne "værn " som var diskusjonen her?
Vi selv har aldri vært i situasjonen å bli fra tatt våre barn, men synes det er ille å lese alles skjebner her inne,for barn og foreldre. Men også reagerer jeg personlig på at mennesker som står i samme bås som de fleste her inne, blir skjøve ut i kulden pga " grunnen " for at en familie har gått til barne værnet, kansje en tanke vekker? da ingen bv saker er like, men alikevell med samme resultat, ødeleggelse av familier.

Men alle mulige ytringer er ikke for dette forumet. Her gjelder tema som er klart definert.
Vi har f.eks hatt folk innom som synes at de selv er i særstilling, at barnevernet gjorde feil i deres sak, men som for øvrig bestemt mener at "vi må ha barnevernet, for de gjør også mye bra". Dette er så vidt jeg vet meninger som dette forumet ikke er til for!

Jeg har aldri vært av en annen oppfattning en at barne "værnet" aldri har kunnet "hjelpe" noen barn eller deres familier, tvert i mot.
Kommer en i kontakt med barne " værnet" så er mange liv ødelagt, garantert.

Tema for tråden refererer til ytringsfrihet - ikke til din personlige oppfatning om barnevernet, og det er det svarere viser til: gjelder det full ytringsfrihet på forumet? Svaret er Nei. Dette forumet har et smalt tema som deltakerne må følge.

Yttrings frihet om barneværnet , trodde jeg,
uansett av hvilken grunn en kom i kontakt med barne "værnet" Men jeg tok kansje feil av TEMA og er blitt litt klokere hvordan det fungerer her på forumet og tråene .

  
I den andre tråden startet av Inger skrev Nina: "Jeg har snart glemt hva saken handlet om ...", og det er saktens ikke så rart, for disse trådene er en avsporing.

"Saken" startet med at et nick Bente skrev en god del innlegg med opplysninger om sin sak. Hun ble på ingen måte hindret i å skrive om saken sin, og opplysningene om hennes kontakt med barnevernet og hennes sønns tilfelle var absolutt relevante på forumet. Anne Brit Raaen kom så med et adskillig reflektert innlegg hvor hun var delvis uenig med noen av Bentes argumenter vedrørende hva barnevernet burde og ikke burde ha gjort, og hva resultatet ville blitt.

Fortsatt hindret ingen Bente i å diskutere sin sak. Det var Bente selv som gjorde 2 ting: slette sine egne innlegg om sin sak, og så skrive et ganske opphisset innlegg til Anne Brit, et innlegg hvor Bente sa at Anne Brit ikke skulle uttale seg før hun kjente innholdet i saken. Hun doserte dermed nærmest at Anne Brits ytringsfrihet skulle begrenses. Samtidig tok hun vekk den informasjon som hadde stått om saken og som hadde gitt et grunnlag for å uttale seg.

Disse ulogiskhetene har fortsatt fra Mammamia og Inger. Repetisjonene er mange. De skriver akkurat som den Bente de sier de ikke kjenner, og ingen av dem heller skriver særlig mye om barnevernssaker men om sin skuffelse over forumet.

De bør stoppe opphisselsen nå, og gå over til å skrive saklig om barnevernet. Hvis de da er interessert i å delta på forumet rbv. Det virker malplassert å fortsette det jeg må betegne som rent mas om at alt ved forumet er galt etter deres ønsker, istedenfor å gå til andre fora de liker bedre.

MHS
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Da håper jeg misforståelsene er oppklarte.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Kan godt tenke meg å få vite hva du mente med flere PC èr på den andre tråen????

Sendte en PM om dette FØR innlegget over ble skrevet. Det er altså oppklart, før spørsmålet ble stilt.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<