Mener virkelig den dama at om foreldre ser at barna ikke trenger noe tiltak skal de likevel tvinges til å ta imot tiltak fordi en eller annen dust av en angiver har sett/hørt noe de ikke kan bevise?

Når skal de høre på foreldre? Det er tross alt de som kjenner barna best......

Det kan virke som om sannsynligheten for å bli fratatt barna er proporsjonal med antall dokumenter barnevernet har forfattet om deg. Jo flere dokumenter, dess større sjanse for at du mister barna.

Slik er barnevernernes enkle logikk. Saken MÅ jo være veldig alvorlig når det er så mye papir!

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Hei folkens, inn og skriv en kommentar til artikkelen!


– Nei fra mor og far hindrer barnevernet

Bruk denne:
http://ekstra.ht.no/blog/wrapper.php?/archives/47-Mer-tvang-i-barnevernet.html#comments

I bunn og grunn så er det ondskap.

Hvordan skal man så møte ondskap? Jesus sa at den beste måten å møte ondskap er med kjærlighet. Han formante oss å elske våre fiender som oss selv, for kjærligheten er sterkere enn ondskapen.

Bare med kjærlighet, sannhet og tro kan ondskapen knekkes. Gi aldri opp håpet om at du skal få dine barn tilbake. Be til Gud hver dag. Han vil gi deg trøst. Jesus fra Nasaret er vår ære og salighet. Hva betyr da krenkelsene og sorgen som barnevernet påfører oss?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

vise ondskapen kjærlighet er ikke lett,er det noe som virkelig setter foreldre ut av spill og kan få begeret til og renne over så er det frykten for at noe tilstøter barna våre,er bare så glad det ikke har skjedd meg,men jeg lider likevell med de foreldre som har opplevd dette overgrep fra barnevernet,ord blir så lite i denne sammenheng,vi alle her har fått føle frykten av og bli fratatt barna og bare det er tøft.......så til dere som har mistet barna kan jeg bare si at vi er med dere føler deres smerte,kjemper sammen med dere mot den uretten som er blitt begått......skulle bare ønske jeg kunne gjort så mye mer for dere......trøsten er at her er vi sammen alle som en kjemper vi den samme kamp mot terroren de fleste ikke tror eller vil inrømme er der....bare vi kan spre dette budskapet og stoppe denne galskapen......det er ikke vi som er uegnet som foreldre det er de som jobber aktivt for og terrorisere oss med trusler og omsorgsovertakelse......er sjeleglad jeg ikke er barnet av en slik terrorist....stakkars små barn....er det noe vi kan gjøre for og hjelpe disse små mon tro??husk alle sammen at det er opp til oss og få frem alle overgrep som staten gjør mot oss,,,før eller siden er seieren vår og da vile ikkel jeg vært i terroristens sko......kjærlighet og samhold er det som gjør at vi tilslutt vil seire!!!!!

_________________
(jeg klarte ikke og endre brukernavnet mitt så derfor legger jeg til fullt navn her!!!)
jannicke tysse.

Jesus prioriterte. Det var vanlige folk og de svake som primært møtte hans kjærlighet. Fariseerne skjelte han ut og kongen/landshøvdingen kalte han en rev.

De som føler seg på et veldig høyt nivå, bryr seg ikke alltid om de "små undersåttenes" kjærlighet.

Jesus sa: Det er ikke de friske som trenger lege men de syke. Dette i meningen at det var ikke de selvgode han fremst vendte seg mot og som var målet for hans virksomhet. Det var ikke for ingenting at fariseerne hatet han og synderne gråt ved hans føtter.

I barnevernsforfølgelsen har Gud vert min største støtte. Men jeg tror ikke barnefjernsarbeiderne opplever Guds kjærlige omsorg og støtte når tilværelsen blir for tøff. Da arbeider vel heller Gud med dem for å få dem frem til "sannhets erkjennelse" som Paulus skrev til Timoteus et par plasser. Han vil ha dem der han fikk folket i Jerusalem, etter Jesu død: Det "stakk" dem "i hjertet" - samvittigheten gjorde ondt.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Jeg håper det stikker dem i hjertet å se den lidelsen de påfører barn og foreldre, men jeg har en mistanke om at barnevernerne er psykopater uten evne til å føle skyld. De legger isteden skylden på andre, det vil si, barna og foreldrene.

Barnevernerne tror fullt og fast at det er foreldrene, som har skyld at de er kommet i den situasjonen at barnevernet vil splitte familien permanent. Barnevernerne selv gjør bare jobben sin de, og det ville vært ansvarsløst av dem å ikke gripe inn når de mottar slike alvorlige meldinger om bekymring. Bedre å fjerne ett barn for mye, enn ett barn for lite. Fosterhjemmene er jo så bra, og barnets traumer skyldes sikkert foreldrenes omsorgssvikt, ikke barnevernets overgrep.

Barnevernets herjinger med familiene står ikke mye tilbake for nazistenes herjinger med jødene før og under annen verdenskrig. Ennå har ikke barnevernerne lov til å yte aktiv dødshjelp og ekspropriere eiendom, men det er vel bare spørsmål om tid før de har fått denne fullmakten også.

Foreldre som har blitt fratatt sine barn med tvang kan sikkert motiveres til å la seg innlegge på nyopprettede klinikker hvor aktiv dødshjelp er en del av behandlingstilbudet. Eiendelene til foreldrene går til omsorg av barnet, det vil si, blir overdratt til staten. Og alle de gode hjelperne må jo ha sitt. Det er sikkert mulig å spise litt av lasset slik at leiligheter som har tilhørt foreldre blir overdratt til barnevernskonsulenter og -ledere.

Når barna fyller 18 år kastes de på hodet ut av fosterhjemmet. Foreldrene er døde og alle eiendeler er overdratt til staten. Da er det å oppsøke sosialkontoret og la en ny generasjon vansmekte i fosterhjemssystemet.

Hva slikt gjør med et samfunn er ikke politikerne våre opptatt av. Et samfunn som lar offentlige myndigheter begå overgrep mot barn og foreldre, er verken trygt eller godt. Det er et samfunn hvor den sterkeste hersker, ikke ulikt Hitlers 3. rike.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

 
Allerede er det slik at foreldre som fratas barna av barnevernet, kan tilpliktes å betale "oppfostringsbidrag" til barnevernet for barna, og dette praktiseres av domstolene.

Fosterforeldre får ikke bare bedre og bedre lønn og tilskudd og ekstra og pensjon og avlastning og sykepenger og betalte ferier, nå får de også disponere barnetrygden. Før skulle den settes inn på en konto for fosterbarnet, som barnet skulle ha utlevert når det ble myndig eller som foreldrene skulle ha til disposisjon for barnet hvis barnet fikk komme hjem mens det var umyndig. Men nå har fosterforeldrene fått også disse pengene.

_________________
REDD BARNA VÅRE! Signer oppropet.
http://opprop.r-b-v.net

det spørsmålet stiller jeg meg selv,bv mener vi er en belastning for barna våre vi er rett og slett farlige for dem,etter dies mening,jeg prøver og forstå hvordan det beste for barna kan være og miste foreldre,søsken og annen familie,venner og den trygghet de er vant til????hvordan kan de frata noen barna på grunnlag av mistanke om fremtidig omsorgssvikt,det kan jo ikke være mulig?men desverre vet jeg at det er det,de ser på biologiske foreldre som en belastning for samfunnet,men betaler fosterforeldre en fet vanvittig sum for og ta barn i sin varetekt,nei er f... eller har ikke ord.........tenk om de bare kunne brukt noe av dette for og hjelpe familiene økonomisk?men neida det er bedre og ødlegge barna og splitte familier,ja til og med drepe barna våre!

_________________
(jeg klarte ikke og endre brukernavnet mitt så derfor legger jeg til fullt navn her!!!)
jannicke tysse.

såkaldt evalueringsmøte,det skal de ha den 19.ikke noe negativt har de klart og legge frem dokumentasjon på tvert om,tvert om,fra skole,sosialkontor,helsestasjon,barnehage,fastlege,politi osv.er det ikke noe negativt eller bekymringsverdig fra,så jeg lurer fælt på hva de vil komme med nå når alt de har hentet inn er i min favør?????
hva skal jeg vente meg mon tro???aner ikke men slapper ikke av,av den grunn...gruer meg likevell,de folks der kan jo finne på hva det måtte være.
noen som aner hva de kommer med nå?hva jeg eventuellt kan vente meg fremmover fra disse barnefjernerene?

_________________
(jeg klarte ikke og endre brukernavnet mitt så derfor legger jeg til fullt navn her!!!)
jannicke tysse.

1. Når det står:
Etter forvaltningslova § 2 er en " part " den ei avgjerd retter seg mot eller direkte gjeld.
I ei barnevernsak, som i alle forvaltningssaker, har partene visse retter medan saka vert førebudd og avgjort. Desse rettane fylgjer dels av forvaltningslova og dels av lov om barneverntenester.

Dette er tatt ut fra informasjon til partene i barnevernsaker.
Hvordan skal jeg tolke dette?
Det står fler punkter på dette brevet og...

Videre har jeg tre brev hvor de bruker § 4-2 og § 4-3
Disse paragrafene er da i samband med undersøkelse av barn i alder 5 år, snart 2 år og nyfødt( nå alder snart 3 mnd.)

Går ut fra at dette angår hjemmebesøk. Da de skriver:
Hvis foreldrene likevel ikke samarbeider, har barnevernetjenesten tvangsmyndighet til å foreta hjemmebesøk, samtaler med barnet alene og medisinsk undersøkelse av barnet.
Medisinsk undersøkelse kan bare foretas uten foreldrenes samtykke dersom det er mistanke om alvorlige overgrep.

Det er noe jeg ikke helt skjønner her for stortsett så vet vel foreldrene hvordan det er med barnets helse.. ???
Så igjen på info brevet står det en part har ikke krav på opplysninger som det av omsyn til helsa hans eller tilhøve til personer som står han nær, vert rekna som utilrådelig at han får kjennskap til.

Er det jeg eller bv som ikke skal ha kjennskap til alt dette???
Jeg bare lurer for det kan virke som dette går på kryss av seg selv...

Vel ingen ting er så hemmelig i mitt tilfelle, hvorfor skulle det det, ???
Da jeg tenker at det kan være fler foreldre som har eller er i noe av samme situasjon.

ang § 4 2

Nyttig, men ikke perfekt søk.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

 
Det er alltid foreldrene alle slike bestemmelser er rettet mot. Det er foreldrene som mistenkes for å skade sitt barn, mistenkes for ikke å forstå, eller ikke ville forstå, at barnet er sykt, mistenkes for å ha begått overgrep mot barnet.

Det er alltid foreldrene alt mulig skal holdes hemmelig for. Barnevernet tror ikke et øyeblikk at foreldre kjenner sine barns helse best. De ser hele tiden etter noe de kan henge beskyldninger mot foreldrene på. Hvis foreldrene er uenige i barnevernets sinnssyke diagnoser, er saken i gang og går raskt mot tvangsfjerning.

  

Jepp, såpass har jeg skjønt da. Jeg får vel fårhåpentlig vis saksdokumentene i løpet av denne uka. Skal tru om alt er med.
Har fått inntrykk av at de har brukt unøvendig tid til å undersøke der de kunne bare spørre og fått et ærlig svar. Selfølgelig møter man opp til avtalte timer på helsestasjon, lege, tannlege etc. dersom det ikke forligger grunn for å ikke gjøre det.

For min del tråkker de på min stolthet.

_________________
Firebarnsmor

Det er akkurat det jeg føler jeg óg.
Men det er det ingen innen barnevernet som vil høre på - de mener øyensynlig at vi ikke har noenslags æresfølelse og vil dermed ikke høre snakk om at jeg kjenner på at min integritet som mor er trampet ned i grusen av deres inkvistoriske og mistenksomme gjerninger..........