I forretningslivet ville man kalt det korrupsjon. Tenke seg til om noen saksøker Microsoft (som ofte skjer), og det da skal være Microsoft som tildeler motparten advokat?!

Da ville Microsoft tildelt en advokat som var på deres parti.
Overført til sos/bv:
De velger sansynligvis en advokat som er vennligstilt til sos/bv.
Det finnes selvsagt unntak. Men trenden er klar.
Det er GALT, FARLIG og UETISK at motparten tildeler advokat.
Sos/bv er selvsagt inhabile. Inhabiliteten er et stort rettsikkerhetsproblem.
Men de som styrer og har makt, driter i det.
Sett bort fra dette, så taper barnevernsofrene nesten uansett. Det er makten som rår - ikke retten.
Likevel kan man ikke gjøre annet enn å kjempe. Helst helt til menneskerettighetsdomstol, og videre etterpå, uansett om man vant eller ikke.
Det er derfor man må samles på nettet og få med oss flere tusen, slik vi og andre har gjort hovedsakelig i år. Ikke minst fordi teknologien nå gir slike muligheter.
Vi er vel nå ca tre tusen personer. Pluss de tilfellene hvor en person representerer en hel familie.
Flere tusen som bråker kan fort bli en folkebevegelse. Og da er politikerne kraftig presset til å endre galskapen.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<