En fire måneder gammel gutt er funnet sultet til dødei Phoenix i USA. Den 22 år gamle moren, som nå er siktet for drap, mener gutten døde av en spiseforstyrrelse.

Politiet fant også parets to andre barn, en fire år gammel gutt og en to år gammel jente, i leiligheten og leverte dem over til barnevernet.

- Dette barnet døde sakte. Det er opplagt at dette ikke skjedde over natten, sier politibetjent Joel Tranter i Phoenix-politiet.

Kommentar: Igjen ser vi at barnevernet griper inn først etter at det er for sent. De andre barna som ble fjernet av barnevernet, var i fin form.

Spebarn må mates ofte, for de spiser ikke alltid så mye av gangen. Det er mange som er opptatt av spebarns vektutvikling, og her er det store variasjoner. Enkelte selvutnevnte "eksperter" blir unødig bekymret over spebarns vektutvikling, for de innbiller seg at alle spebarn skal veie nøyaktig det samme. Dermed tas det kontakt med barnevernet. Kontakten med barnevernet kan oppleves som så stressende at moren kan miste melken, og spebarnet vil lide som følge av det. Men den "bekymrede" er likevel fornøyd, for barnevernet er blitt varslet. Om hjelpen som tilbys er reell eller ikke, er ikke så nøye. Det oppleves som betryggende for mange at barnevernet kan tilby tvungen kontroll, i motsetning til helsestasjon som er frivillig. Barnevernet utreder gjerne spebarnet for spiseforstyrrelser, for psykiske lidelser er deres favoritt. Slik kan barnevernet og en "ansvarlig" bekymret person ødelegge svangerskapstiden for en nybakt mor og hennes barn.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

I dag er jo fokuset vendt fra underernæring til overvekt....

Jeg vil prøve meg på en sammenlikning med landbruket.

I de fleste tilfeller av dyremishandling, er det sult og tørst som dreper dyra.

Og årsaken er at bonden ikke lenger er mentalt i stand til å sørge for dem. Dette skjer raskt og hovedproblemet er at vedkommende er alene når han blir syk (kanskje han ikke hadde blitt syk ellers?).
Så blir han fradømt retten til å ha dyr -og så er alt bra? Helt til neste tragedie inntreffer.

Vi prøver å erstatte de mekanismer som var basert på naturlige fellesskap med lover og byråkrati. Slik blir antall inspeksjoner og pålegg viktigere enn hva det faktisk var ment å ivareta.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Første vil jeg si at det er altfor mange dyretragedier i Norge.

Dernest vil jeg si at du har rett i at troen på kontroll og pålegg er stor. Det er ikke nok med den frivillige kontrollen. Noen er ikke fornøyd før de har klart å ilegge foreldre tvungen kontroll i form av barnevernstiltak. Det faktum at slike tiltak vil gå utover trivselen og livskvaliteten bryr de seg ikke om, for "hensynet til barna" går først. Det forutsettes feilaktig at det er et motsetningsforhold mellom foreldrenes trivsel og barnas trivsel.

I Norge har alle foreldre rett til gratis helsetjeneste. Det er faktisk ikke behov for tvungen barnevernskontroll i tillegg. Hva er det de innbiller seg at barnevernet kan gjøre, de som melder ifra om sin store bekymring? Det er liksom som om kontroll og pålegg er svaret på alle livsproblemer, men barnevernets inngripen gjør bestandig alt verre. Det er en slik nedverdigende institusjon at foreldre og barn må skånes for uvesenet. Det er det verste man kan gjøre mot et barn å melde foreldrene til barnevernet.



Tenk da på hvor sterk en bekymringsmelding som går på undervekt vil virke på barnevernet. Det må jo forestille seg at moren er i samme tilstand som bonden, som ikke lenger er mentalt istand til å sørge for dyrene sine. Når så hele "undervekten" er basert på synsing og manglende tiltro til helsesøster, så blir det hele nokså trist. Isteden for å ha avverget en barnemishandlingssak har vedkommende sørget for å sette rettssikkerheten til familien i fare, og det kan aldri gjøres godt igjen, for en barnevernssak hefter ved familien i uoverskuelig tid. Familien vil alltid være utrygg i møte med den offentlige helsetjenesten.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

I begge tilfeller kunne tillit gjort underverker, tillit til at den hjelpen du søker også er den du får.
Og at det ikke er en selv som får svi for at en er så "stakkarslig" at en trenger hjelp.

Tidligere stilte slekt og naboer opp ved krise, det var alltid flere om å ta ansvar og premissene var tuftet på en felles forståelse.

Nå må en gjennom en mur av egne og andres ("hjelpernes") fordommer før en kan begynne å snakke sammen, for ikke å snakke om å komme til en felles løsning.

Profesjonene som skulle være våre tjenere er blitt våre herrer.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Det kalles alltid for en "personlig tragedie" når en bonde vanskjøtter dyrene sine, slik som i dette grusomme tilfelletfra Sør-Trøndelag.

Tenk om myndighetene kunne ha overført noen av de millionene som blir brukt til å sjikanere barnefamilier, til dyrevernet slik at flere "personlige tragedier" kan unngås.

Jeg våger den påstand at noe må være alvorlig galt med landbruket i Norge. Det går knapt en måned mellom hver gang man leser om disse "personlig tragediene", som først og fremst er en tragedie for dyrene som blir sultet til døde. Den ansvarlige bonden bryr seg neppe stort.

Hvorfor skal bønder få lov til å behandle dyr akkurat som de vil mens foreldre blir fratatt barna av barnevernet på grunnlag av "dårlig blikkontakt" og annet vås?

I realiteten tillater myndighetene at dyr tortures til døde (for det er tortur å bli sultet til døde) mens de er likegyldige til at barnevernet hersjer med uskyldige barnefamilier. På det ene området (barnevern) pøses det inn milliarder mens dyrevern avspises med småpenger.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)