Her er en god artikkel av lege Eivind Meland. (Han har skrevet bra, kritiske artikler om barnevernet før, jf i trådene
Politisk bråk om barnevernet i Bergen og
Eivind Meland og Lena Hellblom Sjögren med viktig artikkel, og han har engasjert seg med foredrag etc:
Åpne møter om barnevern i Bergen høsten 2016. )
Eivind Meland:
Barnevernet har et rettssikkerhetsproblemDe som gir hjelpende tiltak bør ikke være de samme som iverksetter tvangstiltak.Bergens Tidende, 26 mars 2018
"Et tiltak som kan være nødvendig er å skille den delen av barnevernet som driver kompetansebyggende og hjelpende tiltak fra den del av tjenesten som forbereder og iverksetter tvangstiltak. Eventuelt kan den sistnevnte funksjonen overlates til politiet.
Aktører som har roller i denne delen av rettspleien, som barnepsykologer, rettssakkyndige, advokater og dommere, må skoleres i kritisk vurdering av eksperters utsagn og dokumentasjon.""Når psykologiske tester brukes som dokumentasjon, må rettsinstansene få dokumentert treffsikkerheten av testene. Spesielt hvor høy risikoen er for falsk positive konklusjoner. Jurister i akademia har lenge pekt på at vi har et rettssikkerhetsproblem knyttet til at dommere i altfor høy grad lener seg til de rettssakkyndiges vurderinger.
Det er åpenbart at den maktstillingen slike eksperter har i rettspleien representerer et problem for rettssikkerheten i vårt land.""Særdomsstolsutvalget har pekt på at kompetansen vi har i rettssystemet på det familie- og barnevernsrettslige området i dag er for dårlig, og at dette systemet har et troverdighets- og rettssikkerhetsproblem."*
Barnevernets svorne aktør juristen Geir Kjell Andersland kommer naturligvis med særs dårlige råd (vi kjenner dem fra før: forlengelse av den nåværende utdannelsen, og særdomstoler – slike med ham selv og hans fylkesnevndskolleger opphøyet til dommere):
Geir Kjell Andersland, fylkesnemndsleder og medlem av Særdomtolsutvalget:
Barnevernet og domstolene trenger mer kompetanseHovedutfordringen er barnefaglig kompetanse, ikke at rettssikkerhetsgarantier blir tilsidesatt.Bergens Tidende, 28 mars 2018
"Allmennlege Eivind Meland hevder i Bergens Tidende 24. mars at barnevernssakene i Norge lider under manglende rettssikkerhet.
Meland er tydelig inspirert av advokat Gro Hillestad Thunes årelange kampmot barnevernets dobbeltrolle som både hjelper og kontrollinstans overfor familier der barns omsorgssituasjon er dårlig eller uforsvarlig."*
Den 5 april trykket så Bergens Tidende feilaktig en annen versjon av Melands artikkel fra 24 mars. Denne gangen hadde artikkelen tittelen
"De sakkyndige har for mye makt". Dette er nå rettet, slik at lenke-adressen til den nye artikkelen har fått et nytt innhold og ny tittel. Fra den forrige, som altså var en variant av artikkelen fra 24 mars, er er par avsnitt verdt å beholde, blant annet fordi artikkelen fra 24 mars nå på nettet er forsvunnet bak betalingsmur:
"Bergens Tidende fortjener takk for at de belyser hvordan en mor er behandlet rettsstridig etter at hun har søkt hjelp ved Sudmanske barn- og familiesenter (BT 7. mars).""Utfordringen vi har med rettssikkerheten avsløres også ved at enhetsleder i Bufetat stiller seg uforstående til at kritisk observasjon av en forelder kan føre til at den observerte blir usikker, engstelig og mindre omsorgskompetent. Når Fylkesnemndens leder påfølgende dag ytrer at medhold i tingretten for Fylkesnemndens vedtak dokumenterer høy kvalitet på barnevernets vurderinger og kjennelser i Fylkesnemnden, er dette neppe den hele og fulle forklaring."Den nyeste artikkelen:
Eivind Meland, allmennlege og professor emeritus:
Rettssystemet må hjelpe foreldre etter skilsmisseRettssystemet må få som sitt hovedmandat å hjelpe foreldre etter skilsmisse til å samarbeide om barnets beste. Rettspleien i Norge bidrar dessverre i liten grad til det. For meg er også dette et rettssikkerhetsproblem.Bergens Tidende, 5 april 2018
"Jeg er enig med Geir Kjell Andersland i at barnevernet og jurister som håndterer familie- og barnevernsrettslige saker, trenger mer kompetanse (BT 28.3.). Vi er uenige om i hvilken grad den manglende kompetansen representerer et rettssikkerhetsproblem. Jeg synes vi skal lytte til den tidligere presidenten i Den amerikanske psykologforeningen, Robyn Dawes, som hevdet at kompetansemangelen i rettspleien blant jurister og sakkyndige representerte et stort rettssikkerhetsproblem.""Når rettsinstanser i Norge bruker psykologsakkyndige til å bedømme hvem av to foreldre som er den mest omsorgskompetente og som fortjener hovedomsorgsretten etter skilsmisse, og anviser den andre til funksjonen som samværsforelder, inviterer vi til «common nonsense» for å holde oss til Dawes’ terminologi."