Barnevernerne i Stange forsøker å få det til at det er de som trenger beskyttelseHer har vi en propaganda-artikkel av den vanlige sorten:
Nettbasert gapestokk:
Barnevernsleder frykter ansatte vil vegre seg mot de vanskeligste sakeneTre barnevernsansatte i Stange kommune ble i sommer hengt ut med navn og bilde.Fontene, 9 september 2016
Barnevernernes magasin Fontene forsøker naturligvis å fremstille det som om barnevern og fylkesnevnd og hele bøtteballetten hele tiden handler helt riktig. Slik blir det når "alle" er med på galskapen, man fremstiller opponentene mot overgrepssystemet som nærmest absurde:
"Saken hadde fra før fått bred mediedekning, der spesielt TV 2 har laget flere saker om paret Erik og Natasha, der tvillingdøtrene ble tatt hånd om barnevernet kort tid etter fødsel. I ettertid har både Fylkesnemnda og Stange kommunes kontrollutvalg gitt sin fulle støtte til måten barnevernet har håndtert saken."Barnevernsleder i Stange kommune, Katrine Wolla, sies å ha lang fartstid fra barnevernet. Det stemmer bra med hennes meninger.
"ARBEIDSGIVER: Katrine Nygård Wolla i barnevernet i Stange mener ansatte må få bedre vern enn de har i dag. Og fortviler over at man ikke får gjort noe med hetserne."Natasha og Erik har vært utsatt for det som er verre enn hets, fra disse "martyrene".
"Vi som arbeidsgiver må klare å ivareta de som er rammet, og alle ansatte ved kontoret, på en så god måte at de ved neste korsvei tør å ta de riktige valgene på vegne av barna, sier Wolla."Som vanlig holder altså barnevernet fast på at deres, og politiets, handlinger overfor Natasha, Erik og barna var og er riktige! Bare det å late som om saken er så vanskelig! Hvis saken er vanskelig for barnevernerne, er dette et fullgodt bevis på at deres opplæring tar vekk enhver sunn fornuft og realitetssans.
Barnevernerne er så bekymret for sine egne familier, men ikke for Natasha og Eriks:
"Spesielt tankene om hva dette har å si for familien, arbeidssituasjonen videre – og viljen til å fortsette i jobben, er tunge å bære for de ansatte."*
Artikkelen fokuserer på trusler og private telefonnumre og adresser. Det er ganske riktig at dette ikke bør blandes inn i protester mot hva barnevernere gjør i sitt arbeid. Men barnevernet, og artikkelen, sauser det godt sammen selv, likt og ulikt: alle protestene mot innholdet av barnevernets "riktige handlinger" mot barn (les: skadelig inngripen i familiene og konfiskasjon av barn med tragedier som resultat) blandes sammen med påstander om trusler og ulovligheter fra kritikeres side. Vi kan jo også reflektere over de myriader av saker hvor barnevernet blander trivialiteter og regelrette usanne påstander inn i det de hevder er alvorlige saker om farlige foreldre.
"Gapestokken" må nok barnevernerne finne seg i når de ødelegger menneskers liv som de gjør. Barnevernerne har da også hele saueflokken til å backe seg opp, og har hatt det i årevis: politikere, administrasjon, fylkesnevnd og domstoler, politi, uforstandige deler av befolkningen. Det er neppe særlig synd på dem. Da er det verre for Natasha, Erik, deres tvillinger, og de andre i samme eller enda verre situasjon på grunn av barnevernets herjinger og trusler.