agrippa wrote:
Barn kan pådra seg traume som følge av akuttplassering og lengre opphold i beredskapshjem. Barnevernet og dets samarbeidspartnere viser lav forståelse for hvor traumatisk det kan være for små barn å bli adskilt fra foreldrene.
Dersom barn utredes når de befinner seg i en akutt krisesituasjon, som rett etter tvungen "omsorgsovertagelse" kan man lett trekke den feilkonklusjon at barnet var traumatisert allerede før tvangsfjernelsen, som følge av grov omsorgssvikt i hjemmet. Men barnets stressreaksjoner kan skyldes selve plasseringen. Det tas det ikke høyde for i retten.
Det stemmer. Et psykisk traume er som "et brudd på de normale veiene i hjernen". Et slikt brudd lar seg ikke påvise via bildediagnostikk, men, er allikevel en helt konkret skade som fører til adferdsending, lar seg påvise som endret adferd, og skal og bør behandles.
Psykiske skader hos barn gir rett til behandling, etter pasientrettighetsloven. Og det er hjemkommunen som er ansvarlig for finansiering, via statens rammetilskudd, som skal dekke helsetjenester for alle barn under 18 år.
Problemet er å få påvist skadene, og å sørge for at barnet får behandling hos spesialisthelsetjenesten. Kommunene vil helst skyve fra seg ansvaret.
Som du sier, kan traumer skyldes selve plasseringen. Om barnet allerede skulle ha en skade fra før, vil plasseringsskaden forverre barnets tilstand. Stikk i strid med barnevernlovens intensjoner.
Aftenposten 7. juni 2013;
Over 800 fosterbarn får for dårlig tilsyn.
For en gangs skyld er jeg enig med Høyres Linda C. Hofstad Helleland:
Quote:
- Når kommunene ikke gjør jobben sin, bør de fratas ansvaret for barnevernet, sier Linda C. Hofstad Helleland (H).
Helleland sier mye rart. Men, jeg har lest uten å huske hvor og når, at hun trakk fram at barnevernsbarn fikk beskjed om å klage til Fylkesmannen, når de ikke ble nådde fram med klager til sin egen saksbehandler i barnevernet:
Quote:
- Vi snakker om de aller mest sårbare, barn som er fjernet fra sine foreldre og plassert hos andre. Det må innføres en klageordning med lav terskel, der disse barna kan si fra om tilsynet svikter og gjøre oppmerksom på at deres rettigheter blir brutt, sier Helleland.
Ja du kan drømme du, Helleland:
Quote:
- Når vi gjennomfører et så alvorlig inngrep som å fjerne barna fra deres egne foreldre, må vi selvsagt være helt sikre på at de får det bedre, sier Helleland.
Også Fosterhjemsforeningen er kritisk:
Quote:
Torunn Hauen Aks, sentralstyreleder i Fosterhjemsforeningen, mener at dagens barnevernsordning har spilt fallitt.
- Alle erstatningsutbetalingene viser jo det med all tydelighet. Som med saken Aftenposten skrev om fredag - en svært ubehagelig sak for oss. Dagens system er helt håpløst. Vi vil ha en gjennomgående og transparent tilsynsordning i regi av Helsetilsynet for å sikre barnas sikkerhet, sier Aks.
Barnevernministeren synes det er en fæl sak:
Quote:
Barne-, likestillings- og inkluderingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV) reagerer sterkt på Aftenpostens avsløringer:
- Det er en fæl sak som er avdekket. Helt forferdelig når barn flyttes fra et hjem som man mener skader dem, til et nytt hjem som skader dem enda mer. Det er også uverdig når kommuner og fylkeskommuner skyver ansvaret over på hverandre, sier hun.
En kort oversikt over skandalesaken, som blir presentert som et eksempel på hvor dårlig barnevernet fungerer:
Quote:
Fredag skrev Aftenposten om søstrene Eva (21) og Sigrun (22) som ble fjernet fra moren da de var to og fire år gamle og tvangsplassert hos fosterforeldre i Sør-Odal.
I ni år bodde søstrene med en fosterfar som i 2002 ble dømt til to år og fire måneder i fengsel for seksuelle overgrep.
Han ble kjent skyldig i gjentatte overgrep det siste året barna bodde der.
Sosiallederen i Sør-Odal kommune sier til Aftenposten at hun lenge forsto at noe var galt, men at hun følte at hun ble beordret til å la familien være i fred.
Til slutt var det en utenforstående kvinne, fostermorens søster, som varslet politiet om overgrepene.
Sommeren 2003, etter en runde i rettsapparatet, fikk jentene flytte tilbake til sin biologiske mor igjen.
I 2010 ble de oppfordret om å søke erstatning av den tidligere sosiallederen i kommunen.
Sør-Odal kommune nekter ansvar.