I samme gate ...
"Vi vil ikke bli overrakset dersom Durkin er inne på hovedpoenget: mange forskere har basert sine karrierer på denne teorien, og når det viser seg at den ikke er holdbar vil de miste alt fra rennomé til posisjon og inntekter."
Fra
Klimapolitikk og ytringsfrihet
Det Liberale Folkepartiet, DLF's blogg, 3. mai 2007
Jeg har ingen kunnskaper som gjør det mulig for meg å ha noen begrunnet mening om CO2-utslipp og global oppvarming. Jeg har sett en film på tv hvor to danske forskere sa omtrent det samme som øyensynlig den dvd-filmen som nevnes i denne artikkelen: at de mener oppvarmingen ikke er menneskeskapt men drives frem av aktivitet på solen. Jeg hørte også fra en som arbeider med miljøvern i at CO2-utslipp er overvurdert og noe som heter NOX-utslipp er undervurdert.
Men uansett hva som er riktig om miljøspørsmål, så gir artikkelen gir meg en følelse av gjenkjenning: Det folk har investert tid, utdannelse, arbeid i, det forsvarer de uansett hva som måtte komme av kritikk og nye opplysninger, for man er ellers redd for å miste sitt gode levebrød og sin prestisje. Det er akkurat slik barnevernere fortsetter og fortsetter med sine gale oppfatninger og negative foretagender, uansett at det finnes mer enn nok praktiske studier og forskningslitteratur som viser at det er galt.
Artikkelen minner meg også om Vefsn kommune! Det har seg slik: Det dreier seg om en film som utfordrer den nå rådende oppfatningen av at det er menneskene som gjennom sine utslipp skaper oppvarmingen. Denne filmen, som går imot denne rådende oppfatningen, kommer på dvd, og så vil noen politisk korrekte klimaeksperter ha filmen forbudt eller sensurert!
DLF-skribenten sier: "La oss igjen anbefale filmen: den bør få størst mulig spredning. Vi forstår det slik at Al Gores film er vist på skoler over hele landet - det burde da være mulig å få denne filmen vist på alle skolene som har vist Al Gores film, og vi anbefaler alle å kjøpe et ekstra eksemplar og å sende det til en skole i sin nærhet."
Jeg har oppfattet at folkene i DLF står ganske sterkt på det synet om sol-aktivitetens betydning som dvd-filmen antagelig viser. Men uansett syn på klimaet: Ja, Al Gores film propaganderer for et bestemt syn på et innfløkt vitenskapelig spørsmål, et syn som hevdes å være det eneste riktige, og den propaganderer for aksjon som vil koste uante milliarder for å begrense utslipp. Da bør men i fornuftens navn slippe til en film som propaganderer for et motsatt syn, og grundig gå inn i spørsmålene for å finne ut, så godt som mulig, hvilke argumenter som er riktige.
I norske barnehager og på norske skoler propaganderes det for norsk barnevern. Barn oppmuntres og opphisses til å snakke med all verdens lærere og helsesøstre og nær sagt hvem som helst om at de har det tragisk hos sine foreldre. Det er et påfallende brudd på ytringsfriheten at Vefsn – og andre kommuner – vil stoppe ethvert pip som advarer om at barna kan få det langt mere tragisk hvis de gir seg disse barneverns-idyllene i vold. Det er påfallende fordi det gir grunn til å anta at de barneverns-ivriges argumenter kanskje ikke har et så godt fundament som de ivrige later som.