En liten oppsummering to dager før valget
og forslag til hva/hvem man kan stemme på!De som ser hvilke ulykker barnevernet forårsaker, og synes det er viktig å gjøre sitt til å få slutt på det, kan gjøre en innsats også i forbindelse med valget. Det er viktig å stemme på ett av de partiene som er på riktig vei i sitt syn på barnevern, og å la dem
og andre partier få vite det.
Tre partier har programmer for barnevern som gjør at de klart fortjener stemmer:
(i alfabetisk rekkefølge)
DemokrateneLiberalistenePartiet De KristneKystpartiets program har også en forbedring, og Erik Strand har gjort en innsats for forståelse av barnevern der og stiller visst på deres liste for Buskerud?
I Nord-Trøndelag står Svein Otto Nilsen på
Pensjonistpartiets liste, og det er bra.
Demokratene har et godt og klart program om barnevern (utarbeidet av Jan Simonsen), og flere av partiets kandidater er klar over hvor ille situasjonen er og
har protestert mot den nåværende barnevernspolitikken.
Liberalistene er meget kortfattede om barnevern, de sier ikke hvordan de alternativt ville organisere en hjelpeetat, men
det de sier, er helt riktig og modig! Deres førstekandidat på Oslo-listen Roald Ribe har opplyst at han selv har erfaring fra å være under barnevernet og har hatt betydelig innflytelse på programmets klare konklusjon.
Partiet De Kristnes program om barnevern er ikke godt nok, men flere enkeltpersoner i partiet har gjort en personlig innsats, og den nyeste uttalelsen fra deres familiepolitiske talskvinne er fullgod (tilføyelsen av 8 september, nederst
her).
Forslag:Hvis man stemmer på ett av disse partiene, så kontakt dem gjerne etterpå og si at
"det har jeg gjort fordi dere har begynt på det lange arbeidet med å få vekk barnevernets overgrep".
Når det gjelder Kystpartiet og især Pensjonistpartiet, er disse partienes engasjement for barnevernsofre begrenset, så man bør kanskje først undersøke om Erik Strand / Svein Otto Nilsen står på listen i det fylket hvor man stemmer. I så fall kan man "flytte ham oppover" til første plass på listen. Man gjør det ved å sette tallet 1 i boksen foran navnet (se eksempelet bak på stemmeseddelen).
Sliten!Jeg har ikke funnet et ord om barnevern i Piratpartiets program, hverken positivt eller negativt. Du kunne kanskje følge opp
din stemme til partiet ved å kontakte dem etter valget, si at du har stemt på dem men at du er interessert i om de vil gjøre en innsats fremover,
i tråd med sitt syn på ytringsfrihet, for å få bort barnevernsovergrep! Vis dem til formuleringene hos Demokratene, Liberalistene og Partiet De Kristne.
*
Ingen av de partiene som i dag sitter på Stortinget (se
her og
her) er i det hele tatt brukbare når det gjelder barnevern. Det spiller ingen rolle om det dreier seg om høyre- eller venstresiden eller andre konstellasjoner. De har også alle sammen vært med på å vedta en stadig skadeligere lovgivning som faktisk gjør barn og foreldre til fanger av barnevernets "velferd".
Det eneste av stortingspartiene som ikke har vist dette i lang fartstid, er Miljøpartiet De Grønne (MDG). Jeg kan ikke finne noe om barnevern på deres program i det hele tatt, og de vil kritikkløst ha mere "omsorg" av den typen som gis i dag, bl.a
flere helsesøstre på skolene og
mere psykiatri. Artikler fra
enkeltpersoner i MDG som i tidligere tider så barnevernets skadevirkninger, har dagens MDG-politikere øyensynlig ikke oppdaget eller festet seg ved. MDG er derfor fra vårt barnevernsperspektiv ikke å anbefale å stemme på.
Noe jeg vil foreslå, er: Hvis man tidligere har pleiet å stemme på ett av disse partiene, går man nå til folk i partiet og sier:
"Jeg kan ikke stemme på dere lenger. Dere er jo for feige til å ta noe oppgjør med barnevernet og bidra til å få slutt på overgrepene de begår mot familiene. Så jeg stemmer på et parti som vil ha det nåværende barnevernet vekk." Fremskrittspartiet er et særlig sorgens kapittel.
De skiftet ham omtrent ved Alvheims bortgang, og sitter jo i dag med selveste departementet som bestyrer den stadig dypere galskapen.
I det siste er det dukket opp 3 enkeltpersoner i partiet som har vist en annen holdning og klar tale:
Geir Fauchald,
Roy Kanestrøm og
Morten Ørsal Johansen.
Ørsal Johansen og Fauchald befinner seg i Oppland, og Ørsal Johansen står som FrPs førstemann på partiets liste til valget for Oppland. Hvorvidt Fauchald står på listen, finner jeg ikke ut av – FrPs nettsider er rotete og har en merkverdig oppføring av bare den første på listen for hvert fylke, mens jeg ikke finner noen komplett oversikt for noe fylke. Kanestrøm tilhører Sør-Odal i Hedmark. Det er uvisst for meg hvorvidt han står på FrPs liste til valget.
Hvis noen overveier å stemme på FrP, er det bra å sjekke først hvorvidt Fauchald eller Kanestrøm står på listen (Ørsal Johansen vet vi jo). I så fall, kan man "flytte ham oppover" ved å gi et tall i venstre rute på stemmeseddelen. Så bør man etterpå ta kontakt og fortelle at man har stemt på dem spesielt fordi de har uttalt seg mot barnevernets overgrep,
mot strømmen i sitt eget parti.
*
Det fins ingen rask vei til å få styr på barneverns-politikken via stemmeseddelen nå. Det er nødvendig å arbeide i et lengre perspektiv. Barnevernssystemet har utviklet seg over 120 år, og har fått lov å slå rot i norsk kultur og samfunnssyn, som på dette området er langt mere diktatorisk og skadelig enn det glansbildet av frihet og humanitet som Norge pynter seg med.
Men det betyr ikke at man ikke også skal bruke valget som en anledning til å prøve å gjøre en liten innsats i riktig retning. Man kan bruke stemmeseddelen, og informasjon til partiene om hvorfor man stemmer slik, for den
signalverdien det har.