It is currently Sun Apr 28, 2024 4:16 pm



Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 
Author Message
 Post subject: Frp får 36,9%! Støtter de fortsatt barnevernsofrene?
PostPosted: Sun Apr 09, 2006 1:06 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Veksten fortsetter

Kilde: Magasinet

Magazinet wrote:
[font=Courier, monospace]Frp får hele 36,9 prosent oppslutning på en meningsmåling Infact har utført for VG.[/font]



[font=Times New Roman, serif]Hvordan dette vil slå ut for barnevernsoffer er vanskelig å si. Når Siv Jensen kommer med glorifiserende uttalelser om privat "barnevern", så må man tro at det er gjennomtenkte uttalelser.

Man må også huske Karl I Hagens barnevernstrussel overfor utlendinger som ikke fikk integrert barna nok i norske miljøer.

Dette kan tyde på en kursendring hvor det såkalte barnevernet i større grad blir tatt inn i varmen.

I så fall er ikke Frp like interessant for barnevernsoffer.

Hvor mye Frp selger av sjelen sin vil vise seg.

Frp vil være nødt for å tekkes fagbevegelsen. At de politiske streiker sitter løst i den leiren vet vi av erfaring. Nesten like sikkert som at solen står opp i morgen kan man garantere store streiker om Frp får regjeringsmakt.

Derfor må det store hestehandler til.

En del av den tilsynelatende lille kursendringen kan skyldes konservatisme. Altså viljen til å ta utgangspunkt i det som er og sakte påvirke. Problemet med dette er at det drar til seg folk som er mer lik sentrum i norsk politikk. På sikt forandrer det partiets sjel.

Det kan vi se f.eks i Høyre. Jeg tror fortidens høyrefolk ville snudd seg i sin grav av dagens høyre sin statstro. En lignende utvikling ser man trolig i Frp?[/font]

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Frp får 36,9%! Støtter de fortsatt barnevernsofrene?
PostPosted: Sun Apr 09, 2006 3:52 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Arild Holta wrote:
Frp vil være nødt for å tekkes fagbevegelsen. At de politiske streiker sitter løst i den leiren vet vi av erfaring. Nesten like sikkert som at solen står opp i morgen kan man garantere store streiker om Frp får regjeringsmakt.



Vekk med fagbevegelsen! La de fagorganiserte streike til de mister jobbene. Vi trenger dem like mye som en fisk trenger en sykkel. Barnevernspedagogene, sosionomene og vernepleierne er organisert i fagbevegelsen - en langvarig streik er akkurat hva vi trenger!

Vi sykler og går dersom buss-sjåførene streiker. La helsesøstrene streike, og la alle de unødvendige kommuneansatte streike. Vi trenger dem ikke. Hverken dem eller deres sløsete, unødvendige "velferdstilbud".

La lærerne streike. Vi setter igang med hjemmeundervisning. Barna blir bare glade, for skolene er så gørr kjedelige uansett og ingenting lærer de. Alle disse fagorganiserte suppegjøkene skal ikke styre landet ved å gå utenom demokratiske prinsipper. Fagbevegelsen er bare ute etter å mele sin egen kake. De bryter demokratiske prinsipper og tilgodeser bare sine egne medlemmer. Hele landet lider under det kvelertaket fagbevegelsen har hatt på Norge siden krigen. Det er på tide at fagbevegelsen blir satt på plass, og det grundig. Kanskje kan Fremskrittspartiet ta fra fagbevegelsen deres urettmessige makt.

En stor del av de fagorganiserte stemmer forresten Fremskrittspartiet allerede, og flere vil det bli. De vil ikke la seg tyrannisere av mafiosoen Martin Kolberg og marxist-leninisten Gerd Liv Valla lenger. Mange er medlem av fagbevegelsen fordi de tør ikke stå utenfor.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sun Apr 09, 2006 4:34 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  
Agrippa skriver:
"La de fagorganiserte streike til de mister jobbene. Vi trenger dem like mye som en fisk trenger en sykkel. Barnevernspedagogene, sosionomene og vernepleierne er organisert i fagbevegelsen - en langvarig streik er akkurat hva vi trenger!"

La meg nok en gang få være så ubeskjeden at jeg koser meg ved å kunne si: "Hva sa jeg?" I en artikkel jeg skrev i desember 2000: Holdningene hos sosialarbeidere som arbeider med barnevern står det beskrevet noen saker. Her er en av dem, nettopp om sosialarbeidere som streiker. Agrippa vil finne støtte for sine synspunkter i Liverpool-befolkningens erfaringer!:

3. England
Sosialarbeiderne i Liverpool-området gikk ut i streik for å få høyere lønn. Da de senere kom tilbake på jobb, hadde befolkningen de skulle tjene oppdaget at man alt i alt hadde hatt det bedre uten sosialarbeiderne. Folk som trengte hjelp hadde hjulpet hverandre, og hadde funnet at slik gjensidig, beskjeden hjelp og støtte hadde gitt mer lykke og tilfredshet enn mistenksomhet, dirigering og overvåking.

  


Top
 Profile  
 
 Post subject: Holdninger i sosialvesenet
PostPosted: Sun Apr 09, 2006 6:29 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
[font=Arial, sans-serif]Holdninger i sosialvesenet[/font]

Marianne wrote:
[font=Courier, monospace]Denne typen sosialarbeider som virkelig våkner opp, er nesten ikke-eksisterende i virkelighetens verden. Reelt sensitive og tenksomme mennesker reagerer vanligvis lenge før de har pådratt seg en uutholdelig byrde av skadelige handlinger som de har tatt del i. Mange skyr unna den typen jobb meget hurtig. (Gjennomtrekken av sosialarbeidere i barnevernet er enorm.) Noen av dem nekter å utføre skadelige ordrer, og får da ofte sparken eller blir tvunget til å si opp. Eller de trekker seg ut av barneverns-profesjonene stille og rolig, for å slippe negative sanksjoner fra sosialvesenet som tidligere arbeidsgiver når de søker annet arbeid. Type 2 - de som er mindre våkne - begraver sin samvittighet, fortsetter, og beholder jobben, mens de gradvis legger igjen på lønnsomhetens alter den følsomheten de opprinnelig hadde. Den tredje typen sosialarbeidere er slike som ikke har hatt andre motiver enn maktlyst og kikker-nysgjerrighet for sitt yrkesvalg. Det er ikke lystelig å tenke seg hvorledes deres sinn kan se ut.[/font]


[font=Times New Roman, serif]Litt fra artikkelen til Skånland. Den var veldig bra. Faktisk ble den bedre og bedre desto lengre ut i artikkelen jeg kom. Vel verd å lese![/font]

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Staten bare tar
PostPosted: Sun Apr 09, 2006 9:03 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Marianne wrote:
5. Norge

Politiske ledere i et fylke tillyste et åpent diskusjons-møte om den måten barnevernet i fylket utførte sitt arbeid på. Et stort antall mennesker møtte frem; mange av dem fortalte om sine egne saker hvor barnevernet hadde forfulgt dem og deres barn, løyet om dem og til dem, og skilt barna fra foreldrene.

Lederen for fylkesbarnevernet reiste seg. Han sa at politikerne skulle holde seg unna saksområdet. Han selv hadde tatt mer enn 60 barn fra foreldrene; det var det barnevernet var til for, sa han; han aktet å fortsette med det og ville ikke finne seg i innblanding, kontroll eller spørsmål.


Sånn går det når politikerne gir for stor grad av skjønnsutøvelse til embetsverket. Det å si at barnevernet er til for å fjerne barn fra deres foreldre, blir som å si at biler er til for å kollidere med andre biler fordi det forekommer bilkollisjoner hver dag. Verre er holdningen at man ikke ønsker innsyn, kontroll eller spørsmål i hva embetsverket bedriver. Dette er en helt forkastelig, totalitær holdning, som dessverre er nokså utbredt. Det er foreldrene som ikke skal finne seg i innblanding, kontroll og spørsmål, ikke embetsverket.

Skipsreder Jacob Stolt-Nielsen uttalte:

"Jeg opplever staten som individets forbannelse. Den skaper ingenting. Staten bare tar."

Ikke minst har dette utsagnet gyldighet for "barnevernet".

Barnevernerne ynder å utbasunere at uten barnevern vil det ikke være noen til å verne barna - rent bortsett fra foreldrene da, men de teller jo ikke. Uten barnevernloven ville det heller ikke ha vært noe offentlige "barnevern", men barna ville likevel ha blitt vernet - av sine naturlige foreldre. Det er bare barnevernerne som innbiller seg at barn vernes best ved å frata foreldrene deres rettigheter.

Uten barnevern ville det ikke være noen urettmessige tvangsfjernelser av barn fra deres naturlige foreldre. De urettmessige tvangsfjernelsene, som ville ha funnet sted, ville ha blitt kalt kidnappinger og overgriperne ville ha blitt strengt straffet. De som som ble dømt for å ha kidnappet sønnen til Charles Lindbergh ble henrettet. Idag skryter barnevernsansatte av hvor mange barn de har kidnappet fra sine foreldre.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 30 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]