Ole Texmo nevner Cleveland-saken i sin artikkel
"Et nytt justismord?" hvor han skriver om Voldapresten.
Utdrag fra artikkelen:
Quote:
Tilslutt en anekdote om relevansen av Bjugn-effekten. Vi befinner oss i året 1998, samme året som Voldaprest-saken startet, og det er stort seminar i regi av Nasjonalt Ressurssenter for Seksuelt misbrukte barn med Bjugn-legen Erik Kreyberg Normann som innleder og Bjugn-effekten som et av mange temaer. Jeg var til stede som free-lance journalist og passet Normann opp i pausen for å få rede på hva som lå i hans utsagn om at "vi må ikke få våre norske Clevelandsaker". Til orientering er det her tale om lokalsamfunnet Cleveland i det nordøstlige England, som ble hjemsøkt av et par ivrige representanter for incestindustrien for en del år siden. Resultatet ble flere hundre sykehusinnleggelser, omsorgsovertakelser, ødelagte familieforhold, et ikke ubetydelig antall skilsmisser og selvmord, alt dette etter at barnepsykiatere fant at et stort antall barn måtte ha blitt utsatt for seksuelle overgrep, først av sine foreldre, deretter av sykehuspersonalet. Galskapen ville ingen ende ta, men etter hvert fikk man noenlunde oversikt, en granskningskommisjon ble oppnevnt og fagfolkenes metoder fordømt som skadelige og ubrukelige. Dr. Normann lurte på hvem jeg var og på en nedlatende måte antydet han at jeg ikke visste hva Clevelandsaken var. Dette sa mannen som minutter tidligere snakket om en sak han kan hende ikke regnet med at noen av tilhørerne kjente til. Jeg kvitterte imidlertid og sa at jeg kjente til saken gjennom omfattende lesning, og sa at vi allerede hadde fått en norsk Cleveland-sak, navnlig Bjugn-saken. Som svar på mitt opprinnelige spørsmål om hva han mente med sitt utsagn, svarte dr. Normann at vi ikke må få en situasjon der fagfolkene ikke har tillit. Jeg tror jeg forstår hva han mener, men om dr. Normann forstår hvorfor enkelte fagfolk mister tillit, er jeg ikke helt sikker på. Muligheten for nye Bjugnsaker er til stede; nye justismord kan finne sted.