[face=Arial]
Barnevernstulling med partsinnlegg i Wikipedia[/face]
Under
diskusjon i
Wikipedia kommer det fram at en barnevernsansatt skriver partsinnlegg for barnevernet. Dette holdes fram som objektiv informasjon.
Det som er ekstra morsomt er at når vedkommende blir tatt med buksa nede, så forstår ikke mannen at han har tabbet seg ut! Han er jo objektiviteten og sannheten i egen person!
Er ikke det typisk barnevernet?
Når andre har rettet på artikkelen og sørget for linker til BarnasRett.no og Alvheims 10 bud har kommet med, så er siden blitt stengt grunnet hærverk.
I Wikipedia er det altså hærverk å fremme objektivitet. Det er maktens "sannhet" som er den eneste sannhet.
Det er ærlig talt ikke behov for enda et organ med subjektiv informasjon om barnevernet, hvor makten skal fritas kritikk.
Quote:
Såvidt jeg skjønner er det du som angriper meg for å skjønnmale barnevernet. Jeg synes du skal starte med å legge frem de undersøkelsene som viser at det går dårlig med de fleste (og husk at det skal være de fleste) barn barnevernet tar hånd om. Jeg synes du tillegger meg motiver jeg overhodet ikke har. Addakon 7. jun 2006 kl.07:42 (UTC)
"Kan det være slik at du muligens mener, kan hende, at partsinnlegget mitt kan ha negative sider?"
Likheten med en viss avisskrivende kandidat til Månedens Idiot i mai, er slående: All form for kritikk er en utrolig skandale.
Om det er barnevernskulturen som ødelegger hodene deres eller om det er barnevernskulturen som tiltrekker seg ødelagte hoder er vanskelig å si. Kanskje begge deler?
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<