Godkjent besøkshjem – overgrepsfiler på datamaskinen



En barnefar i Norge fikk bot for å ha lastet ned overgrepsfiler, men ble likevel godkjent som besøkshjem i barnevernet. – Kritikkverdig og meget beklagelig, sier seksjonssjef i Bufdir.
VG, 5 oktober 2015

"Lederen for det lokale barnevernet hvor mannens husstand var besøkshjem : …..
     – Nedlasting av overgrepsfilmer er alvorlig, og vi vil ikke ha slike heftelser hos noen voksenpersoner vi engasjerer.
    – Burde han ha vært fanget opp av dere, selv med en ufullstendig politiattest?
    – Jeg kan ikke forstå hvordan vi skulle ha gjort det, hvis han ga et tillitvekkende inntrykk og alt ellers var i orden. Vi mener regelverket i dag er bra, men vi tror ikke det gir garantier mot at folk forsøker å føre oss bak lyset, sier lederen."

Nei vel, de har altså null spesielle metoder til å gjennomskue folk som prøver å lure dem. Akkurat som vi andre. Ingen 'fagkunnskap'.

Barnevernet mener likevel jevnlig at de er mestere i å bedømme folk! De ser gjennom oss alle med barnefaglige røntgenøyne! Tror de. Hevder de. Særlig når det gjelder foreldre, da, der vet barnevernet alltid bedre enn foreldrene, og mener å vite at foreldrene ikke er sannferdige. Vel, barnevernere er jo selv ganske vant til å lyve, for eksempel i fylkesnevnd og rett, uten å bli avslørt. På seg selv tror man å kjenne andre. Men ikke når det gjelder folk som arbeider for barnevernet, de er alltid uskyldshvite.

– Og Bufdir sier det er beklagelig - gid!


Det minner litt om . Der tviholdt barnevernet på en foster'far' som så ble tiltalt for barneporno, og som tidligere hadde vært beskyldt for overgrep mot piker som hadde vært i fosterhjem der.


  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net