MH Skånland wrote:
Mener du ikke at Zdechovskýs artikkel er en kommentar
TIL Skoglunds vg-artikkel, mater familias? Jeg kan ikke se at han har postert noe i vg-debatten.
Zdechovskýs artikkel står forøvrig også blant en rekke av ham på
politicské listy.cz, i tillegg til på hans egen "parlamentsside".
Det stemmer, kan du rette til TIL .. Og slette dobbel-posteringen? Jeg forstår ikke hvordan det skjedde.
Om VG, når jeg googler "barnevernet" kommer de fleste artiklene om drapssaken på Sørlandssenteret ikke opp. VG har fjernet "barnevernet" fra merkingen av artiklene ! Jeg synes det er hårreisende.
Det fins barneverns-forkjempere, barneverns-forvarere i VG, som tror de forbedrer barnevernets omdømme ved å fortie barneverns-skandaler og angripe barneverns-kritikere.
Eneste måten barnevernets omdømme kan forbedres på, er at skandale-sakene kommer frem i offentligheten og blir ordnet opp i, maktmisbruk blir stoppet, barn tatt fra foreldre på feil grunnlag må tilbakeføres til hjemmet.
Jeg er glad Tomáš Zdechovský er blitt oppmerksom på, og har kommentert, Skoglunds skriverier i VG.
Og, se på timingen på Skoglunds innlegg i VG, det ble publisert
dagen før tragedien på Sørlandssenteret.