Liv Marit Bakke wrote:
Ja hva mente bvt? At barn trenger fine biler, ikke kjærlighet?
Penger og makt er det som råder. Har man det, så har man også stort nettverk. Et nettverk som svikter om man faller av sin kjepphøye hest.
Det "barnevernet" har å tilby barna mennesker med såkalt nettverk, bestående av bekjentskaper, ikke ordentlige venner, som faller fra straks selskapet går konk.
"Barnevernet" beskylder foreldrene for å skade barnet, men den virkelige skaden/skjevutviklingen oppstår først når "barnevernet" har tvangsflyttet barnet til fremmede som ikke føler ekte kjærlighet til barnet.
Barnets naturlige foreldre føler ekte kjærlighet til barnet sitt. En kjærlighet som ikke er betinget av økonomisk bidrag fra "barnevernet". Dette føler barnet instinktivt. I motsetning til hos fosterpersonene hvor barnet føler seg stresset, anspent og utilpass.
Ofte vil "barnevernet" fremheve at barnet har det så godt materielt sett hos fosterpersonene, men dette var faktorerer som ikke betød noe da "barnevernet" tvangsfjernet barnet fra den ekte familien.
"Barnevernet" gjør så mye vondt mot barn. Det er ufattelig at det får lov til å holde på, men det er som du skriver, pengene og makten som bestemmer.
Med penger og makt kan man kjøpe seg et stort sosialt nettverk, men det barnet trenger for å være lykkelig er sin mors kjærlighet.
Tenk litt på det, dere som stjeler barna fra foreldrene. Dere dømmer barna til en kjærlighetsløs barndom uten kontakt med de menneskene som elsker det for dets egen skyld.
Man kan se på et barn om det har kjærlighet eller ikke. Barn som har blitt tatt med tvang av "barnevernet" har det ikke godt. Barna lengter hjem til foreldrene men blir tvunget til å leve sammen med fremmede. Dette betaler samfunnet milliarder av kroner for hvert bidige år. De eneste som profitterer er de som lever av "barnevern" på en eller annen måte, det vil si, "sakkyndige", dommere, advokater, ansatte i "barnevernet" og deres samarbeidspartnere, fosterpersoner etc.
Barn trenger foreldrenes kjærlighet, ikke fosterhjem!