Greit å få ut dommen. Den viser det vanlige surret med blanding av fantasi og fakta.
At han ville gå ut med privat informasjon om en av de ansatte kan ha vert ulovlig. Om da ikke denne informasjonen er rettet til daglig leder og har betydning for personens skikkethet. Eller om det var meningen å gå til politiet med det så var det heller ikke ulovlig.
Jeg velger å la tvil gå i føvør av den dømte. At slikt også handler om nødverge gjør meg overbevist om at vi har å gjøre med et overgrep fra barnevern, politi og domstol.
Til det motsatte er bevist med den grad av bevis som passer en skikkelig rettstat.
At mannen virker lite taktisk, er en annen sak… Men det kan skyldes at han ikke kjenner de nye rettsprinsippene om at magefølelsen til barnefjernere er de sikreste bevis.
Fremdeles aksepterer jeg ikke at det å ville forhindre barnefjernere i å drive overgrep er "lovens ånd". Virkemiddel og grad SKAL tas i betraktning. Om ikke er det ikke lovlig å nevne barnefjerneres navn på nett, eller informere om overgrep, osv.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<