I stedet for å foreta forsvarlige, individuelle vurderinger av helsetilstanden til hver enkelt pasient, laget legen ifølge tiltalen erklæringer basert på fiktivt og/eller overdrevetsykdomsbilde.
Kjenner vi den teknikken igjen fra barnevernet, eller? Jeg bare spør.
Legen har i stort omfang kopiert innholdet fra tidligere utstedte legeerklæringer knyttet til andre pasienter.
Også barnevernsrapporter minner mistenkelig på hverandre. Det er ikke store individuelle forskjeller.
I en årrekke over forskjellige tidsperioder samarbeidet legen om trygdebedrageriene med henholdsvis en psykolog og en psykiater, som har utstedt «uriktige og/eller villedende spesialisterklæringer tilpasset legens uriktige allmennlegeerklæringer». Legen skal i tillegg selv ha utgitt seg for å være psykolog, ved at han har produsert en rekke uriktige psykologerklæringer. Disse ble tilpasset allerede utstedte uriktige legeerklæringer.
Det er jo det barnevern-psykologene driver med; De tilpasser utredningene til bekymringsmeldingene og barnevernsjournalen. Alt for å få familier inn i det vemmelige barnevernssystemet og sikre arbeidsplassene til barnevernerne.
Når slike forbrytelser gjøres mot staten så er det alvorlig. Men når tilsvarende forbrytelser begås mot enkeltindivider av offentlige ansatte, så får ikke ofrene rettferdighet.
Hva er verst: at staten taper 50 millioner kroner eller at foreldre blir unødig fratatt sitt barn?