Anne Brit Raaen wrote:
...Nå virker det på meg etter å lest innlegg på dette forumet at bv har misforstått den grunnleggende tanken bak hjemmebaserte tiltak og at de bruker dette som en måte å skaffe informasjon for å begrunne omsorgsovertakelse og ikke en måte å hjelpe folk til å klare seg selv...
Erfaringen tilsier at barnevernet behandler barn som en plante man kan plante om i bedre jord (les: familie). Disse "familiene" "tilbyr" det såkalte barnevernet.
Under mottoet "barnas beste" ser de det som viktig å oppkonstruere nye "familier".
At dette ikke fungerer visste vel vitenskapen for mange ti-år siden. At stemødre og -fedre er dårlige løsninger, har menneskeheten vert klar over i flere tusen år. At man betaler stemødre og -fedre og kaller dem "fosterforeldre", endrer ikke virkligheten.
Vi har tillatt at en syk kultur har fått vokset seg stor og sterk. Nå er det så store interesser og mye pengemakt bak, at galskapen tar totalt av.
Pengemakt i denne betydning er ikke høyrevridd kapitalisme. Fagforeningen, FO, er en kraftig pådriver. Hvorfor? Det er en mengde medlemmer som lever av (får penger) fra barnefjernsgalskapen.
Det såkalte barnevernet gir makt, ansenitet og levebrød. Det er så mange av dem, og de er ofte mer resurssterke enn ofrene. Dermed vinner de mediakampen og stadig mer av opinionen.
Verken svake eller sterke kan kjempe mot politiet og rettsvesenet, som er redskap for barnevernet.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<