Barneombud Reidar Hjermann mener det statlige barnevernet suger ressurser fra kommunenes barnevern, ved å tilby høyere lønn og roligere arbeidsdager.
I tillegg «slipper» Bufetat som regel å møte brukerne – noe mange opplever som en belastning, sier Hjermann.
Det er de 25 fagteamene i det statlige Bufetat som fatter de vedtakene som får størst konsekvenser for barnet. Ofte velger fagteamet det billigste tilbudet, og ikke det tilbudet den kommunale barneverntjenesten mener er best egnet, ifølge Hjermann som også er kritisk til at ingen fører tilsyn med Bufetat.
Kommentar:
Det kommunale "barnevernet" har best kjennskap til barnet
Det påstås i artikkelen at det kommunale "barnevernet" har best kjennskap til barnet. Dette er en sannhet med modifikasjoner. Ofte har ikke saksbehandler, som anbefaler vedtak om såkalt "omsorgsovertagelse", en gang møtt barnet, før det blir hentet i barnehagen av samme saksbehandler. Det vil da være første gang saksbehandler noen sinne treffer barnet. Det forhindrer ikke saksbehandler i å være skråsikker i sin sak om at barnet absolutt må fjernes med tvang fra familien. Mangel på kjennskap til barnet er ingen hindring for å fatte de mest inngripende avgjørelser.
Belastende å møte "brukerne"
Hvis de ansatte i det kommunale "barnevernet" synes det er belastende å møte de såkalte "brukerne", som ofte er "brukere" på svært ufrivillig basis, hvor mye mer belastende må det ikke da være for "brukerne" å møte saksbehandlerne i det kommunale "barnevernet"?
Og "brukerne" må møte de kommunalt ansatte "barneverne" uten noen form for økonomisk kompensasjon. De ansatte i det kommunale "barnevernet" mottar tross alt lønn for det ubehaget det er å møte de stakkars "brukerne", som er det mot sin uttalte vilje.
Fagteamene i Bufetat fatter avgjørelsene om tvang
Det er interessant at det er de 25 fagteamene i Bufetat som anbefaler vedtakene om tvangstiltak. Det er derfor "barnevernsleder" ringer Bufetat når hun trenger råd om hva hun skal gjøre. Da sitter det en mer erfaren "barnevernskvinne", som oftest en gammel røy med tidligere erfaring som "barnevernsleder", og anbefaler grove tvangstiltak mot familien.
Det kommunale "barnevernet" suger ressurser
"Barnevern"-ombud Hjermann har et poeng når han mener det kommunale "barnevernet" suger ressurser. Det er åpenbart at "barnevernet" stjeler ressurser fra mer nyttig samfunnsmessig virksomhet. Det kunne bygges gode motorveier, moderne skoler, flotte sykehus, store flyplasser etc. for pengene som hvert år sløses bort på den destruktive virksomheten som går under den misvisende betegnelsen "barnevern".
Reidar Hjermann suger ressurser
Lønnen til Reidar Hjermann er også misbruk av ressurser. Reidar Hjermann er en totalt unyttig person som suger ressurser. Han ble ikke uten grunn kåret til
Årets Idiot 2006. Blant idiot-kvinnene i "barnevernet" er han likevel en ener. Den gjennomsnittlige IQ-kvotienten til de ansatte i "barnevernet" er så lav at selv en idiot som Reidar Hjermann vil fremstå som super-intelligent.