Arild Holta wrote:
Dramatisk straffeskjerpelse for
de som tar tilbake SINE barn
Quote:
I vurderingen av om en bortføring skal anses som grov, skal det særlig legges vekt på hvilken belastning barnet er påført. Viktige momenter i denne vurderingen vil være hvor og hvordan barnet har oppholdt seg, om bortføringen har skjedd til et annet land, varigheten av bortføringen og hva slags kontakt barnet eventuelt har fått ha med den omsorgsberettigede.
(uthevet av undertegnede)
Mener Regjeringen i fullt alvor at det skal legges vekt på at barnet får ha kontakt med "barnevernskonsulenter"? Det er jo "barnevernet" som blir barnets lovlige omsorgspersoner etter tvangsfjernelse fra de naturlige foreldrene. Det må ha klikket fullstendig for den vesle dvergen Storberget eller så har kvinnene i "barnevernet" et solid ballegrep på ham. Storberget er så redd for å miste klinkekulene sine at han fremmer hvilken lovendring som helst for å behage de deilige kvinnene i "barnevernet" som han tilsynelatende pleier intim kontakt med. Våre lavkompetente stortingsrepresentanter har ikke vett og forstand til å stoppe lovendringer som skader barna og sakte men sikkert omdanner Norge til et diktatur.
– Grove tilfeller av barnebortføring er en økende utfordring for norske myndigheter. Jeg ser et klart behov for å skjerpe straffen for slike forhold. Samtidig skal barnets beste alltid stå sentralt ved utmåling av straff, sier justisminister Knut Storberget.
Dette er en fallitt-erklæring for det såkalte "barnevernet", som må bruke mer og mer makt mot de menneskene det angivelig skal "hjelpe". Det er ikke en forbrytelse å redde barna sine unna de perverse kvinnene i "barnevernet", som påfører barna traumer og invalidiserer dem for livstid med sine skadetiltak. Tvertimot er det en nødrett å hindre at profitthungrige horkvinner og -menn får tak i barna for å melke dem for tilskudd fra kommune og stat. Barnas funksjon under "barnevernet" er å være sikker og god inntektskilde for arbeidsskye individer, som kjemper med nebb og klør mot at barna skal tilbakeføres til sine (naturlige) foreldre.
Barn er ikke "barnevernets" eiendom, som det kan skalte med som det vil. Også barn har rett til å vokse opp i egen familie. Barn har rett til respekt for eget privat- og familieliv. "Barnevernet" krenker alle disse menneskerettighetene.
Når skal de ansatte i "barnevernet" og deres samarbeidspartnere straffes for å påføre barna enorme, unødvendige belastninger kun for å trygge egne arbeidsplasser?
Det burde være straffbart å bortføre barn fra foreldrene, slik det såkalte "barnevernet" gjør. De ansatte i "barnevernet" fabrikkerer grunner til å ta barna fra foreldrene, og de empatiløse lederne i fylkesnemndene undertegner bortføringsordrene uten skrupler.
Sommeren 2008 gikk den homofile stortingsrepresentanten André Oktay Dahl (Høyre) ut og krevde strengere straff for såkalt "barnebortføring". Foranledningen var en barnesak fra 2006 hvor en brasiliansk mor hadde "bortført" sine to små sønner til Brasil til tross for at faren, en nordmann, hadde blitt tilkjent foreldreansvaret i Agder lagmannsrett.
Haagkonvensjonen - som begge land har tiltrådt - skulle ha sørget for at de to guttene straks ble utlevert fra Brasil og sendt hjem til Norge. Isteden er saken fremdeles til behandling i domstolen i Rio de Janeiro, drøyt to år etter at bortføringen fant sted.
Domstolen i Rio de Janeiro synes åpenbart det er betenkelig å sende de to små guttene tilbake til Norge hvor de vil bli overlatt til en enslig far, som ikke har skrupler mot å frata dem deres mors omsorg.
Det er verdt å merke seg at homofile mannlige politikere støtter menns kamp for å overta omsorgen for små barn. I Danmark vedtok Folketinget nylig at homofile skal få rett til å
adoptere. Mødre vil i større utstrekning enn før bli tvunget til å gi fra seg barna til menn. Man kan spørre seg om dette virkelig er en utvikling til barnas beste. Mødre som forsøker å befri barna sine vil risikere fengsel inntil seks år dersom justisminister Storberget får det som han vil.