It is currently Tue Mar 19, 2024 11:14 am



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Offentlig ansvar når det går galt med ytringsfriheten?
PostPosted: Fri Aug 31, 2018 3:47 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  

Offentlig ansvar når det går galt med ytringsfriheten?


Pål W. Lorentzen, advokat:
Ytringsfrihet:
Når den offentlige samtalen går i stå – hvem har ansvaret?

Kan det være staten som i dag representerer den største trusselen mot en god debattkultur og et vitalt demokrati, gjennom sine stadige forsøk på å begrense informasjonsstrømmene og styre debatten?
Dagbladet, 29 august 2018

"..... 1. august i år feller Fritt Ords redaktør Knut Olav Åmås en hard dom over deler av norsk offentlig het som han karakteriserer som en "slagmark". Han uttaler blant annet:
    «Resultatet er ofte en mangel på reell åpenhet og saklig debatt. I stedet får vi stempling og mistenkeliggjøring av meningsmotstandere. Det overspente klimaet sprer seg også til andre felter, for eksempel alt som har med kjønn å gjøre, barnevern, klima, journalistikk osv. Alt dette skaper en uhyre polarisert ytringskultur der sakligheten og kunnskapen forsvinner.» "

"Siden Staten gjennom Grunnloven § 100, sjette ledd også er pålagt «…å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst samtale», må en plikt til etterlevelse av ytringsfrihetens forutsetninger i særlig grad gjelde myndighetenes representanter på ulike nivåer."

"Mitt hovedspørsmål går imidlertid i en annen retning enn det Åmås tar opp, nemlig om det ikke er staten som i dag representerer den største trusselen mot en god debattkultur og et vitalt demokrati, gjennom sine stadige forsøk på å begrense informasjonsstrømmene og styre debatten – og dermed meningsdannelsen i samfunnet i videste forstand.
    Søkelyset rettes også mot partiene og våre politikere. Holdninger og virkemiddelbruk gjør det berettiget å stille en rekke kritiske spørsmål. Her er noen problemområder."

".... det er også tydelig at det i dag har fått utvikle seg en ledelses- og lydighetskultur som går ut på at ingen ansatte får uttale seg offentlig, i hvert fall ikke uten et klart mandat fra ledelsen.

Skulle noen likevel velge å ytre seg, vil dette ha karrieremessige konsekvenser, særlig hvis synspunktene skulle avvike fra ledelsens.det er også tydelig at det i dag har fått utvikle seg en ledelses- og lydighetskultur som går ut på at ingen ansatte får uttale seg offentlig, i hvert fall ikke uten et klart mandat fra ledelsen.
    Skulle noen likevel velge å ytre seg, vil dette ha karrieremessige konsekvenser, særlig hvis synspunktene skulle avvike fra ledelsens."

"Ytringsfrihetens menneskerettslige- og konstitusjonelle begrunnelse, gjør dagens uavklarte situasjon innenfor offentlig forvaltning uakseptabel. Det er tydelig at noen ser seg best tjent med tingenes tilstand."

"Makten i samfunnet ligger i dag i stor grad i hendene til yrkespolitikere og karrierebyråkrater.
    Kan en banal forklaring på dagens situasjon være at den åpne og frie offentlige samtalen av disse oppleves som besværlig, uforutsigbar og dermed risikabel for egen karriere?" 



Treffende når det gjelder barnevern. Det er myndighetene som hindrer fri informasjon om hvordan barnevernet handler, og hvis familiene kommer til orde, selv hvis de dokumenterer f.eks fra barnevernets egne dokumenter, blir de forsøkt påført munnkurv, og ikke sjelden gjenstand for trusler. Standard er at barnevernet da ytterligere hindrer samvær mellom foreldre og barn i barnevernets makt.
    Dertil kommer det påstander om at foreldrene og andre "trakasserer" og uttrykker "hat" overfor barnevernet.
    Trakassering av barns bånd til sine foreldre fra barnevernets side er det mest påfallende i barnevernssaker. Og hat? Skulle man være glad og fornøyd når en offentlig etat ødelegger ens barns og ens eget liv, og støttes på alle måter av hele det offentlige maktapparatet?


"Siden Staten gjennom Grunnloven § 100, sjette ledd også er pålagt «…å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst samtale», må en plikt til etterlevelse av ytringsfrihetens forutsetninger i særlig grad gjelde myndighetenes representanter på ulike nivåer."

Forsøk gjerne å få Linda Helleland til å forstå det.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]