VG-nett, 08.04.11 - 16:21 (© NTB) Skriver med tittel:
Søstre tilkjent 5,2 millioner etter barnevernssviktTittelen er misvisende. Det har ikke skjedd en svikt, dette er en sedvanlig hendelse fordi barnevernet sørger systematisk for at barn utsettes for vold. En unnlater å beskytte barn som utsettes for vold fra foreldre, jmfr. Alvdal-saken nylig. Og systematisk utsettes barna som lever i beste velgående for vold men motsatte veien: De fjernes ut av luften, og må leve i fosterhelvetet etter å ha vært innom en liten tur i Fylkesnemden.
VG er en avis, de bør klare å si ting korrekt selv om de henter fra NTB: En familie som "hjelpes" av barnevernet i årrekker der skal politiet uavhengig av andre meldinger sette i gang etterforskning pga mistanke om grov vold - rett og slett på bakgrunn av at barna ikke er fjernet. Fordi utsettes de
ikke for vold, eller vanskjøtsel, er de fjernet for lengst.
Quote:
Barnevernet grep ikke inn etter meldinger om omsorgssvikt mot tre søstre i Drammen. Nå har lagmannsretten tilkjent søstrene 5,2 millioner kroner i erstatning fra kommunen.
Grep inn? Mot omsorgssvikt?
Omsorgssvikt finnes ikke. Det er et konstruert begrep for å tåkelegge og legitimere systematisk forfølgelse av familier.
Quote:
... har pådratt seg varige psykiske skader ... av den alvorlige omsorgssvikten de ble utsatt for i sitt hjem...
Dette tror jeg ikke på. Ikke hvis det dreier seg om "omsorgsorgssvikten" barnevernet daglig snakker om. - Den er ikke skadelig, det er bare tull, unger har godt av å vokse opp i den, hvis det er bongsongssonssvikten barnevernet pleier legge fram for fylkenemden, når barn skal fjernes fra familien sin.
Jeg har en mistanke om at jentene som fikk erstatning, har opplevd noe helt spesielt, og som svært sjelden skjer. Hva dommeren kaller den alvorlige omsorgssvikten, det er ingen omsorgssvikt i hele tatt? Kan det dreie seg om
vanskjøtsel?.
Quote:
- Dette er en gledens dag for jentene. De har vunnet på alle punkter. Og avgjørelsen er litt historisk, for det har til nå vært svært vanskelig å nå fram i slike saker, sier søstrenes bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen til TV 2.
Her er Mette Yvonne Larsen inne på noen elementære saker gitt, det er så pent smuglet inni setningen, den er nesten usynlig, men ikke for oss: Svært vanskelig å nå frem i
slike saker, jasså, slike saker? Ja, det er jo "slike" saker, som de pleier å ha i barnevernet. Så pung ut, kommuner. Forbered dere på neste runde: Millionerstatningene kommer fra dagens fosterbarn, de har det ikke bare lett, inni alle fosterhjemmene sine, det skjer mye vold dér og.
Quote:
.. de har fått konstatert at barnevernet hadde ansvar for at de ikke fikk hjelp, ifølge Larsen.
De
fikk hjelp? Fra barnevernet? Det står i artikkelen "minimale tiltak" eller noe i den duren. Det er den slags tilpasset hjelp barnevernet pleier å gi. Hjelp, jeg trenger hjelp=ingen hjelp. - Hjelp? - Nei takk, jeg trenger ingen hjelp="Omfattende hjelpetiltak".
Hjelpen fra barnevernet er alltid "minimal", enten den er sånn eller sånn, man burde nesten henge opp lister på kommunehuset, har du fått masse, eller minimal, hjelp? Skriv på navn og nummer, erstatning utbetales til konto.
Til slutt, det
Forbannede med alt, jeg får lyst til å hyle så det ringer ørene på de som har forbrutt seg:
Quote:
Det kom fra 1990 til 2002 inn minst ti bekymringsmeldinger til barnevernet vedrørende søstrene. De tre vokste opp med en rusavhengig mor, og helt fra de var små ble de utsatt for grov vold og mishandling.
Quote:
Alt barnevernet gjorde var å gjennomføre to hjemmebesøk.
Noen gjorde en fatal feil og 12 år er ganske lenge. Grov vold og mishandling er straffbart og skal meldes til politiet.
Sender man melding til barnevernet når unger utsettes for vold går det galt. Som man ser: Alt barnevernet gjorde var å gjennomføre to hjemmebesøk. Og "minimal" hjelp.
VG?
... Fra de var ganske små ...
Kan hende vil noen av dere ønske å bringe det livsviktige budskapet frem: Hvis et barn utsettes for vold, ring politiet. For mange barn er ødelagt av barnevern allerede.