It is currently Thu Mar 28, 2024 6:47 pm



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Utrolig naiv artikkel av Leif Steinholt
PostPosted: Tue Dec 18, 2007 4:53 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Sendte dette til Leif Steinholt

Quote:
Utrolig naiv artikkel
http://www.hblad.no/nyheter/article125950.ece

Når skal dere journalister selv sjekke det vitenskapelige eller statistiske holdet i det dere skriver om?

Jeg legger vel dette ut på internett, forskjellige steder, med journalist, Leif Steinholts (lst@hblad.no) fulle navn. Sitat fra artikkelen er i kursiv.

"Statistikken forteller også at mor og far ofte er de som tar kontakt. Av 23.500 saker som ble påbegynt av barnevernet i Norge i 2006, ble 4.500 - 19 prosent - meldt av foreldrene."

Hvorfor bruke dette når foreldrene gjerne møter et helt annet barnevern enn hva media har fortalt om? Hvor mange foreldre angrer bittert?

"Det kan være unger som har opplevd mye vold, og har et høyt angstnivå, forteller Maidi Lill Andersen, og lister opp de viktigste grunnene til at barn havner på barnehjem: Vold, rus, psykiatri og seksuelle overgrep - gjerne kombinert med generell omsorgssvikt."

Her er ssb sine tall. De er bygd på barnevernets subjektive vurdering, men er likevel noe helt annet enn påstått i artikkelen. Barne"verns"-forsvarere bruker deg som regelrett nyttig idiot til desinformasjon og propaganda.

"Tre av de seks barna spiser på kjøkkenet, de tre andre spiser i et annet oppholdsrom. For sjøl om alt er tilsynelatende rolig bak de julepyntede vinduene, er det mange og sterke spenninger under overflata. Konflikter og feider med en bakgrunn som det kan være vanskelig å forstå, og som personalet hele tida må forholde seg til."

Er det konfliktens bakgrunn? Foreldre skjønner slikt.
Er det bakgrunnen for adferden? 60% av adferdsavvik skyldes arv. 10% er i vet-ikke-gruppen. 30% fordeles mellom en mengde miljøårsaker. Men du hører aldri at barnefjernsfantastene sier noe om det. Kan du tenke deg hvorfor de nærmest utelukkende skylder på foreldre?

Vet du at ADHD er en omdiskutert diagnose, som mange ikke aksepterer som sykdom? Er barnet sykt eller er samfunnet for snevert?

Vet du at parallelt med institusjonaliseringen av barn (barnehage og SFO), så har mengde agresive og hyperaktive barn økt kraftig? Men det er heller ikke populært å snakke om.

Vet du at det finnes GOD forskning som viser at det å ta barn bort fra sine biologiske foreldre, gir dårligere prognoser enn det aller meste? Barn som får bli hos sine påstått ubrukelige foreldre har bedre prognoser enn de som blir tatt. Forskningen du kan begynne med er:
Nasjonalt Folkehelseinstitutt som hevder norske barn er stadig sunnere.
Det er ikke lenge siden det ble påvist at barnevernsbarn har en mye dårligere helsetilstand og selvmordstatistikk. Årsaken er velkjent. Bohman & Sigvardsson sin forskning holder jo mål.
Og så har man Daly & Wilsons forskning. Forskning av svært høy kvalitet.

Det er ren reklame for barnefjerns- og adferdsindustrien du driver med. Tror du ikke at barnevernet som 10-miliardersindustri, kan reklamere selv? For ikke å snakke om resten av adferdsindustrien som godt kunne dokumentere sin eksistensberettigelse oftere og med sikker vitenskap.

Når den offentlige byråkrati vokser seg stort, så kan de rope ut sin ideologi hver eneste dag i året. Hvordan skal dere journalister beskytte dere mot å være nyttige idioter for synsinga fra dette?

Jo. Forskningsbassert kunnskap og empiri. Og da snakker jeg ikke om forskning som ikke kan overføres på gruppenivå eller "undersøkelser" som kan bevise hva som helst.

Hvordan tror du man kan komme fram til at 300 000 barn lider under rus og psykiske problem hos foreldre. Dette var tallet vår nye "familieminister" brukte for få dager siden. I tillegg kommer de fattige (som er barnevernets nye angrepsgruppe) og de som ALLE skjønner trenger hjelp.

Er det slik at annethvert barn i Norge lider og trenger det offentliges innblanding? Det hevder Kari Killén, barnevernets ynglingsforfatter og unyttige forsker.

Hva skal vi gjøre med menneskerettighetene?
http://lov.r-b-v.net/europakonvensjonen.htm#art8

Artikkel 8 - Retten til respekt for privatliv og familieliv
1 Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse.

2 Det skal ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i utøvelsen av denne rettighet unntatt når dette er i samsvar med loven og er nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til den nasjonale sikkerhet, offentlige trygghet eller landets økonomiske velferd, for å forebygge uorden eller kriminalitet, for å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og friheter.


Om makten skal kunne blande seg inn i annethver hjem med barn - hvilken mening har da denne menneskerettigheten?

Tror du folk kommer til å akseptere denne ekstreme innblandingen? Etter at vi har tatt et oppgjør med fascismen, nazismen og kommunismen? "Vi" må nok gi politiet veldig mye større resurser, om man skal klare å stagge alle de som absolutt ikke vil være med på dette totalitære kjøret. Det blir selvsagt sosiale opptøyer av ekstrem kontroll og innblanding. Kjenner du til noen unntak fra historien?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]