It is currently Tue Mar 19, 2024 5:55 am



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Hva synes du om barnevernsdebatten på VG Debatt?
Jeg får lyst til å spy 17%  17%  [ 1 ]
Ensidig 17%  17%  [ 1 ]
Balansert og riktig 0%  0%  [ 0 ]
Undermåls 50%  50%  [ 3 ]
Veldig skjev 17%  17%  [ 1 ]
Saklig 0%  0%  [ 0 ]
Total votes : 6
Author Message
 Post subject: Klysete uttalelser fra barnevernstråden til VG debatt
PostPosted: Tue Apr 11, 2006 2:43 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
BV: Til tross for at de fleste barnevernssaker handler om familier med vanlige hverdagsproblemer,opptrer mange barnevernsarbeidere som om sakene skulle omhandle graverende omsorgssvikt.

Kommentar: Mange bekymringsmeldinger er uhyre dramatiske, for melderen tror at barnevernet har en høy terskel for å gripe inn. Derfor smøres det på i tykke, usanne lag, og barnevernet får ypperlig påskudd til å iverksette undersøkelse hjemlet i tvangsparagrafen 4.12


BV: Behandlingen må ta utgangspunkt i det familien selv vet og er i stand til å forstå og det de selv ønsker hjelp til (Det er jeg ikke udelt enig i). Mange ganger vil ikke ønsket være like stort som det faktiske behovet og nødvendigheten av tiltak)

Kommentar: Og hva kommer det av mon, tro?Det er ikke sikkert familien ser behovet for behandling fordi de faktisk ikke trenger behandling. Man behandler da ikke friske mennesker, og det er uetisk å presse friske mennesker til å la seg underkaste behandling. Hvem sier at barnevernet kjenner det faktiske behovet bedre enn familien selv? Barnevernerne er ikke kompetente til å stille medisinske diagnoser eller vurdere om foreldre og barn er behandlingstrengende. De må gjerne dope seg ned med psykofarmatika selv, men de har ikke noe med å foreskrive behandling for andre.


BV: Nå må snart politikerne åpne øynene og se at de ikke lenger kan kutte og kutte i budsjettene til barnevernet.

Kommentar: Barnevernsbudsjettene har økt noe enormt. Det er årsaken til den voldsomme aktiviteten. Midlene tas fra sykehus, politi, skoler, veiutbygging. Barnevernet bør nedlegges, for virksomheten er skadelig for befolkningen.


BV: Her tror jeg vi nærmer oss kritikk av barnevernet (og politikere) som virkelig er på sin plass: Barnevernet lar være å ta graverende saker rett og slett på mangel av menneskelige ressurser/trange budsjetter.

Kommentar: Barnevernet er ikke i stand til å identifisere de ytterst få tilfellene av graverende barnemishandling, for de er så opptatt med å undersøke vanlige familier som av en eller annen grunn har havnet i barnevernernes søkelys. Dessuten er det langt mer behagelig for barnevernerne å holde seg til de hyggelig og greie familiene.


BV: Det er forferdelig å lese om små barn som lever med rusbelastede foreldre over flere år, og ingenting blir gjort.

Kommentar: Mange av tilfellene er funnet opp av barnevernere. Diagnosen ”rusmisbruker” sitter utrolig løst hos barnevernerne, likeledes diagnosen ”psykiske problemer”. Dersom du har drukket et glass vin og vært trist en dag i ditt liv, så vil barnevernet kunne påstå at du er rusmisbruker med psykiske problemer. De er rett og slett ikke troverdige. Mange barnevernere er lystløgnere som ikke klarer å skille mellom sant og usant.


BV: Enda mer setter det kritikken fra diverse "barneverns-hatere" i et enda mer latterlig lys. Disse som tydeligvis lever i en illusjon om at barnevernsansatte sniker seg rundt i blokker og hus i håp om å finne noen barn de kan plassere i fosterhjem.

Kommentar: Det medfører riktighet at barnevernet sniker seg rundt blokker og boliger for å finne barn med en dårlig omsorgssituasjon. De finner det ikke men det hindrer dem ikke i å skrive utførlige detektiv-rapporter. Noe skal disse taperne gjøre i arbeidstiden sin.


BV: Det er vår fordømte plikt å sørge for at barnevernet får økonomi til å kunne gjøre jobben sin skikkelig.

Kommentar: Betal av egen lomme hvis du synes det er så påkrevet. Barnevernet er et bunnløst sluk som aldri vil få tilstrekkelig med midler for å gjøre jobben sin skikkelig, for ”jobben” ekspanderer i takt med budsjettene og antall ansatte. Snart har vi flere barnevernsansatte enn barn.


BV: Fagfolk innen barnevernet må gjøre helomvending og heller inngå partnerskap med familien og lete frem til løsninger i barnevernssaker som familien kan akseptere istedenfor å overkjøre dem i barnevernssaker.

Kommentar: Det er ingen løsning for familien å bli påtvunget ”råd og veiledning” istedenfor tilsyn når man ikke ønsker eller trenger kontakt med barnevernet overhodet. Litt barneverngift er like skadelig som en større dose, for det dreier seg om skadetiltak som iverksettes for å plage familien mest mulig. Da sier det seg selv at det ikke er holdbart for familien å skulle motta ”bare litt”.


BV: Avgjørelser vil bli tatt med barnet i fokus, de ganger samarbeid, samspill og kommunikasjonen ikke fungerer med familien i fokus.

Kommentar: Barnevernet driver og setter barn og foreldre opp mot hverandre og later som om barnevernet taler barnas sak. Barnevernet er til for sosionomer, barnevernspedagoger, vernepleiere, psykologer og andre, ikke barna. Barnevernerne tar avgjørelser med seg selv og sin egen lønningspose i fokus. Barnevernerne er barnas verste fiende.


BV: Og det er faktisk slik at de ikke kan arbeide "evig" med å hale inn familien hvis det ikke fungerer... den tiden har heller ikke barnet det bra. Derfor upopulære men nødvendige avgjørelser. Og de vil ikke opphøre. Det er ingen kremjobb.

Kommentar: Barnevernet gjør en unyttig og direkte skadelig jobb. De burde slutte før de i det hele tatt begynte. Avgjørelsene deres er populære kun blant barnevernerne selv. De gjør som de lyster, og ikke fortell meg at de ikke føler personlig glede over å kunne plage foreldre. Maktbegjær er drivkraften deres. Barnevernsjobben er en kremjobb, for de ansatte i barnevernet er ikke kompetente til annet enn de aller dårligst betalte jobbene i samfunnet. Det er bedre å sitte på et stort hyggelig barnevernskontor, drikke kaffe, prate med kolleger og ta drosje rundt til hjemmene til folk enn å jobbe som serveringshjelp på restaurant, vaske eller gå med avisen. Nei, disse parasittene vil man ikke bli kvitt med mindre loven om barneverntjenester blir trukket tilbake.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]