Rinna wrote:
En ny artikkel som forsvarer barnevernet:
Barnevern – å stå i det ..Forfatteren av makkverket er Olav Sannes Vika,
Landsstyrerepresentant i Fellesorganisasjonen (FO). Et rent partsinnlegg, med andre ord.
Han skriver blant annet at han synes det er positivt at hele 83 % av alle tiltakene som settes i verk av barnevernet er frivillige. Det må bety at de resterende 17 % er tvangstiltak. Til tvangstiltakene må forresten regnes selve undersøkelsen, for den er ikke frivillig den heller. Foreldre har intet valg, og barnevernet
plikter å undersøke forholdene dersom meldingen om bekymring gir rimelig grunn til mistanke om omsorgssvikt.
Sannes Vika gir også "listene" spesiell oppmerksomhet:
Det er i denne sammenheng demoniseringen av barnevernet blir alvorlig. Den bidrar til å skape mye unødvendig frykt for de barn og foreldre som trenger barnevernets hjelp. Internett-listene og utskjellingen på nettet bidrar heller ikke til å skape et barnevern som er bedre. Vi trenger et åpnere barnevern, hvor det rom for tvil og refleksjon rundt det enkelte barnets livssituasjon. De skjer best når foreldre og barnevernet får til et godt og trygt samarbeid om barnets beste.
Sannes Vikas påstander om at det er til barnets beste at barnevern og foreldre får til et godt og trygt samarbeid er b.s. Det beste for barnet er å få barnevernet til å avslutte saken raskest mulig, og det oppnås lettest ved ikke å samarbeide med barnevernet. Om listene kan føre til at færre foreldre samarbeider med barnevernet så er det et ubetinget gode for barna.
Board index » M E D I A » >> Barnevernsovergrep belyst i media
