Magasinet NyTid følger Stavanger/India-saken:
Uklar framtidhttp://www.nytid.no/nyheter/artikler/20 ... r-framtid/ (12.01.12)
Barnevernet tok de to små barna ut av hjemmet på akuttvedtak. I fylkesnemnda ble vedtaket opphevet - en avgjørelse som barnevernet anket til domstolene.
Utdrag fra artikkelen:
Quote:
«Kommunen har anført at det er fare for at barnet kan falle ned fra stellebordet og skade seg. Det ble ble under saken klarlagt at foreldrene ikke har stellebord hjemme. Barnet stelles på en seng/innretning som er mye lavere enn et ordinært stellebord... Det har så langt ikke forekommet uhell ved stelling av barnet.... Det viktigste og avgjørende er: Det var ikke noen akuttsituasjon i forkant barneverntjenestens besøk i hjemmet. Problemene oppsto etter at representantene fra barneverntjenesten var kommet til hjemmet. Mor ble skremt da hun forsto at barneverntjenesten kunne komme til å plassere barna utenfor hjemmet. Det var en vanskelig situasjon, men situasjonens problemer burde vært løst på en en annen og mer gjennomtenkt måte enn å bestemme at barna skulle sendes i beredskapshjem.»
Og det ble 23. mai konkludert slik i Fylkesnemnda:
«Nemnda er følgelig kommet til at lovens betingelser for akuttvedtak ikke var oppfylt da vedtaket ble fattet. Betingelsene for å opprettholde vedtaket er heller ikke oppfylt... På kort sikt er det grunn til å tro at forholdene i hjemmet vil bli endret ettersom at mors foreldre kommer til Norge for å hjelpe datteren. Vedtaket om å plassere [barna] utenfor hjemmet, oppheves.»
Men da barnevernet anket dommen til Stavanger tingrett, tok saken en annen vending. Her ble det bestemt at begge barna skulle tas ut av hjemmet, og at samværet med foreldrene skulle settes til to timer, to ganger i året. Her ble det også påpekt at besteforeldrenes opphold i landet, som av fylkesnemnda ble framhevet som særlig positivt for familien, var tidsbegrenset, og dermed ikke ville ha noe å si for barnas situasjon på lengre sikt. Situasjonen ble i dommen beskrevet som «konstant og akutt».