Jeg og min kone er de lykkelige vinnere av en stevning til Fylkesnemnda.

Advokat Ulf E. Hansen legger nå frem en manipulerende stevning som de ansatte i barnevernet med sin selektive hukommelse, har utformet sammen med han.

De hevder at vi ikke har samarbeidet.

Barnevernet har hatt to hjemmebesøk, hentet informasjon fra skole, helsesøster, lege, politi etc. – Men de legger ikke ved alle disse uttalelsene, bare de som inneholder noe som kan tolkes negativt..

De legger derimot med meldingen, slik at medlemmene i nemnda kan lese denne og gjøre seg opp sin egen mening.

De hevder at meldingen er alvorlig, men konkluderer ikke med noe som helst i forhold til meldingen.

De hevder at samarbeidet har vært vanskelig, og at det derfor har vært umulig å holde fokus på meldingen. Sier at vi har flyttet fokus og hevder at vi har noe å skjule. De skriver at vi tildekker informasjon og nekter å
samarbeide med dem. Snakk om å flytte fokus!

De hevder at det er nødvendig med tilsyn i hjemmet frem til 31.des 2006 og barnehageplass for minstedatteren vår.

Det verste av alt er at de egentlig ikke legger frem noen årsak til at vi skal, som de kaller det "samarbeide" med dem..

Jeg har aldri i mitt liv opplevd noe som har løyet så mye som det barnevernet gjør i denne stevningen.

Ønsker dere all lykke!



Å kreve tilsyn i betydningen overvåking er ikke helt enkelt juridisk. Men er bv taktiske nok, så kan de få det til. I vår sak ødela barnevernet for seg selv, gjennom - med stor selvfølge - å kreve regelrett overvåking. Fagleder Anne Lise Bangsund sin utrolige tro på "rett" til å gjøre som hun vil, ødela for dem. Jeg vil påstå at det skyldes hennes psykopatiske sider.



Som barn fjernet jeg en stein. Under steinen var det en mengde hoggorm. Det er slike asosiasjoner disse patologiske løgnerne gir meg. Trolig er det Jesu ord til fariseerne som har satt seg fast i mitt sinn fra søndagskole og møter i ung alder. Jesus kalte dem "ormeyngel". På godt norsk er det noe slikt som jævelunger...

Jeg håper virkelig at det går bra for dere! Fylkesnemnden er ikke en rettstat verdig!

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Advokat Ulf E. Hansen var Kvænangen kommunes advokatmot Svanhild Jensen.

Jeg er stygt redd for at troen på at det "i barnevernssaker ligger strenge krav til argumentasjonsnivå" må revurderes. Det er vel få saker hvor kravene til argumentasjonsnivå er lavere. Det holder lenge at barnevernet kommer med løse påstander. De trenger ikke bevise påstandene sine. Det holder lenge at de sannsynliggjør påstandene, og det gjøres ved å koke sammen et oppgulp av halvsannheter, grove løgner og psykologisk babbel, og vips så er barna vekk.

Deres sterkeste kort, slik jeg ser det, er det faktum at dere ikke er rusmisbrukere, for rusmisbrukere ville aldri ha klart å kutte ut alkohol slik dere har gjort. Vi får håpe at Fylkesnemnden i Troms bruker fornuft og avviser barnevernets urimelige krav. Hvis ikke ville jeg råde dere til å flytte til Finland, ihvertfall midlertidig, for hvis barnevernet får medhold så er vilkårene for tvangsfjernelse av yngstedatteren tilstede, og da kan det bare være spørsmål om tid før dere mottar en ny stevning. Tilsynet i hjemmet og den tvungne barnehageplassen vil barnevernet selvfølgelig bruke til å samle ytterligere "bevis" mot dere.

Påstanden om at dere ikke skal ha samarbeidet synes jeg virker helt urimelig. Dere har jo gått med på alle kravene deres i undersøkelsestiden. Jeg synes barnevernet koker suppe på en spiker, men når de sender sak til Fylkesnemnden så mener de selv at de har en så god sak at de regner med å vinne. Og det er ganske grovt det de vil gjøre mot dere. Det er hakket under tvangsfjernelse av yngstedatter.

Må alle gode krefter stå dere bi.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)