Er det spesielle kriterier som må være oppfylt? Tenker på f.eks. delt foreldrerett. Er det for sent å skaffe det nå?

_________________
http://statisten.blogg.no - om livet som statist og smårolleaktør

I utgangs punktet så skal jo ikke noe være for sent.Men di har jo tatt datteren din nå.Og alt er svært vanskelig ,du anker selfølgelig.Men det er mest trolig at barnefjernet vilstå beinhart på for fortsatt beholde din datter.

I nesten alle tifeller vinner barnefjernet også i tingretten.Det ar di tar barna så tidlig vil bare styrke barnefjernets sak. Det er blant annet derfor flere mente at du på et tidligere tidspunkt burde skaffet en bedre advokat.Hun sørget jo ikke for at du fikk barnet før fylkesnemda.

Og det er og vanlig at barnefjern vil forsøke dra ut tiden alt di kan til ny rettsak.For på den måten blir det lengre siden du hadde ditt barn.Alt jeg fortsatt vil si til folk generelt er at så sant di kan dra fra et land før fylkesnemd.Di med to statsborgerskap i et land det går ant å leve i ,har fordeler der frmfor vi normenn.Vi blir mere fanget her i landet økonomisk og sosialt sett.Mange har hatt det værre enn deg.

Men ville jeg mistet barnet etter fylkesnemnda uansett da, selv hvis jeg hadde fått henne tilbake?
Jeg har heldigvis to statsborgerskap hvordan kan jeg dra nytte av dette?

_________________
http://statisten.blogg.no - om livet som statist og smårolleaktør

Det er barnets Norske statsborgerskap som i utgangspuntet åpner for den "juridiske" anvendelsen, i Norge- ikke ditt.
Og, nå har de et stadfestet vedtak.

Edit: Les nøye Ninas innlegg under her



Han må ha foreldrerett og dermed partsrettigheter ellers blåser de bare av det- skjema for avtale om foreldreansvar, leveres folkeregisteret
Og som Nina skriver i den andre tråden, da blir han justeknisk habil med partsrettigheter i saken og kan stille med egen advokat som kan gå på fri rettshjelp, men jeg anbefaler at dere nå betaler en GOD advokat som vet hva dette dreier seg om, fra egen lomme om nødvendig.
Disse advokatene bør da SAMARBEIDE med DERE og hverandre.

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]

Det er helt riktig det som du skriver ,det er barnets statsborger skap som gjelder.Ikke mye å gjøre med det nå .andre i samme situasjon som deg bør da vel kanskje dra til sitt hjemland mens di er gravid ,for at barnet skal få samme statborger skap som mor.Det er jo ikke vanlig ar maktpakket bryr seg om faren.Forsto han var norsk.

Di har røvet barnet.og lite å gjøre med det.

Det med statsborgerskap er ikke helt korrekt. Myndighetene kan overta omsorgen for barn som oppholder seg i landet, men som er utenlands statsborger. Det avgjørende punkt er hvorvidt man oppholder seg i riket. Derfor kan en utenlandsk mor som bor i Norge bli fratatt barnet sitt her. Vi har sett tilfeller der asylsøkere er fratatt barn; foreldrene har siden fått avslag og måttet returnere til hjemlandet, mens barnet er blitt tilbake i Norge. Se eksempel her: http://www.barnasrett.no/Relevante%20Sa ... killes.htm

Videre kan man (norsk statsborger) flytte til utlandet (melde fra om flyttingen til folkeregisteret), ta barna med, og komme unna barnevernet, som så må avslutte en påbegynt undersøkelsessak. Hvis man allerede har tapt i nemnda så anses det som kidnapping hvis man stikker til utlandet med barnet sitt - med de konsekvensene det medfører.

dDet er sant det som Nina skriver.Advokaten din burde gitt deg svar på det du spør om her. Kan ikke se at det er noe god advokat du har. Burde jo vært på svartelisten fra nå av da .bbBurde jo advart andre mot henne da det stadig er barnefjernsofre .så hadde vært greit å fått vite hva advokaten heter for andres delfFor hun har ført en dårlig sak for deg.Og det er mange som trenger hjelp ,og man vil jo ungå at flere får denne advokaten du har hatt.

Kanskje det ikke er advokaten det er noe galt med, men at jeg rett og slett ikke har tatt initiativ og stilt disse spørsmålene?

_________________
http://statisten.blogg.no - om livet som statist og smårolleaktør

Advokater kjenner saksgangen og burde fortalt om alt dette uavhengi av om du spurte eller ikke.

...men de gjør sjelden det.

Så pessimistisk synes jeg ikke man skal være. Det er noe å gjøre med at barnet er tatt av "barnevernet". Om det fører frem, er en annen sak. Moren må ihvertfall foreta seg alt hun kan for å få barnet tilbake.

Jeg lurer på om den nye forenklede behandlingen i fylkesnemndene er betryggende for rettssikkerheten. Er det bare en summarisk rettergang hvor det fattes raske vedtak uten at fylkesnemndsleder setter seg skikkelig inn i saken? Kanskje var det bedre med den gamle ordningen med meddommere. Ulempen var at det tok så lang tid før saken kom opp. Imellomtiden led barna nød i "barnevernets" fangenskap. Barna risikerte å bli traumatiserte og skadet før de eventuelt ble løslatt.

Nå må du vente til 4-6 saken kommer opp for tingretten. Jeg håper den kommer opp før 4-12 saken kommer opp for fylkesnemnda, for den parten som har barnet stiller sterkest. Har sakene blitt berammet ennå?

I mellomtiden bør du insistere på hyppig samvær. Datteren din skal tilbake til deg, og da er det viktig at dere beholder kontakten.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Poeng der. Hva mener du med berammet

_________________
http://statisten.blogg.no - om livet som statist og smårolleaktør

Beramme betyr å fastsette tiden (for et møte eller lignende).

Nordstrand "barneverntjeneste" har god tid på seg. De trenger ikke fremme sak om såkalt omsorgsovertagelse før 6 uker etter akuttvedtaket. Deretter vil det sannsynligvis ta lang tid før saken blir berammet. I mellomtiden beholder de datteren din og svekker tilknytningen til deg, i den grad det er mulig. Derfor lurer jeg på når 4-6 vedtaket kommer opp for tingretten. Slike saker skal prioriteres. Det skal ikke ta månedsvis før de kommer opp til behandling. Det er til barnets beste at sakene kommer opp raskt. Barn kan bli skadet av å bli holdt borte fra moren. Dette er en risiko det såkalte "barnevernet" aldri tar i betraktning, men den er like reell for det. "Barnevernets" såkalte omsorg er ikke nødvendigvis bra nok for et lite barn. Det er pølsevev å tro at "barnevernet" liksom kan tilby god omsorg til små barn. Vet du hvor datteren din er, forresten?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Du skriver at man ikke må være så pessimistisk.Er vel mere klare fakta og sannhet at det er lite å gjøre med det hele.Men selfølgelig må man ikke gi opp.Men opplever ikke at det er riktig heller å sitte her å gi deg falske forhåpninger.Man ser jo hvor vanskelig det er for folk å få tilbake barna i saker hvor man har en langt mindre alvorlig diagnose enn hva det du har fått dessværre.Familier har kjempet mot dem , bare fordi di har hatt dårlig råd.Ingenting annet.Uten å lykkes få barna igjen noen gang. Men du kan ha all verdens flax så klart.
ved tanke på et evt. senere svangerskap burde du tenke på det med å bli kvitt diagnosen , også for denne saken .Di tar barna fra folk med diagnoser.
som din og andre alvorlige.

Jeg har hverken fått telefonnummeret eller adressen til de som har henne
Jeg jobber med å få vekk diagnosen snarest mulig, håper jeg rekker det før saken kommer opp i tingretten. Diagnosen er feil, og det vet jeg, men ingen som tror på meg

_________________
http://statisten.blogg.no - om livet som statist og smårolleaktør