For det første: Folk må slutte å kopiere og legge ut hele artikler uten tillatelse. Kortere sitater, med klar angivelse av hvem som har skrevet det og hvor det kommer fra, er lov, ikke lange kopier. Det kan man ikke gjøre selv om
andre har gjort det. At noen stjeler og legger ut i sine blogger, gjør det ikke mindre ulovlig å kopiere videre fra bloggene.
Jeg har selv sett en del av mine egne artikler lagt ut av folk som ikke spør meg, og som dertil legger dem ut med dårlig layout, f.eks ikke sørger for at lenker og avsnitts-inndeling kommer med. Hadde jeg vært en person som bruker mine artikler i inntektsgivende virksomhet, ville jeg naturligvis gått på og forlangt tyveri-kopiene slettet og erstatning utbetalt. Det kan forfattere komme til å gjøre når folk stjeler på denne måten.
Jeg så denne artikkelen som Gerd June nå har lagt ut her i tråden, i et kommentar-innlegg til en av artiklene i
Sunnmørsposten (Margaret Hennums og barnevernernes svar-artikler de siste dagene), med de innledende bemerkningene skrevet av den anonyme som la artikkelen inn, og uten at den anonyme hadde skilt det han/hun selv skrev, fra selve artikkelen. Og så kommer Gerd June hit og gjør det samme.
For det andre: Ekstra galt og tullete blir det i grunnen når tyver også tar vekk navnet på forfatteren. I dette tilfellet gjenkjente jeg lett hvilken artikkel det dreiet seg om. Den ble skrevet av Åse Hellenes Rødøy, publisert i avisene
Fosna-Folket og
Vårt Land i 2003. Jeg har snakket med henne for flere år siden, og fikk hennes tillatelse til å legge den ut der jeg fant det hensiktsmessig. Det betyr ikke at den skal vandre videre
uten forfatternavn! Hva er det folk innbiller seg? Når det gjelder
Sunnmørsposten, la jeg derfor inn en kommentar hvor jeg lenket til den egentlige artikkelen. Jeg har
ikke skrevet at den "kan legges ut med navn".
Jeg har ikke skrevet at den kan legges ut i det hele tatt – det eneste jeg vet, er at
jeg har forfatterens tillatelse; jeg aner ikke hvorvidt hun også har gitt tillatelse til en eller annen blogger og jeg kan ikke være politi overfor bloggeren eller overfor den som la artikkelen ut i
Sunnmørsposten. Det jeg har skrevet, er at man iallfall ikke kan fjerne navnet og unnlate å oppgi kilde. Man skal naturligvis heller ikke legge den ut med sin egen innledning som nærmest får det til å se ut som om det er et konfidensielt skriv fra et barnevernsoffer som vil være navnløs.
Selv om Åse Hellenes Rødøy ga meg tillatelse til å legge ut hennes artikkel, vet jeg ikke om hun har gitt tillatelsen til andre, og ihvertfall vel ikke til å legge den ut uten navn og med en begynnelse som ikke hører til artikkelen. Uansett: Gerd June bør nå snarest gå inn i sitt innlegg og slette den versjonen som står der med innledningen som ikke hører hjemme i artikkelen.
Jeg legger ikke artikkelen ut her på Redd Barna Våre nå, for den ligger på BarnasRett:
Åse Hellenes Rødøy: To møter med norsk barnevern