Interessante overskrifter i Bergens Tidende i dag, selv om de gjelder fiskerinæringen og Havforskningsinstituttet som visstnok går sine egne veier.
Dette blir tabloidjournalistikk fra min side, siden jeg ikke har tilgang til bt.no og derfor må basere meg på overskriftene. Kombinerer man overskriftene, får man likevel en interessant meningsutveksling:
Fiskeriministeren krever at forskerne er positive til oppdrettsnæringen: "Forskerne skal være næringsvennlige". http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Sandber ... 70356.htmlSlike forskere vil vi ikke ha, svarer Forskerforbundet.http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Kritis ... 70426.htmlSå kan man trekke paralleller til barnevernsforskningen, hvor jeg aldri har hørt at Barneministeren er bekymret for at forskerne er for lite næringsvennlige.
NOVA-forskerne har i grunnen slått fast at vi vet for lite om barnevern og dets virkninger. Det må mer forskning til, sier de. De mener da mer av den etiske og ikke-konklusive forskningen, siden randomisert kontrollert forskning som vil kunne gi klarere svar, er uetisk.
Det er næringsvett, kan man si.
At det går svært dårlig med barnevernsbarn, er et eget felt som de vil kunne forske på i mange tiår. Så lenge de ikke spør om tiltakene i seg selv
kan være årsaken til de dårlige prognosene for barnevernsbarn, er de også garantert å aldri komme til poenget.
Jeg lurer på om NOVA-forskerne er medlemmer av Forskerforbundet.