Tankevekkende vrøvling: Hva hvis foreldre krangler?(Og hva hvis fosterpersoner gjør det samme?)Jo, da er barnevernets svar som vanlig: omsorgsovertagelse.
Kan krangling skade det ufødte barnet?Psykologs påstand skal prøves i en rettssak om omsorgsovertakelse i Andebu kommune.nrk Vestfold, 7 desember 2015
"Et foreldrepar ble fratatt sine to barn i 2013.
Det eldste barnet kom tilbake til familien etter noen måneder i fosterhjem, mens det yngste barnet fortsatt ikke får komme hjem.
Da saken ble prøvd i fylkesnemnda for barnevernssaker uttalte en psykolog at det minste barnet kunne ha fått skader av at foreldrene hadde kranglet under svangerskapet.
Påstanden ble utsatt for kritikk i nemda, men likevel landet man på at minstebarnet ikke skulle tas ut av fosterhjemmet."Ja, vi vet at barnevernet og deres aktører psykologene anser barn som persilleblad vedrørende alle mulige ting foreldre kan komme til å gjøre "feil".
Det er vel mulig, da, at noen milliarder barn verden rundt er svært skadet. Ihvertfall er det noen milliarder foreldre som krangler, både under og etter et svangerskap. Aha, kanskje psykologen og den kyndige fylkesnevnden tror det er derfra all verdens ulykker skriver seg fra? Kanskje
alle, i nord og sør, øst og vest, er skadet av ikke å være fjernet fra foreldrene av et barnevern? (Herregud, for tragi-komedie.)
Det mest interessante spørsmålet er imidlertid, som nesten alltid, det relative: Hvilke skader blir et barn påført av å bli berøvet sine foreldre, plassert hos fremmede, og holdt der med makt? Hvilke pålitelige statistikker sitter psykologen med, statistikker basert på holdbare undersøkelser, ikke på ideologisk drevet "forskning" ved NOVA?
Et annet spørsmål følger i kjølvannet: Jeg kjenner til flere tilfeller av at fosterforeldre er / blir vilt uenige om blant annet hvorvidt de skal "beholde ungen" eller si opp kontrakten med barnevernet. Det ble ikke så idyllisk som de hadde forestilt seg å "hjelpe et barn", og de ryker opp i adskillige krangler med dette som kjerne. I noen tilfeller skiller slike fosterforeldre seg. Hvilke skader kan slike krangler og skilsmisser påføre fosterbarnet som er tvunget til å være der men uten noen sikkerhet for varighet i et naturlig kjærlighetsforhold mellom seg og fosterfolkene?
Har den "dyptskuende" psykologen og den snusfornuftige fylkesnevnden tatt spørsmålet opp? Veiet sannsynligheten for slike utviklinger mot sannsynligheten for skade fra foreldrene? Neppe, tenker jeg.
"Rådmann i Andebu kommune vil ikke prosedere saken før den skal opp i retten, men sier på generelt grunnlag at barnevernet skal ta hensyn til barnets beste i slike saker."Akk ja, slike selvfølgeligheter er vel alle kjent med. Har ikke rådmannen noe annet å komme med? Nei vel, rådmenn er seg selv like i de fleste kommuner, de er liksom kvintessensen av den barnevernsbeskyttende arbeidsgiver og byråkrat.