Ingen av barna i Bjugn-saken skal ha vært fysisk skadet i underlivet etter seksuelle overgrep, ifølge de amerikanske forskerne Joyce Adams og Astrid Heger.
Dette betyr at foreldrene til om lag 30 barn har vært forledet til å tro at barna deres har vært misbrukt, skriver VG.
Forskerne mener saken er krystallklar, og at alle ti barna feilaktig ble erklært skadet etter misbruk.
Videre hevder de at norske leger burde skjønt at de tok feil allerede i 1993. Tidlig på 90-tallet trodde leger normale jomfruhinner var unormale. Likevel har aldri bildene fra Bjugn-saken blitt undersøkt på nytt.
Ulf Hammern ble frikjent av juryen, men da han gikk til erstatningssak mot staten ble han stemplet som mulig skyldig. Hammern fikk i 2003 medhold i Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg. Norge ble dømt for å ha brutt menneskerettighetene ved å så tvil om frifinnelsen.
Kommentar: Norske barnevernpsykologer og såkalte incest-spesialister ynder å fremstille det som om barn, som blir utredet av barnevernet, er skadet. Dette gjøres for å frata barna deres naturlige foreldre eller for å påtvinge foreldrene urimelige og frihetsberøvende "hjelpetiltak".
Det er svært vanskelig å imøtegå disse såkalte fagpersonenes bastante konklusjoner. Rapportene deres er ofte direkte uredelige. Resultater blir forfalsket for å få den ønskede konklusjon: et skadet barn i behov av hjelpetiltak. Legene som undersøkte barna i forbindelse med Bjugn-skandalen var mer opptatt av egen karriere enn av sannheten. Ulf Hammern var en "liten mann" som kunne ofres for at disse makt- og pengesyke legene skulle få de stillingene de tørstet etter. De ansvarlige personene har aldri blitt straffet men sitter stadig og mottar fete lønninger fra samfunnet. Slik bør det kanskje ikke være i et fritt og demokratisk samfunn, men i Norge råder råskapen.
Pengebegjærlige barnevernpsykologer og incest-leger har fått lisens av myndighetene til å gjøre som det behager de høye herrer og fruer, men fagkunnskapen deres er ikke så stor når det kommer til stykket.
