It is currently Mon May 21, 2018 9:18 pm



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: FY!-nemdsak, kidnapping av Kim Arion Bakke, 24 mai 2011
PostPosted: Fri May 27, 2011 2:04 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Wed Jul 18, 2007 12:31 pm
Posts: 462
Location: Fredrikstad
Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker Østfold

Den 24 mai 2011 ble det fattet vedtak i Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker.

Sak nr: 11/057

Fylkesnemndleder:
Per Arne Rosendal

Frimurer Per Arne Rosendal
Per Arne Rosendal er født i 1947, har stillingen Advokat og bosted Melsomvik
Han er medlem av Johannes-losjen Astra og den høyere losjen Den Norske Store Landsloge
Rosendal har graden X (Høyt opplyst St. Johannesloges betrodde bror, ridder av Purpurbåndet).



Fagkyndig medlem:
Wolfram Löllke
Spes. i barne- og ungdomspsykriatri

Alminnelig medlem
Anne Lisbeth Klem

Offentlig part: Fredrikstad kommune, barneverntjenesten
Prosessfullmektig: Advokat Agnes Vogt

Privat part: Liv Marit Bakke
Prosessfullmektig: Advokat Grete Dahlsgaard Berntzen

Saken gjelder begjæring om omsorgsovertagelse i henhold til barnevernloven § 4-12.

Gutten er født 05.02.2009, og er nå over 2 år gammel. Mor bodde sammen med guttens far da hun ble gravid. Hun var imot abort og valgte, til tross for at barneverntjenesten hadde overtatt omsorgen for to av hennes tidligere barn, å fullføre svangerskapet. Mor hadde et tungt svangerskap, med høyt blodtrykk og bekkenløsning. Mor ble innlagt 14 dager før termin på grunn av svangerskapsforgiftning og lite fostervann. Mor var redd for at barneverntjenesten ville ta fra henne gutten på barselavdelingen og var glad for at hun fikk reise hjem med ham. Hun ammet gutten i seks uker. Mor mener at gutten har melkeintoleranse fordi han har gulpet veldig, nesten kastet opp og hadde sår rumpe de første månedene. Hun prøvde maismelk, og mener han sluttet å gulpe og sov roligere etter at hun begynte med det.

Melkeintolleransen er dokumentert og spesialist i barnesykdommer har skrevet ut Nutramigen på blå resept. Dette er fremlagt barnevernet flere ganger og ble nå også fremlagt nemnda. Uten at noen av dem ser alvorlighetsgraden i å velge å overse dette. Gutten er tatt på grunnlag av symptomene på melkealergi.

Mor har fire barn. De to eldste er jenter, født i henholdsvis 1992 og 1996, og de har samme far. Det tredje barnet, en gutt, er født i 2006 og futten er født i 2009. De to guttene har ikke samme far. Saken omhandler kun den yngste gutten.

Barneverntjenesten kom første gang i kontakt med familien sommeren 1995, og barneverntjenesten er godt kjent med familien. Det har tidligere vært iverksatt massive hjelpetiltak i familien. De tre eldste barna Else Marit, Jorunn og Jens Ivan ble tatt under omsorg i 2007. Det eldste barnet ble tilbakeført til mor etter dom i tingretten i 2008, mens de to mellomste barna er plassert i hvert sitt fosterhjem.

Det kom noen bekymringsmeldinger til barneverntjenesten i løpet av årene fram til 2005. I disse årene ble det foretatt undersøkelser, og disse ble henlagt. I 2001 ble mor tilbudt hjelpetiltak i form av hjemmekonsulent og avlastnings/besøkshjem. Dette tilbudet avslo hun, og saken ble avsluttet. I 2005 kom det bekymringsmelding fra skolen til den eldste datteren. Mor var da gravid og alene om omsorgen for to barn. Det ble umiddelbart iverksatt hjemmekonsulent med 30 timer i måneden for å sikre barna nødvendig fysisk omsorg og omsorgsstruktur, sikre en akseptabel standard i hjemmet, samt lære og utvikle mors omsorgskompetanse i og utenfor hjemmet. Det ble også satt inn råd og veiledning samt støttekontakt til barna for å bidra til aktiviteter og opplevelser for barna.

Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker i Østfold fattet vedtak om omsorgsovertakelse av de tre barna mor hadde på dette tidspunktet ved vedtak av 1. oktober 2007. Forut for vedtakene om dette, var det foretatt en sakkyndig utredning av mors omsorgsutøvelse for barna av psykolog Knut Rønbeck. Av hans utredning framkom blant annet at mor ikke var i stand til å dekke de to eldstes klare omsorgsmessige særbehov i forhold til stimulering, utviklingsstøtte og beskyttelse. Videre anså han at mor ikke klarte å dekke nødvendige omsorgsbehov, at vanlige foreldrefunksjoner som nødvendig struktur og orden i hjemmet manglet. Hensiktsmessig påkledning, oppfølging av skolesituasjonen og sosiale situasjoner anså han heller ikke at fungerte tilfredsstillende, og at mor i stor grad fraskrev seg ansvaret for dette. Han anså morens utviklingspotensiale som omsorgsgiver som lite. Mor erkjente hverken problemer eller hjelpebehov.

Barneverntjenesten fremmet høsten 2009 sak til fylkesnemnda om omsorgsovertakelse av det yngste barnet på bakgrunn av barnevernlovens § 4-12 d. Fylkesnemnda fattet vedtak 27.09.2009, hvor barneverntjenesten ikke fikk medhold. Nemnda mente heller ikke at det på dette tidspunkt forelå grunnlag for omsorgsovertakelse etter § 4-12 a. men var tydelig i vedtaket på at også emnda var bekymret for guttens situasjon når han blir større. Nemnda påpekte viktigheten av at mor ikke ser negativt på hjelpeapparatet, at hun skulle motta veiledning i forhold til omsorgsutøvelse av barnet og i forhold til involveringen og eksponering av gutten. Nemnda anså at barnehageplass og avlastning ville være svært nyttig for gutten med hensyn til stimulering. Nemnda presiserte viktigheten av at mor må innse det når hun trenger hjelp, og påpekte også viktigheten av at mor nøye følger opp kontroller ved helsestasjonen med hensyn på guttens vekstutvikling.

Den 09.02.2011 mottok barneverntjenesten en henvendelse fra helsestasjonen, som var alvorlig bekymret for gutten. Han fremstod som blek, mager og forsinket i utvikling, var så alvolig at det ikke var tid til å avvente ordinær nemndsbehandling, og akuttplasserte ham.

Den offentlige part, Fredrikstad kommune, har i det vesentlige anført:


Barneverntjenesten vurderer at det er nødvendig at gutten forblir plassert i ny omsorgsbase. Mor vurderes til ikke å ha tilstrekkelig omsorgsevne på bakgrunn av egen problematikk, og dermed ikke være i stand til å ivareta sønnen og beskytte ham. Mor evner ikke følge opp guttens behov i forhold til ernæring og psykisk oppfølging. Barneverntjenesten fremmer derfor sak om omsorgsovertakelse for ham, jfr. lov om barneverntjenester § 4-8, jfr. § 4-12.

Denne saksutredningen bygger på nye opplysninger som har fremkommet etter vedtak fattet av fylkesnemnda 27.09.2009 gjeldende gutten.. For tidligere historikk henvises til ovennevnte vedtak fattet av fylkesnemnda. Vedtaket går systematisk igjennom vesentlig historikk, blant annet med referanser til tre ulike sakkyndige psykologer som har vært inne i saken for å vurdere mors omsorgsevne.

Barneverntjenesten, mor, samt mors advokat hadde et møte hvor barneverntjenesten gikk igjennom vedtaket fra fylkesnemnda med mor. Mor og barneverntjenesten tolket vedtaket forskjellig. Mor tolker vedtaket slik at barneverntjenesten må møte mor annerledes, og at Barnas Stasjon kun ser positive aspekter ved hennes omsorgskompetanse.

Det ble iverksatt hjelpetiltak med råd/veiledning, barnehage, avlastning, tilsyn ved Barnas Stasjon, samt opprettelse av ansvarsgruppe.

Mor møtte ikke til avtale hos barneverntjenesten. Mor trodde at, fordi barneverntjenesten ikke hadde hørt fra henne, hadde det ikke blitt avtalt med de andre som skulle delta på møtet (lege og psykolog). Barneverntjenesten snakket med mor om at ting nå tar veldig lang tid, og at føringene fra nemnda la en forpliktelse på mor. Barneverntjenesten understreket viktigheten av at mor innser at hun trenger hjelp.

Mor ønsket ikke at gutten skulle gå i barnehage. Mor sa at hun hadde opplevd at det nest yngste barnet ikke fikk mat der. Hun ønsket at gutten skulle gå i åpen barnehage på Ørebekk.

Mor hadde samvær med barnets eldre bror på Barnas Stasjon med tilsyn den 02.12.2009. Gutten i denne saken hadde også vært til stede ved alle samværene. Mor var i samværene adekvat i forhold til barna. Mor hadde noen vanskeligheter i forhold til å fordele oppmerksomheten ved det første samværet, men utover dette var mor rolig og møtte barna på en fin måte.

_________________
Jeg fører ingen krig.
Det er det Fredrikstad kommune v barneverntjenesten som gjør.
Jeg forvarer det som er rettmessig mitt.
Det er kun jeg som har båret mine 4 barn under mitt hjerte i 9 mnd, for så å sette dem til verden.
Jeg krever å få tilbake mitt liv, som Fredrikstad kommune v barneverntjenesten urettmessig har fratatt meg.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]