GFSR, BarnasRett.no og RVB med felles HØRINGSUTTALELSE MOT NY BARNEVERNLOV
PÅTALEMYNDIGHET NYTTIGE IDIOTER: FØLG MED I SAKEN TIL KJENNER-FAMILIEN.
POLITIANMELDT FOR TRUSSEL OM PRESS: Kjell Erik Øie (Ap) og Barne- og Likestillingsdepartementet.
YOUTUBE-VIDEOENE: Offentlig barnemishandling
| MARIANNE SKÅNLAND: Fiffig ansvarsfraskrivelse for mishandling på barnehjem
MASSESØKSMÅL MOT BARNEVERNET: Over 1000 påmeldte
| SAMFUNNSMAGASINET: Sanseløse politiske idéer
ÅRETS IDIOT 2007: May-Helen Molvær Grimstad (KrF)! | ÅRETS IDIOT 2006 lest av tusener: Reidar Hjermann, såkalt "barneombud"
REDD VÅRE BARN ANBEFALER: BarnasRett.no
Minst EN familie invaderes av såkalt barnevern, mens DU leser på r-b-v.net. Er DERE neste?
Det fødes under 60000 årlig. Barne"vernet" åpnet nesten 25000 saker.
| Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema |
| Er foreldre som blir undersøkt av barnevernet utsatt for grove brudd på rettssikkerheten? |
| Ja |
|
100% |
[ 11 ] |
| Nei |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Antall stemmer : 11 |
|
| Av |
Innlegg |
agrippa Superposter

Ble Medlem: 08 Feb 2006 Innlegg: 3263 Bosted: Sosialdiktaturet Norge
Spre postingene.
|
Skrevet: Lør Apr 21, 2007 8:23 am Tittel: - Utsatt for grove brudd på rettssikkerheten |
|
|
Høyesterettsadvokat Harald Stabell sier Valla-saken er verre enn han kunne forestille seg.
- I rettssystemet er det tre bærebjelker for å ivareta rettssikkerhet; offentlighet, kontradiksjon (mulighet til å imøtegå alle bevis som blir ført) og ankemulighet. I granskingen av Valla blir alle disse prinsippene brutt.
Kommentar: I en undersøkelse i henhold til barnevernsloven § 4-3 blir også rettssikkerhetsprinsippene brutt. Det er ingen offentlig granskning. Alt skjer skjult under dekke av å skulle beskytte familien. Det innhentes taushetsbelagte opplysninger. Kontradiksjonsprinsippet blir ikke fulgt, for det kreves ikke bevisførsel for anklager. Annenhåndsopplysninger legges til grunn, selv når disse annenhåndsopplysningene har blitt avkreftet. Man har ingen reell ankemulighet. Det blir å gamble med om barnevernet vil bruke tvang dersom man motsetter seg dommen.
Det er ingen som er opptatt av foreldres manglende rettssikkerhet når barnevernet velger å iverksette en såkalt undersøkelse. Foreldrene blir fortalt at de kan engasjere advokat på egen bekostning, men at de ellers er tvungne til å "samarbeide" da manglende samarbeid kan medføre at barnevernet blir så bekymret at det velger å akuttfjerne barna.
Barnevernet skjuler bevisst sin hensikt med undersøkelsen. Alle virkemidler tas i bruk for å narre og manipulere foreldrene til å utlevere seg selv uten at de blir informert om at alt de sier kan og vil bli brukt imot dem.
Ansatte i barnevernet forteller foreldrene at de ikke har noe valg og at de er forpliktet til å gjøre som barnevernet vil. Dermed blir foreldre lurt til å akseptere tiltak som de normalt ikke ville ha akseptert, for de blir misinformert av saksbehandlerne i barnevernet.
Barnevernet har fordel av at foreldre gir avkall på å forsvare sine egne interesser.
Når så foreldre forsøker å stoppe prosessen bruker barnevernet harde virkemidler for å bringe dem tilbake i folden. Barnevernet sender politi hjem til foreldre midt på natten for å skremme dem til fortsatt samarbeid. Det er ingen reell frivillighet med hensyn til aksept av de såkalte "hjelpetiltakene". Barnevernsleder vil øyeblikkelige oppsøke foreldre som motsetter seg hjelpetiltak, og barnevernsleder har myndighet til å akuttfjerne barna. Ved å kidnappe barna kan barnevernet deretter presse foreldrene til hjelpetiltak, men hensikten med hjelpetiltakene er bare å umuliggjøre enhver tilbakeføring. _________________ “ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.”
Lord Denning in "What Next in Law" |
|
| Til Toppen |
|
 |
Håkon
Ble Medlem: 07 Apr 2007 Innlegg: 6
Spre postingene.
|
Skrevet: Søn Apr 22, 2007 1:34 pm Tittel: Velkjente formularer |
|
|
| Har hatt nesten ti års kontakt med barnevernet, og hele tiden er det vi foreldre har ønsket blitt trenert og det motsatte gjennomført. Det vi har sagt i et møte er blitt forvrengt til motsatt betydning. og brukt mot oss. Hjelpetiltak blir frivillig tvang, slik at om ikke vi går med på disse har barnevernet mulighet til å hente barna. Barnevernet lager seg diagnoser av foreldrene og mener disse er sanne. De lyver om hva barna har sagt og hva de selv har sett og forsøker hele tiden å ydmyke foreldrene til og tro at det de sier er riktig. |
|
| Til Toppen |
|
 |
agrippa Superposter

Ble Medlem: 08 Feb 2006 Innlegg: 3263 Bosted: Sosialdiktaturet Norge
Spre postingene.
|
Skrevet: Man Apr 23, 2007 10:37 am Tittel: Valla krever fullt innsyn |
|
|
Gerd-Liv Valla krever fullt innsyn i hele grunnlaget i Fougner-rapporten som felte henne.
Advokat Harald Stabell er hyret inn av Valla for å ta vare på hennes juridiske rettigheter, og noe av det første han vil gjøre er å kreve innsyn i vitneforklaringer holdt bak lukkede dører og andre deler av underlagsmaterialet til rapporten fra advokat Jan Fougner.
Kommentar: Gerd-Liv Vallas situasjon kan sammenlignes med foreldre som har blitt gransket av det såkalte "barnevernet". Barnevernets henvendelse er ofte forårsaket av en anonym eller falsk melding om såkalt "bekymring". Barnevernet nøler ikke med å iverksette en granskning som opphever foreldrenes rettssikkerhet. Noe av det første som ryker er taushetsplikten til leger. Unge nyutdannete barnevernspedagoger krever rett til å studere pasientjournaler. Det nytter lite å nekte, for som de sier: Vi får tak i det vi vil ha, allikevel, for undersøkelsen er hjemlet i § 4-12.
Barnevernet får lett tak i alle opplysninger. Verre er det med foreldrenes innsyn i egen sak. Barnevernet holder gjerne tilbake dokumenter som de ikke ønsker at foreldrene skal få innsyn i. Selv etter at foreldrenes advokat har tilskrevet barnevernet i kommunen og krevd å få alle dokumenter utlevert i henhold til forvaltningsloven, så unnlater de barnevernsansatte å utlevere nøkkeldokumenter, som for eksempel vedtak i saken. Foreldrene skal med andre ord ikke få vite at det er fattet vedtak i saken.  _________________ “ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.”
Lord Denning in "What Next in Law" |
|
| Til Toppen |
|
 |
Gurregurr

Ble Medlem: 20 Apr 2007 Innlegg: 48 Bosted: her og der
Spre postingene.
|
Skrevet: Man Apr 23, 2007 10:55 am Tittel: |
|
|
Advokat Stabell har trolig helt rett i Valla-saken, om at hun er blitt fratatt alle normale rettigheter.
Men Stabell er helt og holdent på myndighetenes og barnevernets side i barnevernssaker. Der ser han ingen ting, og kan gjøre stor skade for foreldre. _________________ Livet er godt uten barnevernstupper |
|
| Til Toppen |
|
 |
Anne Brit Raaen Superposter
Ble Medlem: 26 Okt 2006 Innlegg: 1293 Bosted: Stjørdal
Spre postingene.
|
Skrevet: Man Apr 23, 2007 12:53 pm Tittel: |
|
|
Problemet er at så lenge en har en forestilling om at selve systemet fungerer og her en hensikt som en tror en er enig om, så vil en ha en sterk tendens til å se en annen vei når det oppstår tvil.
Målet helliger midlet...
Tvilen oppstår når en oppdager at hverken mål eller midler har noen skikkelig begrunnelse og langt fra er basert på en felles oppfatning av virkeligheten. _________________ Don't hate the media, become the media! |
|
| Til Toppen |
|
 |
agrippa Superposter

Ble Medlem: 08 Feb 2006 Innlegg: 3263 Bosted: Sosialdiktaturet Norge
Spre postingene.
|
Skrevet: Søn Mai 06, 2007 11:18 pm Tittel: Heller ikke Valla får innsyn |
|
|
Heller ikke Gerd-Liv Valla får innsyn i alle dokumentene fra granskningen.
Gerd Liv Vallas advokat Harald Stabell har krevd innsyn i alle dokumenter i Valla/Yssen-granskningen. En avtale mellom de ansatte og Roar Flåthen fra tiden hans som nestleder i LO vil trolig kunne blokkere for Gerd-Liv Vallas innsyn.
Det er ikke uvanlig at foreldre blir nektet innsyn i saksdokumenter av barnevernet. Det er ikke alt barnevernet liker at foreldrene skal få se. Egentlig mener barnevernet det er noe ordentlig tull at foreldrene skal ha innsynsrett og derfor treneres forespørsler om innsyn. De blir ganske enkelt ikke besvart. _________________ “ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.”
Lord Denning in "What Next in Law" |
|
| Til Toppen |
|
 |
MH Skånland Superposter

Ble Medlem: 08 Feb 2006 Innlegg: 2445 Bosted: Bergen
Spre postingene.
|
Skrevet: Man Mai 07, 2007 7:55 am Tittel: Re: Heller ikke Valla får innsyn |
|
|
| agrippa skrev: |
Det er ikke uvanlig at foreldre blir nektet innsyn i saksdokumenter av barnevernet. Det er ikke alt barnevernet liker at foreldrene skal få se. |
Det mener Harald Stabell også. Han er på barnevernets side i bv-saker, har tett forbindelse med advokater som er enda sterkere knyttet til bv, og tar gjerne saker for fosterforeldre mot biologiske foreldre (Adele Johansens sak, hvor fosterforeldrene var mer enn med på å sjikanere og skrive usant om Adele som menneske og mor).
_________________ Hjemmeside http://www.mhskanland.net... |
|
| Til Toppen |
|
 |
Anne Brit Raaen Superposter
Ble Medlem: 26 Okt 2006 Innlegg: 1293 Bosted: Stjørdal
Spre postingene.
|
Skrevet: Man Mai 07, 2007 8:12 am Tittel: |
|
|
Advokater selger seg jo vanligvis til høystbydende, akkurat som de fleste andre såkalt profesjonelle. Det er jo nettopp det de skal gjøre også, gå som nyfødte barn inn i en hver arena. _________________ Don't hate the media, become the media! |
|
| Til Toppen |
|
 |
|
|
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet Du kan ikke svare på temaer i dette forumet Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet
|
|