etikeren wrote:
Jeg sa jeg visste hvordan - ikke at jeg kunne klare det uten at noen ble med og hjalp meg. Jeg trodde jeg skulle kunne klare det ved å få samlet alle om å gjøre det, MEN DER LIGGER PROBLEMET !!
Et eksempel: Ikke si de er onde, si heller at det de gjøre får grusomme konsekvenser.
Dette er ideologisk mote. Her på r-b-v.net vil dere finne at noen bruker beskrivelser mens andre bruker karikaristikker.
Begge deler er tillatt her. Det virker samlende at folk får være som de er.
etikeren wrote:
Dere har betingelser som utestenger alt og alle som ikke følger akkurat deres lille ideologi.
Det er mange ideologier her, og folk fra libertarianismen (som meg) til folk med bakgrunn i SV. Det er ateister, muslimer, radikale kristene, liberale kristne...
Synes vi samler bredt, jeg.
etikeren wrote:
Jeg har f.eks. sittet å snakket med folk som sier rett ut:
"Jeg fik lyst å støtte, men med en gang jeg hørte at de sa alle i barnevernet var onde djevler, da forsto jeg jo at disse folkene bare skulle hevne seg, og at det sannsynligvis var en god grunn til at de har mistet barna sine ... "
Slikt er også tillatt her.
etikeren wrote:
Hvorfor er barnevernet så sterkt da ? Fordi at de løper rundt å sier at dere er onde jævler ??? NEI, fordi de forteller at de må redde de små forsvarsløse barna....
Detter er en argumentasjon som det norske folk kjøper på flekken.
Vi har arbeidet en del med slagordet og løgnen om "barnas beste". Det er vi ikke ferdige med.
etikeren wrote:
Dere er utmanøvrert, og jeg hadde en drøm om at dere bare trengte litt hjelp til å styre skute i litt mer meningsfull retning, men innser at om det er en gruppe man ikke kan sin noe som helst til - så er det dere.
Først må vi komme igang før vi kan bli utmanøvrert. Det finnes ikke EN retning. EN retning vil begrense arbeidet.
etikeren wrote:
...Dette skulle tyde på at når barnevernet kan bevise for folk rundt seg at dere er slik som dette, da får de folk med seg - også fylkesnemnda.
Antallet dømte i fylkesnemnda er godt ned.
etikeren wrote:
Aldri har noen lykkes med en slik taktikk dere driver med, aldri i verdenshistorien... hvorfor i all verden skulle noen lykkes nå ???
Jesus brukte denne taktikken. Homsene i Norge brukte den. Radikale Livets Ord vek ikke en tomme og omsatte raskt for over hundre millioner. Nå er de aksepterte av de andre kirkesamfunnene.
Vi kommer også til å lykkes. Det er kun snakk om størrelse og å få ut budskapet og kunnskapen.
etikeren wrote:
Dere skriker etter hjelp, om å bli hørt, men når man forsøker å hjelpe - da blir man motarbeidet... ja vel,,, så ikke vær overrasket når folk går igjen (siste setning var mest til Arild som ble så overrasket over mit svar)
Går de herfra og til mer moderate og pragmatiske etikeren.net, så har vi en fin arbeidsfordeling. Jeg vil anbefale å støtte opp om alle som drar i rettning av mindre barnevernsgalskap. Jeg er også helt overbevist om at mange vil finne linjen til Etikeren.net tilfredstillende. Tankene om å skille sak og person er jo i vinden.
Jeg kommer derimot aldri til å slutte å si at mennesker er onde, når de utlever ondskap. Da måtte jeg bryte både min politiske og religiøse overbevisning.
Premiss 1: Ond er den som bedriver ondskap.
Premiss 2: Barnefjernerne driver med ondskap.
Konklusjon: Barnevernerne er onde.
De som er uenige i disse premissene, men som likevel vil radikalt begrense barnevernsgalskapen, er velkommen på r-b-v.net. Ta gjerne en titt også på Etikerens side.
Sammen skal vi vinne.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<