http://www.gjengangeren.no/apps/pbcs.dl ... /101130120
sit:
Advokat Kristin Hovden skriver i sitt svar at hun ikke har ment å kritisere de ansatte i barneverntjenesten. Mulig det ikke var meningen, men når hun skriver i sitt første innlegg at "barneverntjenesten i sak etter sak har vist seg å være generelt preget av en sterk mistillit til foreldre" er det neppe ment som ros. Overskriften; "skandaløse forhold i barneverntjenesten" er heller ikke det. Hun uttalte på tv at ansatte beriker seg på å være avlastere og at det har vært uryddighet knyttet til habilitet i den forbindelse.
Sit slutt.
Dette kalles splitt og hersk. Advokaten la ansvaret på lederen. For å styrke samholdet i barnevernet/fagforeningen, bygger mannen på å øke den følelsesmessige spliden mellom advokaten og de ansatte i det såkalte barnevernet.
Han hevder videre at det kan hjelpe foreldre å klage til fylkesmannen. Dette er normalt bare vås da fylkesmannen i svært liten grad overprøver subjektive vurderinger i barnevernet. Dette har fylkesmannen verken tid eller vilje til.
Sit:
At Horten kommunen har flere saker i fylkesnemnda og flere barn under omsorg enn andre kommuner, kan ha mange årsaker. Det handler ikke om holdninger i barneverntjenesten. Tvangssakene prøves i fylkesnemnda,...
Sit. slutt.
Det handler om holdninger i barneverntjenesten. I aller høyeste grad. Det er barnevernet som pikker ut foreldre og samler subjektive "bevis" mot dem og bruker subjektive vitner.
Sit:
Vi jobber med krevende saker uten fasitsvar. Vi har derfor stor takhøyde for uenighet om faglige og organisatoriske forhold.
Sit. slutt
Ja, det er derfor det såkalte barnevernet utøver så mange overgrep mot familien, barn og foreldre.
Sit:
Barn trenger beskyttelse mot vold og andre overgrep fra foreldrene.
Sit. slutt.
Barn trenger beskyttelse fra mobbing i barnehager og skoler. Videre trenger de noen som bryr seg like mye som foreldrene, hvilket barnehageansatte og lærere svært sjeldent klarer. Videre trenger barna beskyttelse fra et påstått barnevern som alierer seg med lærerne og barnevernerne som ikke desperat kjemper for barnas beste slik som foreldrene.
Sit:
Dersom noen av våre medlemmer har foreldrefiendtlige holdninger bør disse klages inn for for yrkesetiske utvalg.
Sit. slutt.
Hvordan få klare bedømmelser av slikt i et subjektivt minefelt? Er det familiene som vil tjene på usikkerheten eller er det det offentlige som ikke vil angripe det offentlige?
Sit:
Nevrologisk forsking viser nå at dårlig stimulering i barns tidlige leveår kan føre til varige endringer i barnas hjerne.
Sit. slutt.
Og følgende av dette er...???
Har ikke den nevrologiske forskningen også vist at det er større forskjell på normale menneskers hjerner enn man tenkte tidligere? Merk: Normale menneskers hjerner.
Sit:
I Hovdens første innlegg skriver hun at hun har rådet enkelte av sine klienter til å flytte til andre kommuner som har et mer "foreldrevennlige" barnevern. Dette er en kjent metode som brukes for å hindre barnevernet i å gripe inn mot en uakseptabel omsorgssituasjon. Jeg blir derfor svært undrende til hennes advokat etikk. Barnevern er et komplisert fag med sterke følelser involvert. Sit. slutt.
Flott Hovden. Denne etikken er i enlighet med menneskerettighetene. At mennesker må flykte er ikke i enlighet med menneskerettighetene. Det er i enlighet med at barnevernet er en overgrepsanstalt.
Grunnet "komplisert fag" er mennesket utstyrt med mange fantastiske instingter og sterke drivkrefter til barnets beste. Dette klarer ikke et primitivt barnevern og fosterforeldre å konkurere med.
Det er all grunn til at foreldre unngår å kontakte det såkalte barnevernet. Det er all grunn for å forkaste retorikken og argumentasjonen til Olav Sanness Vika, leder i Fellesorganisasjonen for barnevernspedagoger, vernepleiere og sosionomer (FOR) Vestfold.