Inlegg sletta

Det har hidtil været et krav, at man skulle være certificeret for at anvende PPT™, men ved at læse den nye bog "I dialog med familien", får man et godt grundlag for at komme i gang og certificering er derfor ikke længere et krav, men et tilbud. "I dialog med familien" følger med en komplet PPT.

http://www.saxo.com/dk/item/finn-westh- ... 3godI3J6jw

Lån den på bibloteket ?
Ifølge Ian, så er fidusen å lese "blueprints" før prøvene tas..

Om det er et overgrep mot familien ? Ja

_________________
Mormor Anna Balsgaard
(Eksil i Danmark. Spør dersom du har problem me språket )

Barnehagen driver med ren utpressing.

PPT skal være et frivillig tilbud, og det blir ikke frivillig når foreldrene blir truet til å akseptere.

Når barnehagen truer med å sende såkalt "bekymringsmelding" til "barnevernet" dersom foreldrene ikke aksepterer utredning, enten ved PPT eller såkalt "ressurssenter", også kalt FSBU (faglig senter for barn og unge), så får foreldrene valget mellom å gjøre som barnehagen vil eller bli fratatt barnet med tvang.

Dette er er samfunnsutvikling som er sterkt uheldig. Foreldrenes myndighet blir stadig uthulet. Barnehagen trenger foreldrenes signatur for at henvisningen til PPT eller FSBU skal være "frivillig", men i realiteten er det snakk om tvang.

Hvilket valg har man når konsekvensen av å takke nei til "tilbudet", er at barnet havner i fosterhjem?

Det blir som scenen i Gudfaren der Johnny Fontane får en filmrolle etter at en filmprodusent fikk et avkappet hestehode i sengen.

Er det virkelig slik forholdet mellom foreldre og barnehage skal være?

Skal en barnehagestyrer kunne true en mor på samme måte som en mafiaboss truer en filmprodusent? Da har vi sannelig kommet langt i en bestemt retning i samfunnet.

Den barnehagestyrer som truer en mor med "barnevernet", er etter min mening, uegnet til å jobbe med barn og burde få sparken på pletten. Man truer ikke familier med "barnevernet" for å få dem til å gjøre som man vil. "Barnevernet" er det verste som kan skje et barn.

Det som er litt morsomt er at dersom barnehagestyreren selv ble truet med melding til "barnevernet", så ville hun sannsynligvis skrike opp om hvor forferdelig det var. Da ville den som truet henne risikere anmeldelse for trusler, for alle vet at "barnevernet" er noe forferdelig som man absolutt ikke vil ha inn i livet sitt.

Jeg kan forstå at du gav etter for presset. Det er tross alt bedre å få barnet utredet av PPT enn at det blir tatt av "barnevernet", selv om en PPT-utredning kan være det "barnevernet" trenger for å ta barnet.

Hvorfor skal alle barn utredes av enten PPT eller FSBU? Kan man ikke la familiene være i fred? PPT har tette forbindelser til "barnevernet". Barna som skal utredes blir gjort til objekter. De blir observert og behandlet annerledes enn de andre barna. Det blir nedtegnet såkalte "observasjoner", og foreldrenes adferd blir også underkastet nøye observasjon. Hele familien blir utpukket fra fellesskapet. Det vil bli skrevet sjikanøse rapporter fulle av såkalte "vurderinger". Alt foreldrene gjør og sier vil bli tolket negativt. Både barn og foreldre vil bli påført stress, for hva vil utfallet av utredningen bli?

Det man ikke må glemme er at det ikke koster barnehagen noen verdens ting å få en assistent fra FSBU. Det er gratis arbeidskraft. Grådige barnehageeiere kan derfor forsøke å tvinge foreldre til å akseptere utredning for at de selv skal kunne ta ut mer utbytte/lønn.

Hvilken barnehage er dette og hva heter styreren?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

slettet

Tusseladden friluftsbarnehageer en foreldredrevet barnehage på Kvaløysletta i Tromsø kommune. Barnehagen har 75 barnehageplasser til barn i alderen 1-6 år.

Andre foreldre bør advares om at styrer Trine Kielland i Tusseladden friluftsbarnehage truer med "barnevernet" for å presse foreldre til å akseptere PPT.

Det er helt forkastelig å true foreldre på denne måten. "Barnevernet" handler aldri til barnets beste. Den volden som "barnevernet" utsetter familier for, er verre enn det meste annet. "Barnevernet" har blitt våpenet som kan brukes til de fleste formål. Hvorfor bruke pistol når man kan bruke "barnevernet"?

Det enkleste er pistol
av T. Nordby for Tramteateret


Du kan lese og studere
til du blir doktor og cand theol
om hvordan løse konflikter
hvis vennskapsforhold svikter
Du kan lære å forhandle
med regler, bord og stol
men det enkleste er å løse
konflikten med pistol


Pistol, pistol
Det enkleste er pistol


Det fins mange slags problemer
under vår felles sol
Det fins flust av disputaser
mellom land og folk og raser
Det kan være du ikke liker
at din nabo er spanjol
Vel. Det enkleste er å løse
problemet med pistol


Pistol, pistol
Det enkleste er pistol


En dag kan du ha trang til
å gå innom nærmeste pol
Du er kanskje helt utav deg
for din venn har gått ifra deg
og du tenker det blir bedre
hvis du drikker alkohol
Men det enkleste er å løse
problemet med pistol


Pistol, pistol
Det enkleste er pistol


Ny moderne versjon:

Det enkleste er "barnevernet"
omskrevet av agrippa

Du kan lese og studere
til du blir doktor og cand theol
om hvordan løse konflikter
hvis vennskapsforhold svikter
Du kan lære å forhandle
med regler, bord og stol
men det enkleste er å løse
konflikten med "barnevernet"


"barnevernet", "barnevernet"
Det enkleste er "barnevernet"


Det fins mange slags problemer
under vår felles sol
Det fins flust av disputaser
mellom land og folk og raser
Det kan være du ikke liker
at din nabo er spanjol
Vel. Det enkleste er å løse
problemet med "barnevernet"


"Barnevernet", "barnevernet"
Det enkleste er "barnevernet"


En dag kan du ha trang til
å gå innom nærmeste pol
Du er kanskje helt utav deg
for din venn har gått ifra deg
og du tenker det blir bedre
hvis du drikker alkohol
Men det enkleste er å løse
problemet med "barnevernet"


"Barnevernet", "barnevernet"
Det enkleste er "barnevernet"

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Agrippa skrev:




Barnehagene er underbemannet. Det er desverre slik at noen barnehager ser på assistent-tjenester fra PPT midler, som ekstra arbeidskraft. Morsmålsassistenter knyttes opp mot barn som ikke snakker norsk. Barna fordeles på flere avdelinger. Hver avdeling vil ha krav på morsmålsassistent og selv om én er på flere avdelinger, øker sjansen for to. Likedan dersom det skulle finnes et barn på avdelingen hvor man kan ha argumenter for ekstraressurser. Da utarbeider man “diagnoser“ for ett av barna, hvilket barn kan være tilfeldig. Studerer man unger på en barnehageavdeling vil en alltid finne noen med “spesielle vansker“. Det stramme normalitetsbegrepet i dag levner ikke mange barn “normalfungering“.

Det er trist at vi lever i et samfunn hvor barn skal få problemer klistret til seg. Det handler om manglende kjærlighet og manglende rom for forskjelligheter. En barnehagestyrer som tar i bruk trusler om barnevernet overfor foreldre, gir jysninger nedover ryggen. For en kynisme og kulde overfor barnet det gjelder! Jeg slutter aldri å rystes i grunnvollene, hvordan er mulig! Foreldre vet sitt barns beste. Mener foreldre at ungen deres ikke vil tjene på PPT-utredning, er det også slik. Det er egentlig dét denne styreren kommuniserer: Foreldrene ivaretar ikke sitt barns beste (men det gjør hun!). Så hvorfor skal barnet til PPT? Styreren har diagnostisert det allerede, nå trenger hun stempel fra PPT, slik barnevernet får stemplet sine kvakksalverdiagnoser fra korrupte “sakkyndige“.

Det står respekt av å informere allmennheten om styrerens framferd, slik at nye foreldre kan unngå denne barnehagen - hvis de begriper at innenfor barnevern&co er all røyk uten ild. Det er ikke røyk det de ser, men det tror de. I virkeligheten er det tåke. Tåkelegging av sannheten, som man tror er røyk. Det er lærerikt å få følge samfunnets framturing overfor unger - og overfor foreldre som med alle midler forsøker å beskytte barna sine.

LYKKE TIL!

Bytt barnehage straks du kan. Si opp plassen og benytt dagmamma inntil dere finner plass. Er barnehagen kommunal eller privat?

Å samarbeide med PPT kan være problemfritt, men det blir ikke problemfritt under de forutsettningene som ligger til grunn nå.

På hvilket grunnlag vil de henvise til PPT ? Språk ? Adferd? osv.

Diamanten: Det er språket hans de er etter!

Marit Løvlien, helsesøster Rosenborg helsestajon Trondheim truet også med barnevern vist ikke familien skaffet seg en onkel.
Vi hadde ikke invitert henne på fødselsbesøk. Jeg sa til henne at vi var ikke så veldig interessert i slike selvinviterte offentlige fødselsbesøk.

Hadde jeg vist det jeg vet i dag om helsesøstre og barnevern hadde Marit Løvlien fått beskjed om å forsvinne når jeg opnet døren.
Hun ble sittende med et usedvanlig jovialt og kameratslig prat. Hun syns det måtte være kjekt for mora at hun fekk besøk av noen som hun kunne betro seg til. Hun spurte og grov om alt. Til slutt sa hun at vist vi trengte noe hjelp så var det bare å kontakte hun på helsestajonen.

Dette hørtes greit ut. Ca. 1 år senere kunne vi tenkt oss hjelp av en person til å bringe å hente den eldste ungen fra barnehagen. Vi tok Marit Løvlien på ordet å ringte henne å spurte om dem hadde folk som kunne hjelpe oss med å hente å bringe den eldste ungen til barnehagen i 1 eller 2 dager.
Da var tonen fra henne en helt annen og vi fekk beskjed med en svært myndig stemme om å skaffe oss onkel som om hun var en formynder for oss. Hun skulle ringe oss opp igjen for å høre om vi hadde skaffet oss en onkel.

Flere uker etter og vi trengte heller ikke noen, ringte Marit Løvlien opp igjen og spurte i en bestemt tone om vi hadde skaffet oss onkel, vist ikke ville hun kontakte barnevern.
Jeg advarer folk, si ikke noe til Marit Løvlien, det får dere mot dere ved anledning. Be Marit Løvlien flaks vist hun kommer på døren.

Du får ikke mindre problemer med "barnevernet" ved å slette innlegg.

Det eneste de ansatte i "barnevernet" og deres samarbeidspartnere i barnehagene er redde for, er å få navnene sine offentliggjort.

I noen barnehager er de så redde for dette, at de ansatte kun står oppført med fornavn.



Hva mener du med "onkel"?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Å demonstrere at man er underdanig og redd, hjelper lite. Å slette strider mot forumets regler.

På den annen side så demonstrerer det at barnevernet m.fl. skremmer folk fra å bruke sin lovlige ytringsfrihet. Det er barnefjernsfjolsene for dumme til å forstå rekkevidden av. Det er altså dokumentasjon for at barnevernet m.fl. er lovløse overgripere.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

"Barnevernet" er eksperter på psykologisk krigføring. Det forsøker å skremme foreldrene til taushet. Man lar "barnevernet" vinne dersom man sletter innleggene sine. Noen må faktisk si ifra at det de stupide skrullene i "barnevernet" driver med, er ondsinnet dumhet. Vi må ikke overlate arenaen til aktørene i "barnevernet", som forteller den ene løgnen etter den andre og som har fast spalteplass i samtlige av landets dagsaviser.

Jeg har faktisk ikke tenkt å la meg bringe til taushet.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det er ikke enkelt å vite hva som er mulig, eller passer, i hver enkelt barneforfølgelse, at en barnehage hiver seg på barne“verns“ lasset og truer, er grovt.

Ikke bare foreldre som trues med barnevern, eller er truet av barnevern, mister herredømme over eget liv, når det kommer til det offentlige. Foreldre som ikke er i kontakt med barnevern, men henvender seg til PPT på egenhånd,opplever feks å ikke få ut opplysninger om barna deres, ikke få lese tester osv.

Det gjør, at foreldre ikke kan gjøre seg opp en egen mening om PPT's vurderinger - og det er vel nettopp derfor PPT ikke ønsker å la foreldre lese fakta og opplysninger.

Foreldre får lese vurderingene, ekspertisen har rett, foreldre har ikke noe de skulle ha sagt - “testene viser det“ - testene foreldrene ikke får se.

Eksempelvis vil foreldre noen ganger ha ekstraundervisning til barna sine - enten fordi de ligger langt foran klassen faglig, eller de ligger bak pensum. - Nei, de har ikke rett på midler i “denne saken“. Foreldre som har råd til det, tester ungene sine privat og slar i bordet.


Jeg blir kraftig irritert over å høre at de kritiserer sønnen din for språket!

Unger er veldig forskjellige når det gjelder språk, og jeg mener det er medfødt. En kan ikke for at den eldste sie 10-15 ord ved 9 mnd's alder, den neste 3 ord ved 15mnd's alder. Grrr.

- Det er så flott at du stimulerer h@n språklig, kvirrevitt. - Du må snakke mer med h@n - lese pekebøker og sånn. Alle unger er klienter i dag og trenger tiltak, barn fødes med en personlighet, noen prater i vilden sky, andre er stillere, men ingenting er normalt lenger.

Kanskje er det en idé, hvis det er mulig, å “gå med“ og si ååååjaaaa, jeg er såååå bekymret, myyye mere bekymret enn dere, dette er meeeeget alvorlig jeg har bestemt meg for å ta han til en test privat.

Det pleier å koste opptil 3.500, man bør være søkkrik hvis man har unger i en barnehage som finner det formålstjenlig å true foreldre med anmeldelse til barnevernet. Og søkkrik hvis hyenene i barnevernet sirkler inn barna ens. Sier ennå en gang, LYKKE TIL!

Lenge før en instans som barnevernet snakker om bekymringsmelding, har de vært i kontakt med branevernet.

Du må også regne med at det også har vært samtaler med helsesøster, eventuelt fastlege og politiet og at de har gjort seg sine notater.

Du må regne med at all øvrighet i bydelen eller bygda allerede er satt i beredskap.

Det er nemlig slik dette samfunnet fungerer.

Branehage, barnevern, helsesøster, politi, osvosv har nemlig faste møter hvor barna drøftes og hver instans har gjor sine notater.

Og de har allerede skumlet seg sammen og lagt sine planer.

Bekymringsmelingen er bare et fiormelt signal om å stte planen iverk.

Dette betyr ikke har planen deres ikke kan forkludres. Jeg var i denne situasjonen og jeg klarte det.

Det er ingen standardoppskrift for å få det til, men du må være slu som en slange, observant som en ørn, kanskje må du være direkte bølle, kanskje må du selv spionere på folka og kompromittere dem, kanskje må du alliere deg med andre utsatte og drive kontraetterretning.

Menforaldel: Stol ikke på noen ofisielle instanser i denne sammenheng. Selv de som opptrer som hyggelige hjelper, for eksmpel fastlegen, kan være en dobbeltagent. Det samme gjelder folk som prester, menighetsforstandere og naboer.

Norge nar fått et stasi-regime på dette området, og en må ta seg i vare deretter.

_________________
Hilsen
Draco

Over flere år nå har jeg hatt innsyn i mer enn 200 saker.
Blant de mange aspekter som slår meg er en forholdsvis hyppig gjenganger, nemlig at alle rapporter fra slike som helsesøstre, skoler, leger o.l ser helt normalt fine og greie ut, uten noen spesielle kommentarer- INNTIL, det blir en barnevernssak, DA endrer innholdet i slike rapporter seg radikalt selv om de kommer fra samme personer som tidligere ikke har hatt noe å "utsette" og selv om det ellers ikke er noen sosiale, helsemessige eller psykiske endringer i barnas/familiens eller omgivelsenes status.
Og får de det ikke som de vil hos familienes regulære helsekontakter o.l, ja så setter de bare inn sine egne, hos hvis de VET at det innfris.

Årsaken/sammenhengen synes å være klar i lys av hva Draco sier om hvordan disse rotter seg sammen på bekostning av tilfeldige ofres fremtid.



Altså, når barnevernet etterspør opplysninger (støtte) for sine planlagte overgrep, ja så får de det stort sett ukritisk og ubetinget.

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]