Venke Abel Og Anne Lise Bangsund kom overumplende i vår barnevernsak på besøk. Jeg var akkurat kommet hjem fra reise på sykehus med min datter. Jeg og min datter hadde prioritert å sove før jeg pakket ut av sekken. Ikke alle sko sto perfekt stablet i gangen. Barnevernet i følge med to uniformerte politi krevde at jeg skulle rydde opp der og da. Venke Abel Og Anne Lise Bangsund sa at de ville komme tilbake senere på dagen for å skjekke om jeg hadde ryddet. Det gjorde dem. Etter ca tre timer var politi og barnevern der. Jeg hadde jo ryddet; de var fornøyd og dro igjen.

Tenk å bruke energi og penger på slikt latterlig tull - politiets tid. Se hva politi bruker tid på? Hæ, er de en gjeng med dumme idioter som fordummer seg som politi med å springe etter flerbarnsmødre for å se om de har ryddet huset. Nei vet du hva.

Hadde jeg jobbet i politi (noe jeg heldigvis ikke gjør) hadde jeg nektet være med på noe så dumt. Ville de gi meg sparken for noe så dumt måtte de heller det. Jeg hadde da sagt at jeg er ikke utdannet i politi for å skjekke om mammaer har ryddet huset.

Fy søren. Alt det idiotien som tullbarnevernet finner på som politi lar seg springe etter som en gjeng med sauer uten hjerne. Dette kan de bruke penger på. Men man ser jo i saker hvor barnevernet renner ned heimer og alikevell ikke finner noe, som i den saken hvor et barn ble drept av samboeren til mor. De vet å proritere å se etter smuler på matbordet og sjekke om mor har gjort husarbeidet. Det er hva de bruker penger på . I voldsaker, og som i den saken (drap), så er de helt inkompetente. At barnevernet hater mammaer det vet vi. Legg ned tull barnevernet.

Politi kan man bruke der hvor der er straffe saker, som andre saker. Legg ned skitt barnevernet å slutt å forfølge og ødlegge familier Anne Lise Bangsund.

Dette er en helt utrolig historie. Jeg trodde ikke sånt var mulig! Kommer virkelig to de hespetreene fulgt av politifolk hjem til dere for å sjekke om dere har ryddet? Det er nesten ikke til å tro. Det står i Grunnloven at husinkvisisjoner kun skal finne sted i kriminelle tilfeller. Man skulle tro at politiet hadde et visst kjennskap til landets lover, om ikke trollkjerringene i "barnevernet" har det.

Vet dere hva som foranlediget denne episoden eller kommer trollkjerringene Wenche Abel og Anne-Lise Bangsund regelmessig hjem til dere på kontrollbesøk?

Politiet får ihvertfall slutte å påstå at de er underbetalte når de holder på med sånt tull.

Offentlige myndigheter bruker stadig større ressurser på å kontrollere og overvåke sivilbefolkningen. Man skulle ikke tro det var mulig i et presumptivt demokrati.

Har virkelig "barnevern" lov til å komme hjem til folk uten forvarsel kun for å sjekke om det er ryddig i huset?

Hva hadde skjedd om du hadde nektet å låse opp? Hadde de tilkalt låsesmed og tatt med seg alle barna og satt deg og Arild på glattcelle? Når man ikke har gjort seg skyldig i en forbrytelse har man krav på å få være i fred.

PS: Var sosialarbeideren Wenche Abel anstendig kledd denne gangen eller var hun som vanlig antrukket i kofte utringet ned til navlen? Det må være ubehagelig å få slike halvnakne kvinner inn i huset. Hun burde få pålegg av politiet om å kle på seg, selv om salg av seksuelle tjenester ikke er forbudt.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Akkurat hva de gjorde kom for å skjekke om heimen var ryddet. Husker ikke konkret hva Abel hadde på seg, men det var et vanlig antrekk de begge pleide ha på seg med utringning ned til navlen. Tilfeldigvis var ikke Bangsund kledd slik på bildet men det var et akkurat like vanlig antrekk hos henne på de mange besøk de gjorde hos oss. De har ikke vært heime hos oss mere. Men de har ringt oss fra barnevernet for rundt 1 -2 år siden. Noe ikke vi fant hensiktmessig og flere opplysninger var feil , så vi trengte ikke "hjelp " fra slike tullinger på barnevernet. Vi har senere ikke hørt noe mere fra dem. Tror jeg velger flytte fra landet om vi skal måtte høre mere fra dem. De der har jeg fått nok av.

Jada både Abel og Bangsund skulle heller ha levd av prostitusjon, det er et passende yrke til klesstilen deres og ikke til å overumple og invandere heimer med barn i . Så man kan godt si at barnevernet går halvnaken når de trenger seg inn i andres heimer uten varsel. De varslet aldri før de kom å trengte seg inn, noen ganger med politi andre ganger uten. De meldte aldri fra før de kom.

Det er godt å høre at dere slipper mer tvungen kontakt med de to perverse skrullene Abel og Bangsund.



I praksis er kvinnene som jobber i det såkalte "barnevernet", å betrakte som prostituerte fordi de livnærer seg på umoral. Det er i høyeste grad umoralsk å bortføre andres barn og plire nysgjerrig inn i anstendige hjem. Samfunnet vårt er i ferd med å gå i moralsk oppløsning. Nesten alle som er ansatte i "barnevernet" lever i synd. De har en promiskuøs livsstil og bruker pornografi. Dette synes de selv er helt normalt. Derimot synes de det er galskap å tro på Gud. Alle som tror på Gud er gale mennesker som burde bli fratatt barna sine med tvang, mener de. De ansatte i "barnevernet" står på den ondes side.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Til Turid Holta
Her er svaret helt klart nei, politi elller barnevern hadde noen som helst rett til å trenge seg inn i ditt hjem, da du kom hjem med din datter.
Det er ingen som har noe med hvordan en "danderer" sine sko i gangen.

Det som faktisk bekymrer meg mest, er at de faktisk kom tilbake for å se om du hadde "ryddet", ved en slik tilbakekomst så burde mattilsynet vært med, dersom det hadde vært en reell bekymring.

Denne saken er ikke foreldet, her burde dere hatt en dyktig advokat på krenkelse av privatlivets-fred. Politiets oppgave er å beskytte mennesker mot den type adferd.

Det skal virkelig vannskelig, om umulig finne noe unnskyldning for en slik oppførsel fra BV. Om enda mindre fra Politiet. Dette er rett og slett sykt.
Den eneste personen som noen gang kan kjefte på meg for ikke å ha ryddet må være forloveden. Om sko tilfeldigvis står litt hultert ibultert vet alle med litt mellom ørene at like sko tilhører samme parr, og at det er en venstre og en høyre fot!! Slike totalt idiotiske ting som dette burde man ha tatt opp på båndopptaker.
For å være helt ærlig annbefaler jeg alle å skaffe seg en diktafon. Jeg vet at det kanskje er litt dyrt, men Olympus DS50 er en ypperlig diktafon. Den har en prislapp på ca 3000.- ink mva, men har en helt rå mic. Da jeg satt utenfor rettslokalene her på fredagen "da saken gikk for lukkede dører, og jeg kun var der som personlig støtte" kunne jeg faktisk bare slå mic'n på høyeste sensibilitet, rette den mot døren til rettsalen, plugge i ørepropper og overhøre hele saken. Selvfølgelig med litt ekstra støy, men du kan fint ta opp en samtale på 10-15m hold ved kun å rette mic hodet mot de som prater. I en vanlig samtale uten visking vil du få tilnærmet lyd som om du stod vesiden og hørte på. Med litt hvisking kan man lett filtrere det og prossesere det igjennom lyd program på en pc og få fin og klar lyd.
Dessuten er det kun et lite trykk, så starter den. Alt blir lagret i MP3 filer.
Lett å håndtere.

_________________
ANTIFA EUROPA

Går det an å ta skjult opptak med den?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Ja, det går kjempefint. Den er på størrelse med en veldig liten mobiltelefon. Har du den foreksempel i en håndveske, eller lomme gir den helt eksemplariske resultater.
Så absolutt.
www.spyshop.no har den på listen sin over lydovervåkning. Men det annbefales ikke å kjøpe fra disse da prisene deres er mye høyere en andre. www.euroworker.no er et greit sted og skaffe slikt utsyr fra.

_________________
ANTIFA EUROPA

Takk for tipset! Jeg vil anbefale alle å ta opptak av samtaler med såkalte sakkyndige og andre "fagpersoner" med tilknytning til "barnevernet". Da kan man benytte opptaket til å få annenhåndsvurdering dersom man etter en kort samtale blir diagnostisert som splitter-pine-gal. Alle foreldre som har hatt kontakt med "barnevernet" er jo per definisjon gale og paranoide, alternativt rusmisbrukere/voldelige.

Det kan også være nyttig å ta opptak i rettssalen. Avslør hva som foregår bak de lukkede dørene, som er ment å beskytte de ansatte i "barnevernet" og de korrupte dommerne, ikke de uskyldige barna som frarøves sin familie.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Hvor er det blitt av respekten for familien. En utrolig historie Turid Holta skriver. Vi må få slutt på dette familie ødeleggende barnevernet.

_________________
BARNA TILHØRER FORELDRENE!

Man får gode opptaksmedium hos El-kjøp og de fleste andre elektroforhandlere for under tusenlappen(5- 600 kr)
Eks. Olympus vn-2100 pc til ca 600,-
Noe de fleste finner mer overkommelig.

_________________
B.E.Bjorbekkmo
[size=75][color=red]
Gjør ALLTID og uten unntak opptak av møter, telefonsamtaler o.l. med BV etc[/color]
Dette har du lovlig og full adgang til iht [url=http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-017.html#145a]straffelovens § 145a[/url], så lenge du selv deltar i samtalen.[/size]

[url=http://barnevernet.origo.no]Barnevern[/url]

Når Anne Lise Bangsund og Venke Abel fulgt av politi kom, skulle vi jo hatt opptaksystem da. Imidlertid så var vi jo to voksne tilstede i huset. Så to stykker vitner om at politi kom tilbake for å skjekke om heimen var ryddet etter tre timer. Jeg og redaktør Arild Holta. Pluss barna. Skoene sto så fint så............De slapp å snuble i dem, selv om jeg godt kunne ønske at Bangsund hadde segla på ræv i skoene.

En annen gang Abel og Bangsund kom uten politi, så satte Venke Abel foten innenfor ytterdøra slik at jeg ikke kunne stenge døra for ho. Dette etter at jeg tydelig sa fra om at deres intreng var uønsket. De klarte således å bryte seg inn.

Sosialarbeider Venke Abel bruker samme taktikk som innpåslitne støvsugerselgere, bare med den forskjell at det hun selger er det absolutt ingen som har bruk for eller ønsker.

Såfremt hun ikke hadde vernesko på seg, kunne du klemt foten hennes i dørsprekken. Det er faktisk ikke tillatt å trenge seg inn i private hjem uten ransakelsesordre.

Sosialarbeidere er det mest unyttige som finnes. Helseskadelige er de også.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Venke Abel og Anne Lise Bangsund hadde ingen ransakelsesordre. De brøt seg inn i hjemmet den gang sosialleder Venke Abel satte foten innenfor ytterdøren.

Vi hadde hatt påtvungen tilsynsfører i et halvt år da. Dette etter alle løgnpåstander fra kulstadskolen. I fylkesnemda ble det vedtatt at noen fra barnevernet IKKE SKULLE VÆRE TILSYNSFØRER.Men at barnevernet måtte bruke andre enn dem dersom tilsyn skulle kunne godtas.

Alikevel kommer Anne Lise Bangsund og Venke Abel og bryter seg inn mot fylkesnemdas vilje. Dette var og noe utreder påpekte at barnevernet ikke måtte brukes til tilsynsfører. Grunnet mangeårig konflikter mellom barnevernet og oss som familie. Men Anne Lise Og venke Abel velger alikevel å bryte seg inn i halvnaken tilstand.

Inbruddet fra barnevernet ble gjort selv etter at tilsynsfører hadde avgitt en svært god raport på oss til barnevernet. Tilsynsfører var en av byens mest anerkjente lege.Også etter at vi var blitt utredet av proffesor og fått en svært god raport derfra og. Samt at utreder gav utrykkelig beskjed til barnevernet om å holde seg unna familien Holta. Kommer disse som ikke kunne forholde seg til hjemmets moral likevell og bryter seg inn.

I undersøkelses saken til utreder hadde heller ikke politi noe negativt å si om familien. Annet enn at Snorre Bogfjellmo laug om at en av guttene ikke kom på fotballtrening der politimannen var trener. Men gutten møtte på trening noe jeg såg selv. Men så er han sammens med sjefen på barne og ungdomspsykobabling. Hvor de plager de unge i følge dem selv. Og kanskje de manglet noen å plage.

Ingen annen årsak enn at vi hadde kjekke og snilde og flotte og gode barn som mange barnevernsofre har var årsak til at de ville ta barna. De er lettere å få i menneskehandelen til barnevernet.