It is currently Thu Mar 28, 2024 6:05 pm



Post new topic Reply to topic  [ 11 posts ] 
Author Message
 Post subject: Bokstaven L
PostPosted: Tue Jul 25, 2006 8:44 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:52 am
Posts: 203
Løvetann barn = Barn som ikke har hatt det godt i sin barndom, men som har overlevd Ethvert overgrep noen måtte finne på å utsette det for!

Mange om ikke alle som ikke har fått fortsette å bo hos sin biologiske familie med eller uten hjelp fra det offentlige.

Selvsagt også de barna som skulle vært flyttet ut av en umulig hjemmesituasjon.
Med det siste mener jeg som alltid at PROBLEMET skulle ha blitt flyttet. Jeg fikk bare ikke ordlagt meg som jeg ville.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Løvetann foreldre
PostPosted: Tue Jul 25, 2006 8:46 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:52 am
Posts: 203
Foreldre som klarer å stå opp for seg og sine barn på tross av hva barnevernet har utsatt dem for gjennom mange år!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 25, 2006 12:05 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
"Løvetann-foreldre"

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 26, 2006 9:45 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Arild Holta wrote:
"Løvetann-foreldre"


Løvetann-familier - familier som ikke passer inn i den velordnede "velferdsstaten" med sine kontroll- og tvangstiltak. Mennesker som ikke digger å ha en stor, fet psykologkvinne sittende permanent på ryggen mens hun pisker foreldrene fremover. Løvetann-foreldre ber den parasittiske psykologkvinnen vennligst tre av, men hun hevder at det er noe foreldrene finne seg i (det vil si, bære hennes vekt på sine skuldre). Samtidig er kvinnen frekk nok til å hevde at det er til stor hjelp for foreldrene å ha henne sittende på ryggen, for da kan hun styre foreldrene som om de var esler. Det er jo det hun anser foreldrene for å være.

Løvetann-familier blir ansett som uskudd som ikke hører hjemme på den velfriserte velferdsplenen. Derfor må de fjernes og kastes på dynga.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 26, 2006 2:14 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
"Løvetann-familier" var et herlig begrep!

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 26, 2006 8:50 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6857
Location: Oslo
  
Ja, "løvetann", enten det er -barn eller -foreldre eller -familier, er et godt uttrykk. Det er allikevel noe ved betydningen og ved den bruken uttrykket ofte gis, som antyder at det er uventet at folk med vanskeligheter i sitt liv, klarer seg.

Dette er jo ikke tilfelle. Det er normalt å ha adskillige vanskeligheter, oppleve sorg, vemod, sinne, ting man ikke kan få gjort noe for å forandre, ting man ikke orker å forandre, konflikter og motstridende interesser med andre mennesker som står en nær – og å fortsette å eksistere med alle disse "belastningene" og klare seg godt.

Naturlig liv på jord er fullt av konflikter og vanskeligheter, det er de vilkårene jorden og livet byr oss. Fra evolusjons-tenkende ståsted (som jeg ikke tror kommer i konflikt med kristendom, Agrippa og Arild, skjønt mange gjør det) vil man si at hvis evolusjonen hadde frembrakt individer/arter som ikke kunne klare seg godt hvis de måtte leve med vanskeligheter, da ville slike naturligvis dø ut, fordi andre, bedre tilpasset det virkelige liv, ville utkonkurrere dem.

Barnevernere, derimot, er ytterst forbauset over, og prøver å bortforklare, suksess gjennom motgang. Åge Simonsen ga for noen år siden en livlig beskrivelse av en barneverns-representant i retten, en som beskrev hvor ille det var hvis en familie fikk problemer (i den aktuelle sak hadde barnevernet villet ta barna fordi moren, dumt nok, hadde henvendt seg og bedt om råd i en vanskelig situasjon). Barneverneren ble spurt av retten om ikke vanskeligheter kunne få folk til å mobilisere innsatsvilje så de overvant vanskelighetene. "Å neeeeei", sa han, "det blir som en tung bør, den blir tyngre og tyngre, og til slutt faller de heeeeeelt sammen". Hehe, retten oppfattet faktisk tegningen i barnevernets tenkemåte, og moren vant erstatningssaken.

Det er en viktig lærdom til å trekke ut av den saken: Moren hadde forlangt at retten skulle settes ikke med sakkyndige meddommere men med legfolk, i tillegg til de juridiske dommere (lagmannsretten, med flere dommere). :idea:

Barnevernere – de av dem som tror på sitt eget nonsens – er jo determinister, av aller enkleste og mest troskyldige sort. Det er forstandige realister ikke!

Marianne :)
  


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 26, 2006 10:28 pm 
Offline
Rang: Ivrig bruker
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 10:08 am
Posts: 124
Du har rett Agrippa, det er ingenting som provoserer bv mer enn "oppsettsige" foreldre. Familier som ikke følger normen får svi.

Dersom familien ikke ønsker å benytte f.eks helsestasjon,bup eller bv-tiltak så "er det noe" med familien, enten foreldrene, barna eller aller helst begge deler.

Når familien ikke samtykker til nedverdigelser i form av motbydelige tiltak så innkasseres dette som bevis for at "det er noe".


Top
 Profile  
 
 Post subject: Kollektivister, ikke fatalister
PostPosted: Thu Jul 27, 2006 8:02 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
MH Skånland wrote:
Barnevernere – de av dem som tror på sitt eget nonsens – er jo determinister, av aller enkleste og mest troskyldige sort. Det er forstandige realister ikke!


Hadde barnevernerne vært ekte determinister (fatalister) så ville de latt familiene være i fred. De er ikke determinister for de tror at inngripen fra barnevern ville "redde" familiene.

Barnevernerne er kollektivister som hater individualisme. De hater tanken på at individet selv kan ordne opp i egne problemer. De tror at en samtale med to ignoranter på et barnevernskontor vil være redningen.

Troen på kollektivistiske løsninger driver barnevernerne fremover. De anser det som søkt at et menneske selv skal styre livet sitt.

Fatalister aksepterer tilværelsen slik den er, enten den er god eller dårlig. Barnevernernes filosofi er at alle er like og derfor skal alle ha det like bra eller like dårlig (helst like dårlig).

I motsetning til determinister setter barnevernerne seg fore å styre livene til de som de hevder "trenger hjelp". De agerer ikke som tjenere men som herskere. En barmhjertig samaritan forsøker ikke å herske over andre. Han strekker ut en hjelpende hånd men vil ikke påtvinge den "trengende" unødige "hjelpetiltak". Den sultne eller frosne står fritt til å takke nei til brød eller ulltepper.

En livredder redder mennesker som holder på å drukne. En barneverner tvinger alle til å holde seg på stranden, selv de mest svømmedyktige. Ingen skal få lov til å svømme på dypet dersom én person ikke behersker svømmekunsten. Dersom barnevernerne ser at du svømmer på dypet så vil de komme med båt og "redde" deg enten du vil eller ei. Samtidig kan de finne på å drukne mennesker som lider av vannskrekk. Maktbegjæret er barnevernernes egentlige motivasjon. De vil hindre alle i å søke indiduell lykke, som er en menneskerett.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kollektivister, ikke fatalister
PostPosted: Thu Jul 27, 2006 12:04 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
determinismen - enkel definisjon

fatalisme - enkel definisjon

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Bokstaven "L" - ledende spørsmål
PostPosted: Sat Mar 07, 2009 10:48 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Ledende spørsmål - kjent teknikk blant såkalte kliniske psykologer, som jobber på oppdrag fra "barnevernet", for å mislede barn til å si at de er blitt seksuelt misbrukt av sine foreldre.

Kliniske spykologer ivrer for at ledende spørsmål skal anerkjennes som forhørsteknikk av barn som mistenkes for å ha blitt seksuelt misbrukte. Slik skal barna lokkes til å svare bekreftende på spørsmål som vil så tvil om hvorvidt deres foreldre er uskyldige i seksuelt misbruk. Ved hjelp av ledende spørsmål lokker psykologene barna til å angi sine egne foreldre.

Psykologer har ingenting i dommeravhør å gjøre. Hverken psykologer eller "barnevernere" er egnet til å foreta dommeravhør av barn. Barn bør også beskyttes mot andre former for samtaler med kliniske spykologer, som projiseres sine egne groteske fantasier på barna.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Bokstaven L, "løsning"
PostPosted: Sun Jul 05, 2009 9:45 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3979
Location: Sosialdiktaturet Norge
Løsning - som i Den endelig løsning. På tysk: ”die Endløsung”

"Barnevernerne" ynder å snakke om "løsning". Det snakkes om at de har funnet en "god løsning" når foreldre og barn blir permanent adskilt med makt.

Når ble det "en god løsning" å bli permanent fratatt mamma'en sin?


Eksempel: Videre oppfølging av barnet er overlatt til barnevernet.

Kari Alvær ved Barnevernvakten sier at fireåringen er ivaretatt på en god måte.

- Vi har funnet en god løsningfor henne, sier Alvær.



Hvorfor tar ikke "barnevernet" bladet fra munnen og sier at det har funnet "den endelige løsningen" når det mener såkalt "omsorgsovertagelse"?

Alternativt kunne "barnevernet" bruke uttrykket "varig løsning", men jeg holder en knapp på "endelig løsning", som ivaretar kontinuiteten mellom det tredje riket og velferdsstaten.

Dersom det blir flertall i sandkassen (les: stortinget) for eutanasi, kan uttrykket "den endelige løsning" få en ny aktualitet. Foreldre vil ganske sikkert få tilbud om "råd og veiledning" av "barnevernet" for å motivere dem til å velge en "verdig avslutning" på livet når barna deres likevel er tatt i forvaring.

Og det vil helt sikkert bli mulig å få en lege til å erklære at pasienten (les: "mor") er motivert for den endelige løsningen. :x
Mot god betaling erklærer både leger og psykologer hva det skal være. Dr. Mengele ville vært stolt av den norske legestand.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 11 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]