MOT 1000 PERSONER I GRUPPESØKSMÅL MOT BARNEVERNET!

Denne lille "sjokkrapporten" viser tilstanden i det såkalte barnevernet, og HVORFOR massesøksmålet eksploderer. Det er media sitt svik som gjør at DU ikke vet mye om dette.

Det som tidlig i år startet med noen ti-talls personer, med GERD JUNE KJENNER i spissen, passerte for en tid siden 800 personer! Det er også en del personer under 18 år, som er med i det som trolig blir Norges største søksmål mot staten noensinne.


Bildet er fra Kjenners nettside.

MEDIA SVIKER

Tradisjonell media ignorer barnevernsofrenes situasjon. Dermed har ikke folk flest den ringeste anelse om omfanget av undertrykkelse, familiesplitting og uverdige forhold.

Visste du at i over 10000 (ti tusen!!) av de forferdelig mange tilfellene av barnevernsinnblanding BARE I FJOR, så fant ikke det såkalte barnevernet noe galt. I omtrent like mange tilfeller mente de noe var galt. Men dokumentasjonen er normalt "vi synes", "mener", "føler" eller "tenker" at slik er det. Det er langt fra objektivt, og rene påstander aksepteres som bevis.

Neste gang er det kanskje din familie og ditt mest private liv som Storebror-samfunnets barnevern, skal invadere?

Angiverkulturen i Norge er blitt ekstrem, og i løpet av en oppvekst kan det være over en million barnevernsmeldinger i vårt lille land. I mengde nærmer det seg antall bostander i Norge! Mesteparten av "bekymringsmeldingene" er rent sprøyt, og kan ha opphav i alt fra tomtekrangler til utroskap, ren paranoia og manipulernde psykopater som bruker det som pressmiddel.

At tallene er så høye, kan man vurdere ut fra f.eks at halvparten av politiets ruspåstander om ungdom, henlegges av det såkalte barnevernet i Oslo. Om halvparten av politiets meldinger, er for dårlige, hvordan er det da med resten.

Undertegnede opplevde at politiet sendte en melding med påstander om at jeg kunne drepe hele min familie. Dette hadde en gammel kjenning av politiet hevdet. Vedkommende var tidligere dømt for å være for stor i munnen (drapstrusler mot politiet og andre). Jeg har aldri vert anmeldt for vold. Enda mindre dømt for noe slikt! Ingen hevder seg være offer for vold, og ingen hevder seg være vitner til noe slikt. Det såkalte barnevernet kunne ikke bruke "bekymringsmeldingen". De klarte likevel å lage "bekymringsmelding" på oss, gjennom en ringerunde. Barna våre hadde god apetitt hos en tante. Dermed mente barneve"vernet" at vi sveltet dem, og at tanten dermed hadde kommet med bekymringsmelding. Det var ikke tanten enig i. Vel, vi var blandt de ti prosentene som ikke tapte i fylkesnemnden. Og dette var forsøket på revansj. Det funket heller ikke...

Ignoransen i media er årsaken til at flere tusen har markert sin motstand mot det såkalte barnevernet, på internett. På Nettby er det over 1500 personer i gruppen "Vi som ikke liker barnevernet". Oppropet på nett nærmer seg 1200 personer. Det er dukket opp mange små sider og flere små forum. F.eks femtenåringen Henrik Quam. Undertegnedes forum har over 330 medlemmer.

DET NYE MEDIAFENOMENET

Det vi ser er altså et mediafenomen, hvor en stor undertrykt gruppe, uglesett av pressen, finner internett som eneste mulighet for å få uttrykt sin fortvilelse og desperasjon og over menneskerettighetsbrudd som makten hevder ikke finnes. Fornektelsen er på tross av at Norge er dømt for brudd på menneskerettighetene. Både grunnet barnevernet, rettsvesenets praksis og ytringsfriheten. Bare i år er Norge dømt for brudd på menneskerettighetene tre ganger! (Ytringsfrihet, rettsvesen, barnefordeling/incesthysteri)

MEDIAS SVIK GIR TOTALITÆRE FORHOLD

Hvordan er det å arbeide mot makten, når makten får all støtte i media? Jo, da kan makten utnytte sin situasjon, og totalt overkjøre motstanderne. På samme måte som makten kan gå fram i land med streng sensur.

Det er denne utnyttingen av situasjonen som skjer når det såkalte barnevernet trenger inn hos mennesker. "Grunnloven §102 sier: Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde." I barnevernsaker fungerer det slik at barnevernet ringer politiet og sier vi skal inn i det og det hjemmet. Politiet sørger for "brekket", og ignorerer Grunnloven. Det er makten som rår, ikke loven.



RELIGIONSFORFØLGELSE

Som i totalitære regimer får også kristne gjennomgå. Kjersti Margrethe Gilje, mor og politiker for Kristent Samlingsparti måtte gjennom ren religionsforfølgelse. I hennes hjem var det vanlig å be for syke. Når barnet tok etter dette og bad for morens migrene, så laget barnevernet regelrett helvete.



RASISME

Det gjelder imidlertid ikke bare kristne. Fremmedkulturelle og fargede får også gjennomgå. Det er en stor overrvekt av personer av utenlandsk opprinnelse som blir angrepet av barnevernet.

Man kan jo også lese om politijakten på Tim (13) som ble nektet advokat. Politiet brutale behandling resulterte i at bestefar fikk ødelagt armen. Trettenåringen ble jaktet på med politihunder. Han flyktet til farsslekt i USA for å unnslippe det norske barnevernet.


Her er Tim sammen med bestefar, som steppet inn når mamma ble syk (somatisk).


Bildeserie fra politiets brutale aksjon. Her brekker de omsorgspersonens arm.

GERD JUNE KJENNER

Gerd June Kjenner, som nevntes øverst, har nå fått som hun fryktet: Familien er knust. Et barnevern som aldri har truffet familien, har tatt fra dem barna. Advokaten for massesøksmålet har tidligere kalt det en hevn. Dette skriver også Samfunnsmagasinet. Samfunnsmagasinet er den eneste avis (internettavis) som har satt seg inn i saken til barnevernsofrene.

Resten av media løper unisont til myndighetene og spør myndighetene om ikke de er de "flinkeste i klassen". Selvgode norske myndigheter svarer alltid "Ja!". Og pressen applauderer, like myndighetstro som i Kina!

OGSÅ VI SKAL GJENNOMGÅ

Når jeg så at Gerd June Kjenner fikk en grotesk behandling fra myndighetene, så undret jeg offentlig om ikke det indikerte at makten også ville angripe min familie for min aktivitet mot det såkalte barnevernet. Litt etter var det opprettet barnevernsak mot oss.



Kommentert her.


Fra før av har kommunen anmeldt min kone og meg fordi vi offentlig kritiserer offentlige personer som utøver makt - ledere i barnevernet og i sosialetaten (fagleder og sosialleder). Rettsaken er satt til 8. november. Vi nektet nemlig å betale bøter på til sammen kr 15000,-. Norge er dømt for brudd på ytringsfriheten to ganger. (Selfangersaken og, i år, vant en avis i Tønnsberg) Det er ikke lengre siden enn i 2004, så ble Grunnloven § 100 om ytringsfriheten endret, fordi selve grunnloven brøt menneskerettighetene. Vi kjører om nødvendig saken til menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Jeg skrev for flere år siden til lokale maktpamper at jeg ville ha en dom som innholdt både barnevernsproblematikken og bruddene på ytringsfriheten. Og nå er vi på vei...

ANMELDTE STATSSEKRETÆREN OG DEPARTEMENTET
Vi kan også anmelde! Statssekretær Kjell Erik Øie i "familiedepartementet" tok seg en stygg "frihet" i januar. Han bad kommunene om å presse mennesker som ytret seg og advarte mot det såkalte barnevernet. Den eksakte saken han siktet til, "listesaken", (psyk., "bv", adv.) er behandlet av politiet, statsadvokater, datatilsynet og personvernnemnden. Alle som en konkluderte med at det som var gjort var lovlig. Statssekretær Øie krever altså at kommunene skal presse lovlydige mennesker. I et demokrati så kan ikke makten presse lovlydige mennesker. Makten kan kun angripe lovbrytere og kriminelle. Så da anmelder flere personer statssekretæren og hans departement.


Statssekretær Kjell Erik Øye er anmeldt.

TA ET POLITISK OPPGJØR!

Det er bare å håpe at folk flest får opp øynene for det som skjer slik at de som driver frem de totalitære forholdene kan bli arbeidsledige. For det er slik demokratiet er ment å virke. Politikere som ikke gjør jobben sin, skal velges bort. Pr i dag er de rødgrønne de verste pådriverne i barnevernsgalskapen. Men tro ikke at Høyre, Venstre og KrF er mye bedre! Mange småparti og til dels FrP, er derimot ofte mye bedre. Men dette varierer en del lokalt.

Spørsmålet er: Vil vi ha slike forhold i Norge som man finner på disse YouTube-videoene? Gråtende fortvilte barn tvinges med fysisk makt fra sin mor. Det er en stor skam! Hadde vi bodd i en rettstat så hadde slikt blitt stoppet! Når det gjelder adferds- og barnevernsindustrien, "sosionismen", så er Norge rettsikkerhetsmessig en bananrepublikk med fullt anarki skjult bak en mur av forakt, skam, taushetsplikt og lukkede rettsaker.


(Trykk på bildet og se det stort.)
Sigbjørn hviler hjemme etter at politiet hadde jaktet på han for å få han tilbake til fosterforeldrene. 15 år gammel tok han sitt liv.

I skjølvannet av ukulturen finner vi dramatiske tall og forskning for barna det såkalte barnevernet har "omsorg" for. Statistikken for selvmord, ulykker, rus etc er dramatisk.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Legger dette ut på forskjellige steder på nett.

Først ut var følgende diskusjonsforum med nesten 130 tusen medlemmer og gjerne et par tusen besøkende i løpet av bare et kvarter:
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=848854

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

  
Virkelig godt innlegg, Arild!

OBS: Du kunne tatt med at bestefaren til Tim ikke bare fikk brukket armen da han forsøkte å hindre at barnevern+politi tok Tim, men at bestefaren dertil fikk en straffesak på nakken for å ha ydt motstand (det vil si: ha prøvet å verge og hjelpe sitt barnabarn), og han måtte sone fengselsstraff! Han prøvet å kontakte blant annet politikere han kjenner, men alle rygget feigt unna, fortalte han.
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Tok med rettelsen din og la det ut igjen. Denne gangen på catchgamer med 94226 medlemmer. Dette forumet vokser raskt, tross sin størrelse.

Så får vi se om ikke det skaper engasjement. Det er nok en lav snittalder på det forumet - et tenåringsforum.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

  
Jeg la inn følgende kommentar til andre kommentarer som var kommet til artikkelen din på diskusjon.no:

*

Her var det mange emner som kunne/burde gripes fatt i. Ett er problemstillingen hvorvidt folk stort sett er fornøyd med barnevernet. For det første er det vel irrelevant å måle hvor mange som er fornøyd med å få gratis barnehageplass eller leksehjelp til sine barn opp mot tvangs-sprengningene av familier som barnevernet står for, som gjør barna om mulig enda mere ulykkelige enn det gjør foreldrene, og som barnevernet tviholder på å fortsette med. Det dreier seg ikke om tilfeldige, uheldige feil, det er sentrum i barnevernets beskjeftigelse og de innrømmer aldri at en eneste konkret sak er feil bedømt og argumentert fra deres side. Det finnes mengder av dokumentasjon om dette, den kan ikke gjentas over tusener av sider her. Arild Holta har ganske riktig brukt tid og krefter i flere år på å prøve å bringe ut informasjon om barnevernets skadelige virksomhet, men flere av debattantene her ønsker jo ikke å begynne å sette seg inn i det, skjønner jeg, men heller bruke energi på å uttale seg nedlatende om Holta? Det er ingen god fremgangsmåte for å skaffe seg kunnskap om et alvorlig samfunnsonde som ødelegger livet for faktisk mange tusen mennesker.

Men de som etterlyser dokumentasjon, bør være oppmerksom på at myndighetenes "opplysninger" og avisenes gjengivelse av dem er fullstendig udokumentert! Begynn med å snakke med barnevernsofre, hør deres historie, les saksdokumentene som barnevernet selv har produsert i disse sakene, så er dokumentasjonen der: Barnevernet lyver, de gjør det bevisst, de er opplært til det i sin utdannelse, og de gjør det også i retten og i de dokumenter de fremlegger for retten. Jeg har selv vært sakkyndig vitne i barnevernssaker et halvt dusin ganger.

Men i tillegg kan spørsmålet om hvor mange som er tilfreds kontra hvor mange som er utilfreds, også undersøkes fra en annen synsvinkel: Hva slags statistisk grunnlag eller utvalg er brukt? Hvordan er spørsmålene stillet? KVTL argumenterer med de mange som er fornøyd med barnevernet, og henviser til spørre-undersøkelser om dette:

KVTL skrev:
Et interessant sitat fra forskning.no

Kilde: http://www.forskning.no/Artikler/2005/november/1129882320.4

De av oss som har innsikt i barnevernets mindre lyse sider kjenner naturligvis til slike undersøkelser og tellinger. For et par år siden refererte jeg til en slik fra Sørlandet. Der sto det å lese at de spurte kun omfattet mennesker som ikke hadde vært utsatt for tvang fra barnevernet, se klargjøring i
Er prosenter relevante?
Fornøyd med barnevernet?
(P4 har fjernet de underliggende artiklene om rapporten, muligens med hensikt – hva vet jeg? – men den lar seg nok lokalisere av dem som uten å undersøke sakene er oppsatt på å tro alt myndighetene sier og mistro alt barnevernsofrene sier.)

Denne undersøkelsen kom Venstre-politiker Borghild Tenden, Akershus, med overfor meg; hun mente at den var bevis på at politikere "leste om barnevern", mens jeg vil hevde at de knapt leser noe av relevans og utstyrer seg med skylapper. Jeg har omtalt samtalen med Tenden flere ganger, blant annet slik:
Aktive medlemmer av politiske partier i særdeleshet burde gå inn i dette feltet. De har altfor lett for å tro at når det brukes et økende antall milliarder på barnevern, betyr det at velferden til "de svakeste" øker. Det er ikke tilfelle, pengene fordeler seg på uvirksomme og skadelige tiltak. Politikere tror også jevnlig at når saksmengden øker, skyldes det at foreldre blir økende uansvarlige, voldelige, rusede og umulige. Dette hevdes igjen og igjen fra systemet selv, men det er ikke tilfelle. Begge deler skyldes at barnevernet trapper opp sine aksjoner mot familier i strid både med barns beste og med flere artikler i Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjon. Dette gjør de i ren egeninteresse. De er skolet i en forvrengt oppfatning av menneskene og livet og har intet positivt å bidra med, derfor utfolder de sitt næringsvett på denne måten.
Som dessverre typisk eksempel på tøv fra politikerhold kan jeg vise til en samtale jeg hadde med Venstres Borghild Tenden. Hun forsikret meg at politikerne leste flittig. Men hva? Jo, det var tydeligvis alle systemets egne skjønnmalende rapporter over sin virksomhet. Blant annet fremhevet hun en rapport som uttalte at 90% av et utvalg mennesker som hadde vært i befatning med barnevernet, var fornøyd med de ytelser de fikk. Jeg kunne fortelle henne at dette må dreie seg om en undersøkelse fra Sørlandet jeg kjenner til, og at denne undersøkelsen bevisst har utelatt alle tvangssaker. Til dette hadde hun ingen reaksjon. Bortsett fra at hun mente at vi var å bebreide som "ikke kom til politikerne hvis det skulle være noen saker som ikke fikk korrekt behandling". Nå er det så at de fleste barnevernsofre skriver en strøm av brever med nødsskrik til politikere på alle nivåer, men med få unntak møter bastant avvisning. Dette kjente hun ikke til. (Fasade og virkelighet i barnevernet (2)).

Et nyere, tilsvarende eksempel finner vi referert til her: Få klager til fylkesmannen. Her fremgår det at denne undersøkelsen har omfattet rørende emner som dette: "– Klagene til fylkesmannen gjelder saker der for eksempel foreldrene føler seg respektløst behandlet, får lite informasjon eller manglende oppfølging. Det er for eksempel foreldre som klager fordi de mener å ha krav på flere timer barnehageplass enn det de har fått tildelt som barnevernstiltak ...". Kommentert av meg og andre: Falskspill i Helgeland Arbeiderblad.

Ser man på Kvalitetskartlegging av kommunale tjenester. Brukerhåndbok for barneverntjenesten, finner man den samme behendige unnvikelsen av tragediene og tilsløringen av at de er unntatt:

3.0 Målgrupper
Målgruppen for brukerundersøkelsen noe avgrenset og er som følger:
• Foreldre/foresatte til barn under frivillige tiltak i barnevernet. Alle barn til og med 18 år .
• Barn og ungdom over 12 år som er under frivillige tiltak i barnevernet. I utgangspunktet gjelder undersøkelsen barn fra og med 12 år til og med 18 år, men nettverk som ønsker å spørre ungdom over 18 år kan gjøre dette.

Allikevel står det under:
Målgruppen for kartlegging av målt kvalitet er alle brukere av barnevernet.
Man spør altså bare de "frivillige" men pretenderer at det gjelder for alle?
  
Marianne Haslev Skånland
Bergen

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

På diskusjon.no ble tråden stengt en stund, men åpnet igjen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

 
Er det noen som vet hvorfor den ble stengt? Jeg registrerte meg der før jeg skrev innlegget, og i retningslinjene står det jo at de ønsker absolutt ikke å drive sensur, osv osv.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

I tråden ble det flere plasser argumentert for sensur, men hva som var den eksakte årsak, vet jeg ikke.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Gratulerer! Jeg gleder meg på deres vegne, heia

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!