Arild Holta wrote:
Lidelsen hos foreldre og barn som blir skilt, er en del større enn lidelsen hos røyker og tobakk som blir skilt
Godt poeng. Tvangsfjerning av tobakk fra røykere ville ført til ville protester, og røykerne ville gått fullstendig amokk, selv om hensikten var å verne om røykernes helse. Det ville vært til personens eget beste å få røyken fjernet, om nødvendig med tvang. Det er det ingen tvil om.
Når det gjelder tvangsfjerning av barn så gjøres det rutinemessig, og foreldrenes desperate protester blir ledd av, selv om det er langt alvorlige å ta barna fra folk enn å kaste sigaretter i toalettet.
Jeg lurer på hva de stor-røykende barnevernsansatte hadde sagt dersom det hadde blitt fattet akutt-vedtak om å skille dem fra røyken deres. Sneipen er ofte en anatomisk forlengelse av barnevernernes hender. De patter og snatter på sneipen sin som om de var diebarn, og halve "arbeidsdagen" deres går med til røykepauser, men det skal vi vel tross alt være glad for. Innimellom kaffepausene og røykepausene får de likevel tid til hjemmebesøk og journalskriving til skade for familiene, for det er jo så utrolig mange av dem.